Дело № 1-365/2022
91RS0024-01-2022-003170-39
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ялта 24 июня 2022г.
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи В.И. Соколовой,
при секретаре А.С. Олефир,
с участием: государственного обвинителя – А.П. Губиной,
потерпевшей Потерпевший №1;
подсудимого Моргунова Анатолия Георгиевича,
его защитника – адвоката М.П. Войнаровской;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого: Моргунова Анатолия Георгиевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Моргунов Анатолий Георгиевич совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
Так, 24 апреля 2022 года, около 14 часов 20 минут, находясь в магазине «Налетай-Покупай», расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Ганского, д. 21, Моргунов А.Г., обнаружил на земле банковскую карту №<номер> Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» (Далее «РНКБ Банк» (ПАО), оформленную на имя Потерпевший №1, оснащённую функцией бесконтактной оплаты, и дающую доступ к банковскому счету №<номер>, открытому 07 июля 2014 года, в операционном офисе № 178 «РНКБ» Банк (ПАО), по адресу: г. Ялта, ул. Тольятти, д. 15 «Б», на имя Потерпевший №1 В этот момент у Моргунова А.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета «РНКБ Банк» (ПАО) №<номер>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенное с банковского счета, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 24 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 37 минут по 15 часов 38 минут, Моргунов А.Г., тайно похитил денежные средства в общей сумме 4230 рублей 07 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета «РНКБ» (ПАО) №<номер>.
Таким образом, 24 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 37 минут по 15 часов 38 минут, Моргунов А.Г., тайно похитил денежные средства в общей сумме 4230 рублей 07 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета «РНКБ Банк» (ПАО) №<номер>.
После чего, Моргунов А.Г. с места совершения преступления скрылся, и, обратив похищенное в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4230 рублей 07 копеек.
В судебном заседании подсудимый А.Г. Моргунов вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, показал, что действительно 24.04.2022 около 14:20 в магазине, расположенном по адресу: Республика Крым, пгт. Симеиз, ул. Ганского, 21, найдя банковскую карту потерпевшей, осуществлял покупки, расплачиваясь бесконтактным способом в магазинах, указанных в обвинительном заключении и оглашенных государственным обвинителем на сумму 4230 рублей 07 копеек. Продавцам магазина никаких сведений о карте, о том, что нашел ее, не говорил, никаких данных не давал и в заблуждение последних не вводил. Ущерб возместил в полном объеме.
Аналогичные показания А.Г. Моргунов с участием защитника, дал при производстве проверки его показаний на месте (л.д. 52-54), добровольно указав о совершенном преступлении в протоколе явки с повинной (л.д. 22).
Помимо полного признания вины А.Г. Моргунова в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, его вина в совершении преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, в частности, письменными материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №1 в котором она просит принять меры к неустановленному лицу, которое 24.04.2022, с банковской карты похитило с банковского счета денежные средства в сумме около 4.500 рублей (л.д. 4);
- данными протокола осмотра места происшествия торгового зала в магазине «Налетай-Покупай», расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Ганского, д. 21, «Су-мис», расположенном по адресу: г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Звездная, 1 (л.д. 7-8, 64-65);
- данными протокола выемки у потерпевшей Потерпевший №1 выписки по счету 40№<номер>, за период с 24 апреля 2022 года по 25 апреля 2022 года по состоянию на 27 апреля 2022 года, осмотренной в ходе досудебного производства по делу, признанной и приобщенной в качестве вещественного доказательства (л.д. 16-17, 67-68, 69);
- данными протокола осмотра места происшествия с участием Моргунова А.Г. осмотрен служебный кабинет, расположенный по адресу: г. Ялта, г. Алупка, ул. Западная, д. 10. В ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята банковская карта банка ПАО «РНКБ» с №<номер>, осмотренная в ходе досудебного производства по делу, признанная и приобщенная в качестве вещественного доказательства (л.д. 26-29, 70-72).
Кроме того вина А.Г. Моргунова в совершении преступления, установленного настоящим приговором подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в судебном заседании, согласно которым 27 апреля 2014 года, она находясь в операционном офисе банка ПАО «РНКБ» № 178, расположенном по адресу: г. Ялта, ул. Тольятти, д. 15Б, открыла банковский счет №<номер>, к данному банковскому счету дает доступ банковская карта №<номер>. Данная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты. 24 апреля 2022 года, она весь день находилась по месту постоянного проживания. Примерно в 13 часов 30 минут, в связи с тем, что ей захотелось немного перекусить, а дома ничего не было, она направилась в магазин «Налетай-покупай», расположенный по адресу, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Ганского, д. 21. Примерно в 17 часов 50 минут, она прибыла в указанный магазин, где приобрела, 1 бутылку минеральной воды «Жемчужина Крыма» и пиццу, после чего она оплатила свою покупку вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты на сумму 1130 рублей. После того как оплата прошла успешно, она поместила вышеуказанную банковскую карту на прилавок, чтобы убрать приобретенный товар в пакет. Затем, когда она поместила все покупки в пакет, она взяла пакет правой рукой. В этот момент, примерно в 13 часов 55 минут, у нее зазвонил мобильный телефон, в связи с чем она достала телефон из левого кармана, надетой на ней куртки и разговаривая по телефону вышла из магазина. После чего отправилась домой по адресу своего проживания. Примерно в 18 часов 20 минут, находясь дома, она обнаружила что в мобильном приложении банка РНКБ ей стали приходить оповещения о том, что с её банковского счета происходит списание денежных средств. В связи с чем, она начала искать свою банковскую карту банка РНКБ №<номер>, однако осмотрев все карманы и не обнаружив ее, она вспомнила, что находясь в магазине, она отвлеклась на мобильный звонок и оставила банковскую карту на прилавке.
После чего, она решила проверить свое мобильное приложение «РНКБ» и увидела, что кто-то оплачивает покупки в магазинах на территории пгт. Симеиз. Тогда на поняла, что её банковскую карту кто-то похитил и оплачивает ей покупки в магазинах. После чего, она заблокировала свою банковскую карту и обратилась с заявлением в полицию. Всего произошло списаний на общую сумму 4230 рублей 07 копеек. Ущерб ей возмещен в полном объеме, исковых требований не имеет, просила о снисхождении к подсудимому.
А также свидетелей обвинения, чьи показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ: показаниями свидетеля Свидетель №2, Свидетель №1 – сотрудников торговых организации о покупках 24.04.2022 совершённых А.Г. Моргуновым посредством безналичной оплаты банковской картой (л.д. 63,66).
Судом исследованы все представленные сторонами доказательства. Исходя из вышеприведенных доказательств и обстоятельств дела, суд квалифицирует действия А.Г. Моргунова по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Государственный обвинитель поддержал указанную квалификацию в полном объеме. Предложенную государственным обвинителем квалификацию действий подсудимого суд считает верной, и соглашается с ней в полном объеме.
Как следует из материалов уголовного дела, А.Г. Моргунов, найдя банковскую карту потерпевшей, оплачивал ею товары бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товаров. Соответственно А.Г. Моргунов ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал, и в заблуждение их не вводил. Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается, в связи с чем, действия подсудимого, верно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Приходя к такому выводу, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, а именно показаний потерпевшей, свидетелей, чьи показания изложены в приговоре, а также вышеизложенными письменными материалами уголовного дела.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости заявлений потерпевшей, свидетелей обвинения, положенных судом в основу приговора, чьи показания последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняются и полностью подтверждаются иными объективными доказательствами по делу, в том числе признательной позицией и самого подсудимого. Ни у кого из: потерпевшей, свидетелей нет причин оговаривать подсудимого.
Вина подсудимого А.Г. Моргунова в совершении преступления, описанного в настоящем приговоре, подтверждается полученными органами следствия в установленном законом порядке и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые в своей достоверности, сомнений не вызывают.
Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, положенных судом в основу приговора, которые бы могли повлечь признание указанных доказательств недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ, органами следствия не допущено.
Обстановка, время и место совершения преступления, характер поведения участников событий, конкретные действия подсудимого, направленность его умысла и фактически наступившие по делу последствия все в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимым в отношении потерпевшей, преступления, предусмотренного именно п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного А.Г. Моргуновым преступления, обстоятельства смягчающие наказание, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: полное признание вины, совершение преступления впервые, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, искреннее раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений потерпевшей, добровольное возмещение имущественного ущерба. В связи с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает положение ч.1 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимого.
Оснований для применения к подсудимому А.Г. Моргунову положений ст. 64 УК РФ по делу суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется. Кроме того, суд не усматривает оснований для изменения ка░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81,82 ░░░ ░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302- 304, 307, 308, 309, ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 40№<░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ №<░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░