Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3471/2022 ~ М-2657/2022 от 26.07.2022

Дело №2-3471/2022

22RS0066-01-2022-004070-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2022 года г. Барнаул

    Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Зарецкой Т.В.,

при секретаре Степаненко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуриковой А.В. к администрации Железнодорожного района г. Барнаула о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Чурикова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, в котором просила восстановить срок для принятия наследства после смерти отца Чурикова В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ установить за Чуриковой А.В. факт принятия наследства в виде жилого дома общей площадью 3,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> признать за Чуриковой А.В. право собственности на жилой дом общей площадью 33,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указала, что является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти родителей Чурикова В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Чуриковой Т.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ частный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Обратившись к нотариусу, истец узнала, что дом в установленном законом порядке не зарегистрирован. Истцом фактически принято наследство.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебное заседание, назначенное на 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, извещены надлежаще.

Повторно в судебное заседание, назначенное на 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чуриковой А.В. к администрации Железнодорожного района г. Барнаула о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                                   Т.В. Зарецкая