Копия 1-160/2024 (1-992/2023;)
16RS0050-01-2023-011054-83
Приговор
именем Российской Федерации
25.03.2024 г. Казань
Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т.,
при секретаре Угловой В.А.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Приволжского района г. Казани Шакировой Г.Р., Вахитова И.Р.,
подсудимого Садыкова Р.И.,
защитника – адвоката Нуриахметова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Садыкова Р.И., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд
установил:
Садыков Р.И. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Садыков Р.И., находясь в садовом участке <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта для личного употребления, вырастил кусты марихуан, которые в дальнейшем собрал, высушил, измельчил и сложил в удобные пакеты для дальнейшего хранения, тем самым незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – «каннабис (марихуана)» общей массой 188,28 г. до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20:00, возле <адрес> по ул.<адрес> сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> Садыков Р.И., управляющий автомобилем «Киа Опирус» г\н № рус задержан.
В ходе осмотра места происшествия, проводимого в тот же день в период с 22:00-22:30 в салоне автомобиля «Киа Опирус» г\н № рус, припаркованного возле <адрес> по ул.<адрес> обнаружены и изъяты пакеты с веществом растительного происхождения, которое согласно справе об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «каннабис (марихуана)» общей массой 188,28 г, что образует крупный размер.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Садыков Р.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортного средства сроком 1 год 6 месяцев, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не оплачен.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Садыков Р.И. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Однако, Садыков Р.И., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20:00 осознавая, что повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, является преступлением, реализуя задуманное, умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, привел в движение и управлял автомобилем «Kia Opirus» г/н. К 717 ВН 16 рус.
В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:00 вышеуказанный автомобиль под управлением Садыкова Р.И. был остановлен сотрудниками ГИБДД возле <адрес> по ул.<адрес>. В связи с тем, что у него имелись признаки опьянения в соответствии с п. 2.3.2 Правил, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Садыков Р.И. в присутствии понятых отказался, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 составлен акт <адрес>.
Далее в тот же день Садыкову Р.И. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Садыков Р.И. также ответил отказом, о чем составлен протокол <адрес>28 от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Садыков Р.И. признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Подсудимый Садыков Р.И. вину в суде признал в полном объеме. Указал, что ранее привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ вновь сел за руль автомобиля, перед этим употребил марихуану. Возле ресторана-кафе «Сокол» его остановили сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование прибором на месте, а также в медицинском учреждении, на что он ответил отказом. Участвовали понятые, составлялись протоколы. Также до начала осмотра автомобиля пояснил, что ранее употреблял марихуану, на заднем сидении в пакете имеется запрещенные вещества, который с участием понятых и сотрудников были изъяты.
Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность подсудимого в совершении преступлений находит доказанной в полном объеме.
При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 возле <адрес> участвовал в качестве понятого при осмотре авто Кia Opirus К717ВН 16 rus, водителем оказался Садыков Р.И. Далее в их присутствии сотрудники полиции начали делать осмотр автомобиля и с заднего коврика автомобиля они обнаружили пакетики с неизвестным веществом, стеклянную банку, коробку с сигаретами, которые изъяли и все данные предметы были соответствующим образом упакованы. Далее он и второй понятой расписались в протоколе, протокол также подписали и другие участвующие лица (л.д.179-180).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает на должности следователя СО ОП № «Промышленный» СУ Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение, по которому она в составе СОГ проехала к <адрес> по ул. <адрес>.
Приехав на место увидела, что задержан Садыков Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который управлял автомобилем марки Киа Опирус. гос номер №. В присутствии двух незаинтересованных лиц был осуществлен осмотр автомобиля. Перед началом осмотра незаинтересованным лицам и Садыкову Р.И. были разъяснены права и обязанности и сущность проводимых следственных действий. Далее Садыкову Р.И. был задан вопрос имеются ли у него в автомобиле запрещенные вещества, на что Садыков Р.И. пояснил, что да имеются на заднем коврике автомобиля за водительским сидением имеется марихуана. Далее в присутствии понятых, Садыкова Р.И. и специалиста был осмотрен автомобиль и в ходе осмотра были изъяты: пакет с содержимым, а именно 6 полимерных пакетов с неизвестным веществом внутри, стеклянная банка с неизвестным веществом внутри, металлическая коробка с содержимым из заднего коврика за водительским сидением. Данные предметы были упакованы в сейф-пакет №. Также в ходе осмотра был изъят смыв с рулевого колеса на ватную палочку, упакованный в бумажный конверт. По окончании следственного действия был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, в том числе и Садыков Р.И. Замечаний к проведению осмотра ни от кого не поступило. Осмотр был проведен ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:00 по 22:30. (л.д. 183).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является инспектором ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ ими остановлен автомобиль марки Кia Opirus К717ВН 16 rus, водителем оказался Садыков Р.И., у которого имелись признаки опьянения. Садыкову Р.И. было предложено протии освидетельствование на месте и в медицинском учреждении, от которых водитель отказался, составлены протокол и акт (л.д. 123-125).
Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4 и ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при отстранении Садыкова Р.И. от управления транспортным средством. Отказ зафиксировали актом и протоколом. Показания аналогичны (л.д. 158-160, 161-163).
Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- сообщением 02 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ задержан гр. Садыков Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял автомобилем марки Кia Opirus за государственным регистрационным знаком К717ВН 16 rus, на заднем сидении наркотические средства, требуется следственно оперативная группа, ГИБДД Свидетель №1 (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2023г., согласно которого по адресу: <адрес> был произведен осмотр автомобиля марки Кia Opirus за государственным регистрационным знаком К717ВН 16 rus в присутствии Садыкова Р.И. и в присутствии двух понятых, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: пакет с 6-ю полимерными пакетами с неизвестным веществом внутри, стеклянная банка с неизвестным веществом внутри, металлическая коробка с содержимым, смыв с рулевого колеса на 1 ватную палочку (л.д. 7-10);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование вещества (объекты №) являются наркотическим средством – «Каннабис (марихуана)». Общая масса наркотического средства в высушенном виде до постоянно массы составляет 170,85 г. и 17,43 г. (л.д. 18-20);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Общая масса наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы составляет 170,0 грамма. (л.д. 34-39).
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу растительная масса общей массой 47,8 г. содержит в своем составе наркотическое средство «каннабис (марихуана)» и вещество растительного происхождения коричневого цвета, в котором наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. Масса наркотического средства «каннабис (марихуана)» в высушенном виде до постоянной массы составляет 16,73 грамма. (л.д. 43-48);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: сейф-пакет №, с наркотическим средством «каннабис (марихуана)», массой 168, 5 грамма; сейф пакет №, с растительной массой 41,8 г., содержит в своем составе наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой 16,72 г; сейф-пакет D 00000209, с ватными дисками, вскрытые первоначальные упаковки, которые признаны и приобщены вещественными доказательствами (л.д.64-67, 70-71).
- протоколом осмотра предметов от 17.07.2023г., согласно которого осмотрены - семена растения конопля;
- вещество растительного происхождения, которые признаны и приобщены вещественными доказательствами (л.д. 58-60, 61)
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого по адресу: <адрес> был произведен осмотр автомобиля марки Кia Opirus за государственным регистрационным знаком №, которые признан и приобщен вещ доком, хранится на штрафстоянке «Азино» (л.д. 7-10, 112);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>28, протокол об административном правонарушении <адрес>81, протокол о задержании транспортного средства <адрес>2, признаны, приобщены вещ доком (л.д. 130-132, 133).
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Садыков Р.И. привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.
Таким образом, вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенных лиц, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого Садыкова Р.И., который вину признал полностью.
В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, а так же о самооговоре Садыкова Р.И. не установлено.
Все вышеуказанные доказательства, приведенные в приговоре, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.
Суд исключает из объема обвинения Садыкова Р.И. по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицирующие признаки «незаконные приобретение, перевозка», поскольку в обвинительном заключении не указаны фактические обстоятельства незаконных приобретения и перевозки Садыковым Р.И. наркотического средства, подлежащие доказыванию, а именно дата, время место, способ совершения указанных признаков преступления.
Вместе с тем, суд соглашается с органом предварительного расследования, что Садыков Р.И. незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере до задержания его сотрудниками полиции, а также незаконно изготовил наркотическое средство из растений, путем высушивания, измельчения, готовых у потреблению.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Садыкова Р.И. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
а также по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
Определяя Садыкову Р.И. вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни близких ему людей, состояние его здоровья и здоровья его родственников.
Садыкова Р.И. не судим, трудоустроен, на учетах не состоит, характеризуется положительно по месту жительства и работы.
Состояние здоровья Садыкова Р.И., его родных и близких, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступлений путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении ребенка, положительные характеристики, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Способствование в раскрытии преступлений суд признает активным, поскольку Садыков Р.И. сообщил сведения, ранее неизвестные сотрудникам, имеющие значение для раскрытия преступлений, то есть совершал активные действия.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
Учитывая общественную опасность, личность Садыкова Р.И., обстоятельства совершения преступлений, суд считает возможным назначить Садыкову Р.И. наказание в виде лишения свободы условно, под длительным контролем соответствующих органов, что, по мнению суда, будет отвечать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ, являться справедливым и соразмерным содеянному, а также дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств.
Другой вид наказания, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, а также не будет справедливым, а также соразмерным содеянному.
Поскольку Садыков Р.И., хоть и не состоит на учете у врача нарколога, однако как пояснил, является потребителем наркотического средства, суд полагает необходимым возложить на Садыкова Р.И. обязанность пройти курс лечения от наркомании.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64, 53.1, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений ст. 81, 82 УПК РФ. Поскольку автомобиль Kia Opirus» г\н № рус, принадлежит Садыкову Р.И. в соответствии со ст.104.1 УК РФ данный автомобиль подлежит конфискации в доход государства как орудие преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Садыкова Р.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание
по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет,
по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказания в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.
Возложить на Садыкова Р.И. обязанность, в период отбытия условного наказания периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за осужденными, не менять место жительства без уведомления этих органов, сообщать в контролирующий орган об изменениях в трудовой деятельности, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Садыкову Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: - документы – хранить при деле;
- сейф-пакеты, остатки наркотического средства, вещества растительного происхождения, ватные диски, семена растения конопля, хранящиеся в камере хранения ОП № «Промышленный» УМВД РФ по <адрес> – уничтожить;
- автомобиль «Kia Opirus» г\н № рус, принадлежащий Садыкову Р.И., находящийся на специализированной стоянке «Азино» <адрес> – конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (ПОДПИСЬ) Р.Т.Бакиров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Р.Т.Бакиров
Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Р.Т.Бакиров