Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-90/2022 от 03.10.2022

Дело №1-90/2022

УИД: 37RS0017-01-2022-000594-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2022 года г.Родники Ивановской области

Родниковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Прыгуновой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Ремезова Н.П.,

подсудимой Сидорычевой Г.Н.,

защитника – адвоката Зимина Н.В.,

при секретаре Шапакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении

Сидорычевой Галины Николаевны,

<данные изъяты> ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Сидорычева Г.Н. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2022 года, не ранее 10 мая 2022 года, в дневное время (точная дата и время не установлены) Сидорычева Г.Н., выполняя работы по уборке территории ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» в одном из мусорных контейнеров, расположенных в 20 метрах от здания бывшего морга по адресу: <адрес>, обнаружила предмет, похожий на огнестрельное оружие – ружье с оптическим прицелом, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Сидорычева Г.Н., находясь в вышеуказанные время и месте, не имея соответствующего разрешения, выдаваемого органами государственной власти на право приобретения и хранения оружия, с целью незаконного приобретения и хранения оружия, без цели сбыта, действуя в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. №814, умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота оружия и желая их наступления, незаконно приобрела огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, путем обнаружения его в одном из мусорных контейнеров, расположенных в 20 метрах от здания бывшего морга по адресу: <адрес>. С целью дальнейшего сокрытия и хранения без цели сбыта, Сидорычева Г.Н. приобретенное вышеуказанное огнестрельное оружие в тот же день перенесла по месту своего жительства: <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила в нижнем ящике шкафа, находящегося в комнате вышеуказанной квартиры до 11 часов 40 минут 05 сентября 2022 года, то есть до момента, когда оно было обнаружено сотрудниками полиции МО МВД России «Родниковский» и в последующем в ходе осмотра места происшествия в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 05 сентября 2022 года изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании Сидорычева Г.Н. факт незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Сидорычевой Г.Н. на предварительном следствии.

В ходе допроса в качестве подозреваемойСидорычева Г.Н. вину в совершении преступления признала, показала, что работает уборщицей территории ОБУЗ «Родниковская ЦРБ», в ее обязанности входит уборка территории больницы и уборка мусора возле контейнеров. В начале мая 2022 года, не ранее 10 числа она находилась на рабочем месте, занималась уборкой. В этот же день около 11 часов она убиралась возле мусорного контейнера, который расположен возле здания, где раньше находился морг. В мусорном контейнере она обнаружила полимерный пакет черного цвета. Пакет был не порван, и она решила его взять для сбора мусора. Достав пакет, она его развернула и вынула содержимое, а именно металлическую трубу, которая выглядела как ружье с курком и оптическим прицелом, но без приклада, и пистолет черного цвета, на котором имелась надпись «Beretta». Пистолет был тяжелый и похож на настоящий. Она решила, что никто не узнает о ее находке, и отнесла данный пакет с содержимым к себе домой по адресу: <адрес>. Дома она еще раз осмотрела содержимое пакета и показала супругу Свидетель №1, который пояснил, что пистолет пневматический, а железная труба похожа на ружье. Она убрала данные предметы в нижний ящик мебельной стенки. Свидетель №1 говорил ей отнести указанные предметы в полицию, но она проигнорировала его просьбу. Сначала она хотела отнести найденные предметы в полицию, но потом передумала. Она подумала, что никто не узнает о том, что она нашла данные предметы и решила оставить их дома на хранение. Она понимала, что найденные предметы могут оказаться огнестрельным оружием, но относилась к этому безразлично, надеясь, что об этом никто не узнает. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ней по месту жительства пришли двое сотрудников полиции и спросили хранятся ли у нее по месту жительства запрещенные в обороте предметы и вещества. Она поняла, что им известно про найденные ею предметы и сразу призналась, что нашла предметы схожие с огнестрельным оружием, которые хранит у себя дома. Затем она выложила из шкафа пистолет и металлическую трубу с оптическим прицелом и курком. Затем к ней приехали другие сотрудники полиции и произвели осмотр квартиры, в ходе которого изъяли указанные предметы. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что металлическая труба с прицелом и курком является огнестрельным оружием. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.42-45).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Сидорычева Г.Н показала на мусорный контейнер, расположенный на расстоянии 20 метров от здания бывшего морга ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» по адресу: <адрес>, и пояснила, что в данном контейнере она в мае 2022 года обнаружила пакет с пистолетом и металлической трубой с оптическим прицелом и курком, которые отнесла к себе домой (т.1 л.д.47-52).

После оглашения показаний на предварительном следствии Сидорычева Г.Н. их подтвердила за исключением того, что ей от сотрудников полиции стало известно, что предметы являются огнестрельным оружием, а также того, что выдала сотрудникам полиции указанные предметы 5 сентября 2022 года. Пояснила, что занималась поиском металлолома с целью сдачи его в пункт приема металла. Обнаружив в мусорном контейнере оружие, принесла его по месту своего жительства. Супруг ей пояснил, что это огнестрельное оружие и сдавать его в пункт приема металла нельзя, необходимо отнести его в полицию. Она позвонила сыну, отправила ему фото оружия, и он также ей пояснил, что предметы являются огнестрельным оружием, которое необходимо сдать в отдел полиции. Убедившись, что предметы являются огнестрельным оружием, зная, что их нельзя хранить дома, она в полицию их не отнесла, а положила их в комнате в шкаф, где хранила до 4 сентября 2022 года. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Вместе с тем пояснила, что 4 сентября 2022 года она поругалась с супругом и ушла из дома на работу - на склад в ОБУЗ «Родниковская ЦРБ». Подойдя к складу, она обнаружила повреждение замка на входной двери, в связи с чем позвонила второму дворнику ЦРБ – Свидетель №5, узнать не она ли сорвала замок. ФИО17 пояснила, что не она. Тогда она вызвала сотрудников полиции, позвонив около 23.00 часов по номеру 102. По вызову приехали двое сержантов, осмотрели склад, имущество все было на месте. В этот момент она решила рассказать сотрудникам полиции, что хранит оружие. Она сказала, что оружие находится у нее дома и пригласила их к себе по месту жительства, чтобы показать, где она хранит оружие и выдать его. Ночью на полицейской машине они втроем приехали к ней домой, она провела их в комнату и указала на нижний шкаф мебельной стенки, в котором хранится оружие. Данный шкаф не выдвижной, а распашной. Оружие в нем хранилось без пакета. Один из сотрудников отрыл шкаф, попросил полотенце, чтобы не было его отпечатков, с помощью полотенца достал оружие, положил его на пол в комнате и сказал: «Ждите завтра гостей». Она спросила у них, будут ли они письменно оформлять выдачу, они ответили, что не будут, что другие сотрудники завтра приедут и оформят. Затем сотрудники полиции уехали. Оружие она убирать не стала, оставила на полу в комнате. Калитку в заборе открыла, стала ждать сотрудников полиции. Утром 5 сентября 2022 года к ней приехали другие сотрудники - Свидетель №3 и Свидетель №2, они были без формы, спросили, хранит ли она запрещенные предметы, она ничего не ответила, разрешила им войти, в комнате на полу они увидели оружие, она им сказала, что ночью 4 сентября 2022 года его достали другие сотрудники. При данных сотрудниках 5 сентября 2022 года она оружие из шкафа на пол не выкладывала. С показаниями Свидетель №3 и Свидетель №2 в ходе дознания она не согласна.

Дополнительно показала, что она принимала участие в осмотре места происшествия 5 сентября 2022 года, следователь не интересовался почему оружие лежит на полу и как оно там оказалось. При принятии объяснения 5 сентября 2022 года не выяснялось кто выкладывал оружие на пол. Она также участвовала в проверке показаний на месте с целью оказания содействия органу дознания, однако указывала только в каком контейнере нашла оружие, по месту её жительства с целью проверки места хранения оружия с участниками следственного действия не ездили, не знает почему, следственным действием руководил дознаватель. В протоколе её допроса в качестве подозреваемой 22 сентября 2022 года ошибочно указано, что она выкладывала оружие на пол, протокол подписывала, прочитала его невнимательно.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что он проживает по адресу: <адрес> со своей супругой Сидорычевой Г.Н., которая работает уборщицей территории в ОБУЗ «Родниковская ЦРБ». В мае 2022 года, в один из дней после 10 числа Сидорычева Г.Н. вернулась домой с работы и принесла с собой полимерный пакет черного цвета. В пакете находились пистолет черного цвета марки «Beretta» и металлическая труба со спусковым курком и оптическим прицелом, но без приклада. Он со своей супругой охотниками не являются, навыков владения огнестрельным оружием у него нет. Служил в «стройбате». Визуально было видно, что данные предметы похожи на огнестрельное оружие. Сидорычева Г.Н. пояснила, что нашла данные предметы во время уборки в мусорном контейнере на территории ОБУЗ «Родниковская ЦРБ». Он неоднократно говорил Сидорычевой Г.Н., чтобы она отнесла данные предметы в полицию, но она этого не сделала. Затем он забыл про данные предметы, поскольку они были убраны в ящик шкафа (т.1 л.д.30-31).

Дополнительно допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что 4 сентября 2022 года в ночное время его супруга приехала домой с двумя сотрудниками полиции и показала им где хранит оружие. Оба сотрудника полиции находились в звании «сержант», лычки на погонах располагались поперек. Один из сотрудников достал оружие и положил его на пол. Второй сотрудник стоял рядом. В доме не было электричества, поэтому они светили фонариками. Затем сотрудники сказали, чтобы они с Сидорычевой на следующий день ждали гостей. Документы, объяснения не составлялись, он решил, что это связано с тем, что ночью не возможно было найти понятых. Оружие они с супругой не убирали, оставили на полу. Утром 5 сентября 2022 года он находился на работе, ему позвонила супруга, сказала, что приехали сотрудники полиции, он пошел домой и увидел, как изымают оружие.

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показал, что он является оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Родниковский». В начале сентября 2022 года в отдел полиции в ходе ОРД поступила информация о том, что Сидорычева Г.Н., проживающая по адресу: <адрес>, хранит по месту своего жительства огнестрельное оружие. Полученная информация была доведена до руководителя, проверка информации была поручена сотрудникам Свидетель №3 и Свидетель №2 Информация подтвердилась, по месту жительства Сидорычевой Г.Н. было обнаружено огнестрельное оружие (т.1 л.д.22-23).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что он является оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Родниковский». В начале сентября 2022 года в отдел полиции в ходе ОРД поступила информация о том, что Сидорычева Г.Н., проживающая по адресу: <адрес>, хранит по месту своего жительства огнестрельное оружие. Он совместно с Свидетель №3 05 сентября 2022 года в рамках ОРМ прибыл по указанному адресу. Дверь им открыла Сидорычева Г.Н., они представились и задали ей вопрос - хранятся ли в ее квартире запрещенные в обороте предметы и вещества. Сидорычева Г.Н., находясь в комнате, достала из нижнего выдвижного ящика полимерный пакет, из которого вынула предметы схожие с пистолетом и винтовкой. Далее он (Свидетель №2) сообщил об этом в дежурную часть МО МВД России «Родниковский» и на место прибыла следственно-оперативная группа. Был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого данные предметы были изъяты. (т.1 л.д.24-26).

Дополнительно допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что 5 сентября 2022 года Сидорычева Г.Н. в их присутствии оружие не доставала, когда они зашли в дом, то из прихожей увидели в комнате на полу оружие, в связи с чем он позвонил в дежурную часть и сообщил о том, что Сидорычева хранит оружие. В протоколе его допроса ошибочно указано, что Сидорычева Г.Н., находясь в комнате, достала из нижнего выдвижного ящика полимерный пакет, из которого вынула предметы схожие с пистолетом и винтовкой. Дознаватель неправильно его понял.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что он является оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Родниковский». В начале сентября 2022 года в отдел полиции в ходе ОРД поступила информация о том, что Сидорычева Г.Н., проживающая по адресу: <адрес>, хранит по месту своего жительства огнестрельное оружие. Он совместно с Свидетель №3 05 сентября 2022 года в рамках ОРМ прибыл по указанному адресу. Дверь им открыла Сидорычева Г.Н., они представились и задали ей вопрос: хранятся ли в ее квартире запрещенные в обороте предметы и вещества. Сидорычева Г.Н., находясь в комнате, достала из нижнего выдвижного ящика полимерный пакет, из которого вынула предметы схожие с пистолетом и винтовкой. Далее Свидетель №2 сообщил об этом в дежурную часть МО МВД России «Родниковский» и на место прибыла следственно-оперативная группа. Был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого данные предметы были изъяты (т.1 л.д.27-29).

Дополнительно допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что 5 сентября 2022 года они с Свидетель №2 осуществляли оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «опрос», по результатам составили рапорта. Ему неизвестно, заводилось ли дело оперативного учета, поехали по месту жительства Сидорычевой Г.Н. по указанию начальника ОУР Агеева. Сидорычева Г.Н. 5 сентября 2022 года при них оружие не доставала, когда они зашли в дом, то из прихожей увидели в комнате на полу оружие, в связи с чем он позвонил в дежурную часть и сообщил о том, что Сидорычева хранит оружие. В протоколе его допроса ошибочно указано на то, что Сидорычева Г.Н., находясь в комнате, достала из нижнего выдвижного ящика полимерный пакет, из которого вынула предметы схожие с пистолетом и винтовкой. Дознаватель неправильно его понял.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что работает дворником в ОБУЗ «Родниковская ЦРБ», 4 сентября 2022 года ее коллега Сидорычева Г.Н. позвонила ей и сообщила, что на входной двери склада сломан замок, попросила придти посмотреть за имуществом, пока она покупает новый замок, но она не пришла, поскольку сидела с правнуком. Сидорычева Г.Н. в ходе телефонного разговора спросила, ни ее ли дети сломали замок, она ответила, что не они. Затем от Сидорычевой ей стало известно, что на склад приезжали сотрудники полиции.

Согласно сообщению о происшествии 05 сентября 2022 года от Свидетель №2 в дежурную часть МО МВД России «Родниковский» в 11 часов 40 минут поступило сообщение о том, что в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, обнаружено два предмета конструктивно схожих с оружием (т.1 л.д.6).

Согласно рапорту о/у ФИО2об обнаружении признаков преступления от 06 сентября 2022 года, в ходе проведения ОРМ было установлено, что по адресу: <адрес>, обнаружено два предмета конструктивно схожих с оружием (т.1 л.д.7).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес>. При входе в квартиру слева имеется вход в помещение комнаты дома. Слева при входе вдоль стены расположена мебельная стенка, справа расположены: шкаф, диван и два кресла. На полу при входе в комнату у мебельной стенки расположены: 1. металлический пистолет черного цвета, на затворной раме которого имеются обозначения: «НО71958890; Trademarks License by Beretta - Italy; Made in Germany by UMAREX. На обратной стороне затворной рамы имеются обозначения: «PIETRO BERETTA GARDONE V.T. mod 92 FS – cal 177/4,5 mm». На рукоятке имеется гравировка «P. BERETTA». 2. Объект и металла конструктивно схожий с частями оружия, выполненный в виде трубы, затвора и прицела. На прицеле имеются обозначения: «ПO-1M; №; Made in USSR». Указанные предметы с места осмотра изъяты (т.1 л.д.9-13).

Согласно справке об исследовании №«И» от ДД.ММ.ГГГГ представленный предмет с оптическим прицелом ПO-1M № является самодельно изготовленным предметом из ствола самодельного производства, ствольной коробки без номера, спускового механизма и затвора № винтовки модели «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм промышленного производства (Тульский оружейный завод, Россия). В предоставленном виде предмет относится к гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию самодельного производства. Предоставленный предмет пригоден для производства выстрелов. В предмете для производства выстрелов возможно использовать спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм (т.1 л.д.19-20).

Согласно справке об исследовании №«И» от ДД.ММ.ГГГГ представленный пистолет к какому-либо виду оружия не относится, является пневматическим газобаллонным пистолетом модели «BERETTA MOD.92» с маркировочным обозначением серийного номера «НО71958890», калибра 4,5 мм, промышленного производства (фирма «UMAREX», Германия/Тайвань), является конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием с дульной энергией до 3 Дж. Пистолет неисправен и для производства выстрелов непригоден (т.1 л.д.21).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный предмет с оптическим прицелом ПO-1M № является самодельно изготовленным предметом из ствола самодельного производства, ствольной коробки без номера, спускового механизма и затвора № винтовки модели «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм промышленного производства (Тульский оружейный завод, Россия). В предоставленном виде предмет относится к гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию самодельного производства. Предоставленный предмет пригоден для производства выстрелов. В предмете для производства выстрелов возможно использовать спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм (т.1 л.д.35-36).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен предмет с оптическим прицелом, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Предмет похожий на оружие без приклада, состоящий из ствола, ствольной коробки, затвора и спускового механизма. К ствольной коробке прикреплен оптический прицел «ПO-1M №». Детали изготовлены из металла черного цвета. На затворе имеется цифровое маркировочное обозначение: «№». Ствол выполнен в виде металлической трубки. Осмотренный предмет с оптическим прицелом признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.57-58, 59).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен пистолет, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Пистолет черного цвета. С двух сторон на рукояти пистолета имеются маркировочные обозначения: «P. BERETTA» и имеется серийный номер пистолета: «НО71958890»; «Trademarks License by Beretta – Italy»; «Made in Germany by UMAREX». На оборотной стороне затворной рамки ствола пистолета имеется надпись: «PIETRO BERETTA GARDONE V.T.»; «MOD. 92 FS – cal. 177/4,5 mm». Осмотренный пистолет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.53-55, 56).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно выписка из рапорта №с от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.83).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю от ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Родниковский» ФИО3 в ОД МО МВД России «Родниковский» направлены материалы ОРД, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности по факту хранения Сидорычевой Г.Н. по месту своего жительства оружия (т.1 л.д.82).

Согласно выписке из рапорта оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Родниковский» Свидетель №4 №с от ДД.ММ.ГГГГ, Сидорычева Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту своего проживания по адресу: <адрес>, хранит оружие (т.1 л.д.84).

Согласно сведениям из ОЛРР по Родниковскому, Лухскому, Фурмановскому, Вичугскому и Приволжскому районам, Сидорычева Г.Н. и Свидетель №1 на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы как владельцы гражданского оружия не состоят (т.1 л.д.79, 81).

Согласно постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ (т.1 л.д.90).

В ходе судебного следствия судом истребованы дополнительные документы.

Согласно сведениям ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» на 4 сентября 2022 года (выходной день) начальником хозяйственного отдела являлся ФИО1, который уволен 5 октября 2022 года по собственному желанию, в связи с чем узнать сообщала ли какую-либо информацию Сидорычева Г.Н. о повреждении имущества ЦРБ не представляется возможным.

Согласно сведениям МО МВД России «Родниковский» в период с 3 по 5 сентября 2022 года сообщений от Сидорычевой Г.Н. по факту противоправных действий в отношении имущества ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» не поступало.

Согласно сведениям из ПАО «Вымпелком» по номеру телефона Сидорычевой №, 04.09.2022 в 22:45:21 зафиксирован исходящий звонок на № (находящийся в пользовании Свидетель №5), 04.09.2022 в 23:40:53 зафиксирован исходящий звонок на №102, продолжительностью 114 секунд.

После исследования всех юридически значимых доказательств защитник – адвокат Зимин Н.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сидорычевой Г.Н. на основании примечания к ст.222 УК РФ, поскольку Сидорычева Г.Н. 4 сентября 2022 года добровольно сообщила сотрудникам полиции о наличии у нее огнестрельного оружия и указала на место его хранения, о чем сотрудникам полиции известно не было. Оперативно-розыскные мероприятия по обнаружению и изъятию оружия 4 сентября 2022 года не проводились.

Подсудимая Сидорычева Г.Н. ходатайство защитника о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст.222 УК РФ поддержала, осознает, что в данном случае уголовное преследование будет прекращено по нереабилитирующему основанию, просит уголовное преследование прекратить.

Государственный обвинитель Ремезов Н.П. возражал против прекращения уголовного дела, поскольку добровольность выдачи Сидорычевой Г.Н. не доказана, указать на лиц, которые к ней приезжали, она не смогла, пояснила лишь то, что это были сержанты. В МО МВД России «Родниковский» сообщений от Сидорычевой не зарегистрировано, факт звонка 4 сентября 2022 года не говорит о добровольной выдаче огнестрельного оружия, 4 сентября 2022 года сотрудникам полиции уже было известно, о том, что Сидорычева хранит оружие. Сидорычева Г.Н. неоднократно допрашивалась в ходе дознания в присутствии защитника, и о том, что добровольно выдала оружие сотрудникам полиции не сообщала, поэтому к ее показаниям в суде следует отнестись критически. Супруг подсудимой Свидетель №1 также не сообщал в ходе дознания, что 4 сентября 2022 года с ним домой приезжали сотрудники полиции. Поэтому подсудимая подлежит наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в постановлении доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу, что факт незаконного приобретения и хранения Сидорычевой Г.Н. огнестрельного оружия нашел свое подтверждение.

Тот факт, что оружие, которое нашла Сидорычева Г.Н. и длительное время хранила, является гладкоствольным длинноствольным огнестрельным оружием самодельного производства установлено заключением эксперта. У Сидорычевой Г.Н. не было правовых оснований для приобретения и хранения оружия.

Однако Сидорычева Г.Н. подлежит освобождению от уголовной ответственности.

В судебном заседании Сидорычевой Г.Н. показала о том, что 4 сентября 2022 года после осмотра склада она сообщила сотрудникам полиции о том, что хранит по месту жительства оружие, пригласила их в дом и указала на место хранения оружия – шкаф, из которого сотрудник полиции используя полотенце вынул и положил на пол в комнате оружие. Указанные показания в суде подтвердил и супруг подсудимой Свидетель №1 Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2 в суде пояснили, что когда прошли в дом Сидорычевой Г.Н., то увидели оружие на полу в комнате, при них она оружие не доставала, а их показания в ходе дознания о том, что при них Сидорычева Г.Н. выложила из выдвижного шкафа пакет из полимерного материала, из которого выложила на пол комнаты предметы, в протоколе допроса дознавателем записаны ошибочно. Данные показания Свидетель №3 и Свидетель №2 объективно подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 5 сентября 2022 года, согласно которому мебельный шкаф выдвижного ящика не имеет, его двери распашные (№ Кроме того, ни в протоколе осмотра, ни на фототаблице к нему не зафиксировано наличие какого-либо полимерного пакета. При этом на фото № зафиксировано наличие на шкафу полотенца.

Вопреки доводу государственного обвинителя, материалы уголовного дела не содержат иных показаний Сидорычевой Г.Н. в ходе дознания, кроме как ее показаний в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ. Так, в ходе проведения осмотра дома с участием подсудимой какие-либо пояснения Сидорочивой Г.Н. относительно того, каким образом оружие оказалось на полу не отражены. В ходе проверки показаний на месте выезд участников следственного действия по месту хранения огнестрельного оружия с целью проверки показаний Сидорычевой Г.Н. в части места хранения оружия не осуществлялся, обвиняемая показала лишь на мусорный контейнер, в котором она нашла оружие. В объяснении Сидорычевой Г.Н., принятом в рамках материала проверки 5 сентября 2022 года свидетелем Свидетель №3 также не отражено каким образом оружие перемещалось из места хранения на пол комнаты. В связи с указанными обстоятельствами суд доверяет показаниям подсудимой в суде и учитывает их при принятии решения.

Утверждение государственного обвинителя о том, что свидетель Свидетель №1 в ходе дознания не сообщал, что 4 сентября 2022 года к ним по месту жительства приезжали сотрудники полиции несостоятельно, поскольку в ходе допроса указанного свидетеля вопросы о том, при каких обстоятельствах установлено наличие у Сидорычевой Г.Н. оружия и каким образом и кем оно изымалось, не выяснялись.

Доводы подсудимой о факте выезда 4 сентября 2022 года к ней по месту жительства сотрудников полиции государственным обвинителем в судебном заседании не опровергнуты. Обязанности у подсудимой доказывать свою невиновность не имеется. Сведения МО МВД России «Родниковский» об отсутствии каких-либо сообщений от Сидорычевой Г.Н. в период с 3 по 5 сентября 2022 года опровергается детализацией соединений по номеру телефона подсудимой, в которой отражен факт исходящего звонка по номеру 102 продолжительностью 114 секунд. При этом сведения из отдела полиции представлены суду не полном объеме, истребованная информация, в том числе о постовых ведомостях сотрудников ППС за 4 сентября 2022 года в суд не поступила.

В соответствии с примечанием 1 к ст.222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в ст. 222 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в ст.222 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов.

Исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что 4 сентября 2022 года Сидорычева Г.Н. добровольно сообщила сотрудникам полиции о приобретении и хранении ею огнестрельного оружия, при этом у нее была реальная возможность дальнейшего хранения вышеуказанных предметов.

При таких обстоятельствах, независимо от мотивов добровольной выдачи оружия, ходатайство защитника Зимина Н.В. подлежит удовлетворению, а Сидорычева Г.Н. подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч.1 ст.222 УК РФ за незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия на основании примечания 1 к ст.222 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу необходимо передать в органы внутренних дел для разрешения их дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника-адвоката Зимина Н.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Сидорычевой Галины Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить, освободив ее от уголовной ответственности на основании примечания 1 к ст.222 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: пневматический газобаллонный пистолет марки «BERETTA MOD.92» калибра 4,5 мм, предмет с оптическим прицелом ПО-1М №, хранящиеся в МО МВД России «Родниковский», - передать в УМВД России по Ивановской области для принятия решения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии».

Подсудимая вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии постановления - в апелляционной жалобе, или в тот же срок после вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Кассационная жалоба или представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.401.10-401.12 УПК РФ.

В случае обжалования постановления и апелляционного постановления в кассационном порядке заинтересованные лица вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.В. Прыгунова