Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-510/2022 от 31.08.2022

№ 1-510

                                                   П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                               27 сентября 2022 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием: гос. обвинителей поочередно - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Тимощенкова Е.В., Магомедгаджиевой Р.Г., подсудимого Игнатьева Д.И., адвоката Андреевой Е.А., представившей удостоверение личности и ордер №, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении:

Игнатьева Д.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Игнатьев Д.И. совершил незаконное приобретение и хранениебез цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Игнатьев Д.И. 08.06.2022 в период с 18.26 по 19.15 час., находясь по месту временного проживания по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления. Затем в указанный промежуток времени в районе <адрес>, находясь в машине такси, через интернет-приложение <данные изъяты> подсудимый у неустановленного лица заказал наркотическое средство - смесь массой не менее 0,91 г, содержащую производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, после оплаты которого получил от неустановленного лица фотографии и точные координаты места тайника с наркотическим средством. После этого в этот же период времени Игнатьев Д.И. прибыл на участок местности, находящийся на расстоянии около 100 метров от <адрес> в лесополосе с координатами №, где отыскал в тайнике-закладке сверток с наркотическим средством смесью массой не менее 0,91г, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, которое забрал себе. Незаконно приобретенное наркотическое средство Игнатьев Д.И. стал незаконно хранить в руке без цели сбыта. 08.06.2022 в период с 18.26 по 19.15 час. Игнатьев Д.И. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> после чего спрятал приобретенное наркотическое средство во рту. В ходе личного досмотра в период времени с 19.57 по 20.11 час. подсудимый сбросил (выплюнул) пакетик с незаконно приобретенным наркотическим средством. 08.06.2022 в период с 23.20 по 23.45 час. указанный сверток с наркотическим средством смесью массой не менее 0,91г, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, был изъят в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, смесь, содержащая производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол 3-карбоксамидо) уксусной кислоты, является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, наркотическое средство - смесь массой 0,91 г, содержащая производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол 3-карбоксамидо) уксусной кислоты, является крупным размером.

Игнатьев Д.И. вину в инкриминируемом незаконном приобретении, хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта полностью признал и в суде пояснил о том, что 8.06.2022г он находился по месту временного проживания по адресу: <адрес> где решил приобрести для личного употребления наркотическое средство. Он позвонил своему знакомому ФИО11, который прибыл к нему на такси. Затем в автомашине такси в районе <адрес>, подсудимый в приложении «<данные изъяты>», установленном в его мобильном телефоне « ZTE» в магазине «<данные изъяты>» заказал наркотик за 2118 рублей и оплатил его через приложение «<данные изъяты>». После этого ему пришли фотография и координаты места нахождения тайника с наркотиком. На такси Игнатьев Д.И. приехал на <адрес>, вышел из такси и направился в лесополосу, где обнаружил в земле сверток. Когда Игнатьев Д.И. вернулся в машину, его задержали сотрудники полиции. Испугавшись, подсудимый положил сверток с наркотиком в рот. Во время проведения личного досмотра сотрудники полиции обнаружили в кармане Игнатьева Д.И. телефон с координатами закладки. В этот момент подсудимому стало плохо, и сверток с наркотиком он выплюнул на землю. Указанное наркотическое средство затем было изъято сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Виновность Игнатьева Д.И. в совершенном преступлении подтверждается исследованными в суде доказательствами, которые установлены:

Показаниями свидетеля ФИО6 - оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по г. Смоленску данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в суде, о том, что 08.06.2022 он с другими сотрудниками полиции в Заднепровском районе г. Смоленска проводил мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Около 19.30 час. из лесополосы по <адрес> вышел подсудимый с внешними признаками опьянения и сел в стоящую рядом автомашину. ФИО6 подошел к машине и потребовал, чтобы все из нее вышли. Игнатьев Д.И., находившийся на заднем сиденье, стал нервничать. В присутствии двух понятых началось производство личного досмотра Игнатьева Д.И., при этом подсудимый заявил, что не имеет при себе запрещенных веществ и предметов. Из кармана шорт подсудимого был изъят телефон, который упаковали и опечатали. На улице Игнатьев Д.И. выплюнул на землю сверток белого цвета, который был изъят в ходе осмотра места происшествия (л.д. 66-67).

Показаниями в суде свидетеля ФИО7 о том, что 08.06.2022 около 19 час. в районе <адрес> он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Игнатьева Д.И. В ходе досмотра у подсудимого был изъят телефон с координатами «закладки». Телефон упаковали в пакет, опечатали и составили протокол. Игнатьеву Д.И. стало плохо и подсудимый выплюнул на землю сверток белого цвета, который также изъяли и упаковали.

Показаниями в суде свидетеля ФИО8 о том, что 08.06.2022 он встретился с подсудимым, и по указанию последнего они на такси поехали в Заднепровский район г. Смоленска. На месте Игнатьев Д.И. вышел из такси и пошел в лесополосу. Когда подсудимый вернулся, к машине подошли сотрудники полиции и попросили всех выйти из автомобиля. Игнатьев Д.И. находился на заднем сиденье, и, сидя в машине, положил себе в рот какой-то сверток. На улице Игнатьев Д.И. подавился и выплюнул сверток.

Из сообщения в дежурную часть 08.06.2022 в 19.55 час. следует, что у <адрес> задержан Игнатьев Д.И. с признаками наркотического опьянения, рядом с ним обнаружено наркотическое средство (л.д. 3).

Из протоколов от 08.06.2022 следует, что у Игнатьева Д.И. обнаружен и изъят мобильный телефон «ZTE» с фотографией тайниковой закладки (л.д. 5, 6-7).

Из протокола от 08.06.2022 и фототаблицы к нему следует, что у <адрес> обнаружен и изъят сверток белого цвета (л.д. 11-13).

Из протокола от 08.06.2022 следует, что у Игнатьева Д.И. были получены образцы буккального эпителия (л.д. 15).

Из справки об исследовании № следует, что вещество, изъятое на участке местности у <адрес>, является наркотическим средством - смесью массой 0,91г, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол 3-карбоксамидо) уксусной кислоты. В ходе исследования израсходовано 0,03 г вещества (л.д. 17-19).

Из протокола от 20.07.2022 и фототаблицы к нему следует, что в качестве вещественного доказательства осмотрен мобильный телефон «ZТE», изъятый у Игнатьева Д.И. В телефоне обнаружены фотография и координаты тайниковой закладки (л.д. 43-48).

Из протокола от 01.08.2022 и фототаблицы к нему следует, что в качестве вещественного доказательства осмотрено вещество в виде комка темного цвета (л.д. 50-52).

Из протокола от 03.08.2022 и фототаблицы к нему следует, что в качестве вещественных доказательств осмотрены фрагмент бумаги и ватная палочка (л.д. 56-57).

Из протокола от 12.08.2022 и фототаблицы к нему следует, что Игнатьев Д.И. добровольно в присутствии защитника в лесополосе недалеко от <адрес> показал, где он из тайника забрал наркотическое средство (л.д. 80-86).

Из заключения эксперта № следует, что вещество, изъятое 08.06.2022 на участке местности у <адрес>, является наркотическим средством - смесью массой 0,88г, содержащая производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол 3-карбоксамидо) уксусной кислоты. В процессе экспертизы израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 94-98).

Из заключения эксперта № от 02.08.2022 следует, что на фрагменте бумаги обнаружена слюна, которая происходит от Игнатьева Д.И. (л.д. 104-107).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого Игнатьева Д.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Квалифицирующий признак совершенного преступления нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Размер незаконно приобретенного и хранившегося подсудимым наркотического средства- смеси массой 0,91г, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол 3-карбоксамидо) уксусной кислоты является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное Игнатьевым Д.И. деяние относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Игнатьев Д.И. не судим (л.д. 116), привлекался к административной ответственности (л.д. 117), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 121).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного им преступления, что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также молодой возраст подсудимого и состояние его психического здоровья ( л.д. 100-102).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. В связи с чем, Игнатьеву Д.И. следует назначить наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 819 следует, что Игнатьев Д.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Игнатьева Д.И. способности осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. У Игнатьева Д.И. выявляется <данные изъяты> Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы Игнатьев Д.И. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 100-102).

Суд приходит к выводу о том, что Игнатьеву Д.И. следует назначить условное лишение свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3(░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3(░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ 0,86 ░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2-(1-░░░░░-1░-░░░░░░░ 3-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «ZTE», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░░