Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1755/2016 ~ М-1233/2016 от 30.03.2016

Дело №2-1755/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2016 года         г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи         Дорошевич Ю.Б.

при секретаре                      Казановской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Алены Валерьевны к ЗАО Банк «Русский Стандарт» о расторжении кредитных договоров, прекращении начислении процентов,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова А.В. обратилась в суд с иском к ЗАО Банк «Русский Стандарт», указав, что 10 июля 2013 года она и ответчик заключили договор банковского счета № 107330031, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в сумме <данные изъяты> рублей, 25 июля 2014 года она и ответчик заключили договор № 113867719, в соответствии с которым банк предоставил ей <данные изъяты> рублей. По первому договору по состоянию на 27 июня 2015 года задолженность составляет <данные изъяты> рублей, по второму договору по состоянию на 25 октября 2015 года – <данные изъяты> рублей, то есть общий долг, подлежащий уплате по данным кредитным договорам, достиг такого размера, что она не может исполнять взятые на себя обязательства по погашению задолженности по той причине, что размер общего долга значительно превышает её платежеспособность. На момент заключения договоров с банком её финансовое положение было гораздо лучше, чем в настоящее время, в июне 2014 года она потеряла работу, затем, не проработав двух месяцев, вновь потеряла работу. Потом ей пришлось затратить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на обучение по профессии «проводник пассажирского вагона», таким образом, в период с декабря 2014 года по декабрь 2015 года она не имела официального заработка. Кроме того, на её иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, старший ребёнок, имеющий проблемы со здоровьем, находится на её полном обеспечении, так как отец ребенка по решению суда признан безвестно отсутствующим. Также состояние её (истца) здоровья ухудшилось, что подтверждается заключением медицинского учреждения. Вследствие резкого увеличения курсов иностранных валют, и как следствие роста цен на продукты первой необходимости, тарифов ЖКХ и т.д., расходы её увеличились, а реальные доходы значительно уменьшились. В связи с указанными обстоятельствами, которые она не могла предвидеть на момент заключения кредитных договоров, и произошли просрочки платежей по кредитным договорам. Просит расторгнуть договор банковского счета № 107330031 от 10 июля 2013 года и договор потребительского кредита № 113867719 от 25 июля 2014 года, прекратить дальнейшее начисление процентов по договорам с момента подачи искового заявления в суд.

В предварительное судебное заседание 27 апреля 2016 года истец Смирнова А.В., представитель ответчика ЗАО Банк «Русский Стандарт» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

    Основное судебное заседание было назначено на 23 мая 2016 года. Истец и представитель ответчика вновь не явились в судебное заседание по вторичному вызову, извещены надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Смирнова А.В., представитель ответчика ЗАО Банк «Русский Стандарт» не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Смирновой Алены Валерьевны к ЗАО Банк «Русский Стандарт» о расторжении кредитных договоров, прекращении начислении процентов без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Смирновой Алене Валерьевне вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья.

.

.

<данные изъяты>