Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2022 ~ М-328/2022 от 18.03.2022

Дело № 2-1-566/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года                                                                               город Кондрово

        Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») к Городничеву Сергею Сергеевичу, Городничевой Ларисе Алексеевне об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Городничеву С.С., Городничевой Л.А., указав, что ответчики являются выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица- младшего лейтенанта полиции ФИО4

ФИО4 проходил службу в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных страховщику документов следует, что смерть наступила вследствие механической асфиксии в результате закрытия дыхательных путей жидкостью при утоплении в воде при нахождении в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно представленному постановлению следователя следственного отдела по кировскому району <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ труп ФИО4 обнаружен на дне бассейна, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проведенной проверки также установлено наличие в крови трупа этилового спирта, свидетельствующего, что ФИО4 на момент смерти отвечал признакам тяжелого отравления алкоголем.

Учитывая обстоятельства смерти, факт нахождения в состоянии тяжелого отравления алкоголем, просили установить прямую причинную связь между наступлением смерти ФИО4 и нахождением в состоянии алкогольного опьянения, освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страховой суммы.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала.

Ответчик Городничева Л.А. иск не признала, соответчик Городничев С.С., третье лицо Министерство внутренних дел Российской Федерации в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Городничева Л.А. и Городничев С.С. являются родителями ФИО4, <данные изъяты> года рождения.

ФИО4 проходил службу в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, ему было присвоено звание «младший лейтенант".

Жизнь и здоровье ФИО4 были застрахованы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" в АО "СОГАЗ" на основании государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № WS 0010.

Согласно представленному постановлению следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ труп ФИО4 обнаружен ДД.ММ.ГГГГ на дне бассейна, расположенного по адресу: <адрес>, смерть наступила при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Согласно заключению эксперта № судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО4, смерть ФИО4 наступила от механической асфиксии вследствие закрытия просвета дыхательных путей жидкостью (утопление в воде).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ).

В статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица.

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.

         Вышеуказанные основания для освобождения страховщика от страховой выплаты, как и наличие прямой причинно-следственной связи между наступлением смерти ФИО4 и нахождением в состоянии алкогольного опьянения в судебном заседании не установлены, истцом в свою очередь достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, суду не представлено.

          Обнаружение в крови и моче трупа этилового спирта, как и сам факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, основанием для указанного вывода не является, учитывая выводы заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы трупа о наступлении смерти в результате механической асфиксии, вследствие закрытия просвета дыхательных путей жидкостью (утопление в воде),

анализ которого приведен выше.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

              В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») к Городничеву Сергею Сергеевичу, Городничевой Ларисе Алексеевне об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты отказать.

         Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца.

                    Судья:                  Валеева Т.В.

            Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2022 года