Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5613/2023 ~ М-4912/2023 от 09.10.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань                                         28 ноября 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи         Лукьяновой С.В.,

при секретаре                            Алексеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5613/2023 по исковому заявлению ООО «Астраханские тепловые сети» к Седову Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца ООО «Астраханские тепловые сети» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Седову В.И. о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию в размере 57 034 рубля 72 копейки за период с октября 2020 года по март 2023 год, пени за период с 31 января 2021 г. по 31 марта 2022 г., со 2 октября 2022 г. по 25 сентября 2023 г. в размере 17 052 рублей 18 копеек, государственную пошлину в размере 2 422 рубля 61 копейка, а также пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начисленные за каждый день просрочки на сумму 57 034 рубля 72 копейки, начиная с 26 сентября 2023 г. по день фактического погашении долга.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Приволжский районный суд Астраханской области, по месту жительства и регистрации ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если судом установлено при рассмотрении дела, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Исходя из материалов дела, и сведений, представленных адресно-справочной службой, ответчик Седов В.И. с 27 февраля 2007 г. по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>.

При принятии искового заявления к своему производству суд ошибочно исходил из того, что место жительства ответчика находится в Кировском районе                   г. Астрахани.

Таким образом, дело было принято к производству Кировского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности, что является недопустимым.

Учитывая изложенное, и исходя из требований пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд Астраханской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Астраханские тепловые сети» к Седову Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд Астраханской области.

На определение может быть подана жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                        С.В. Лукьянова