Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2024 (2-1981/2023;) ~ М-2075/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-167/2024

...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Апшеронск                                                                        11 марта 2024 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова Р.А.,

при секретаре Кнышове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турковой Татьяны Викторовны к Лисиенковой Ольге Владимировне, Путинцеву Владимиру Анатольевичу, Путинцеву Владимиру Владимировичу, Путинцевой Елене Геннадьевне, Путинцевой Анастасии Владимировне, администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края о прекращении права собственности в связи с прекращением существования объекта недвижимости и исключении сведений из ЕГРН,

установил:

Туркова Т.В. обратилась в суд с иском к Лисиенковой О.В., Путинцеву В.А., Путинцеву В.В., Путинцевой Е.Г., Путинцевой А.В., администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края о прекращении права собственности в связи с прекращением существования объекта недвижимости и исключении сведений из ЕГРН.

В обоснование заявленных требований указано, что Турковой Т.В. принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 32.7 кв.м., по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 45,5 кв. м по адресу: <адрес>. Указанные жилые дома были снесены и на их месте возведены новые, которые были приняты в эксплуатацию с составлением соответствующей технической документации и проданы на основании договоров купли-продажи. Так, в ДД.ММ.ГГГГ истцом отчужден земельный участок с построенным на нем новым жилым домом общей площадью 111 кв.м. по адресу: <адрес>, где в п. 3 договора указано, что домовладение принадлежит Продавцу на основании акта приемки в эксплуатацию частного жилого дома, государственной регистрации права, разрешения на ввод в эксплуатацию. Земельный участок с построенным на нем новым жилым домом общей площадью 110,9 кв.м. по адресу: <адрес>, был продан истцом в ДД.ММ.ГГГГ, в п. 1 Договора также указано основанием права собственности разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, что подтверждалось свидетельством о государственной регистрации права собственности. Переход права собственности на вновь возведенные объекты недвижимости был зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости. Однако, сведения о праве собственности на снесенные дома из реестра исключены не были. Акты о сносе не составлялись, т.к. на тот момент составление данных Актов не требовалось, при составлении новой технической документации вопросов по прежним строениям не возникло. В настоящее время, Межрайонная ИФНС России по <адрес>, исчислила налог на, принадлежащее истцу, имущество, в перечне которого указаны и уже давно не существующие объекты недвижимости, поименованные выше. На обращение истца в офис межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю (Апшеронск) получены уведомления о приостановке кадастрового учета, в связи с отсутствием Акта обследования объекта недвижимости и разъяснения о невозможности дальнейшего проведения кадастровых работ, в связи с отсутствием документов, которые могут быть использованы при подготовке акта обследования, в связи с чем, дальнейшее проведение кадастровых работ не представляется возможным. Истец не имеет возможности предоставить необходимый перечень документов, т.к. не является собственником земельных участков и расположенных на них жилых домов. Считает, что в связи с конструктивным уничтожением спорных жилых домов, необходимо прекратить право собственности на данные объекты недвижимости и исключить сведения о них в ЕГРН.

Просит признать жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 32,7 кв.м., по адресу: <адрес>, а также жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 45,5 кв.м по адресу: <адрес>, утратившими свойства объекта недвижимости и прекратившими свое существование.

Прекратить право собственности Турковой Татьяны Викторовны на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 32,7 кв.м., по адресу: <адрес>, а также жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 45,5 кв.м, по адресу: <адрес>, и объектов недвижимости с кадастровыми номерами , .

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности на имя Турковой Татьяны Викторовны, в отношении жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 32,7 кв.м., по адресу: <адрес>, а также жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 45,5 кв.м по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю в лице Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. По смыслу приведенной правовой нормы основанием прекращения права собственности на вещь являются, в том числе, гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

В силу п. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам отнесены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также иные, указанные в статье объекты прав. Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Исходя из системного толкования п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 131, п. 1 ст. 235 ГК РФ, абз. 4 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в отношении спорного здания, утратившего свойства объекта недвижимости, которое не может использоваться по первоначальному назначению и быть объектом гражданских прав, не подлежит сохранению в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности на это здание как на объект недвижимого имущества. При этом суд, руководствуясь пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", которым разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, в случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о праве собственности на это имущество не может быть сохранена в реестре по причинам ее недостоверности. В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование.

Право собственности на вещь прекращается в случае ее полной и безвозвратной утраты.

В силу п. 1 ст. 4 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним и в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (постановка на учет объекта недвижимости), изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или иных сведений об объекте, указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 Федерального Закона о кадастре (учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя), а также прекращением его существования (снятие с учета объекта недвижимости).

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав при внесении основных сведений об объекте недвижимости и сведений о правах, ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках, подлежащих на основании Федерального закона государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Турковой Т.В. принадлежали на праве собственности жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 32.7 кв.м., по адресу: <адрес>; и жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 45,5 кв. м по адресу: <адрес>.

Указанные жилые дома были снесены и на их месте возведены новые, которые были приняты в эксплуатацию с составлением соответствующей технической документации.

В дальнейшем, вышеуказанные объекты недвижимости были проданы на основании договоров купли-продажи.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ истцом отчужден земельный участок с построенным на нем новым жилым домом общей площадью 111 кв.м. по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ истцом был продан земельный участок с построенным на нем новым жилым домом общей площадью 110,9 кв.м. по адресу: <адрес>.

Переход права собственности на вновь возведенные объекты недвижимости был зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости, в настоящее время собственниками проданных объектов недвижимости являются ответчики, что подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, установлено, что сведения о праве собственности Турковой Т.В. на снесенные дома из ЕГРН не исключены.

На обращение истца в офис межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю (Апшеронск) получены уведомления о приостановке кадастрового учета, в связи с отсутствием Акта обследования объекта недвижимости и разъяснения о невозможности дальнейшего проведения кадастровых работ, в связи с отсутствием документов, которые могут быть использованы при подготовке акта обследования, в связи с чем, дальнейшее проведение кадастровых работ не представляется возможным.

Согласно акту осмотра земельного участка, составленного администрацией Апшеронского городского поселения, от 27.02.2024 г., на территории земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 642 кв.м., с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположено здание капитального строительства (дом).

На территории земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 763 кв.м., с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, расположено здание капитального строительства (дом) (акт осмотра от 27.02.2024 г.).

При обращении в ООО «...» для проведения акта обследования истцу было отказано в проведении кадастровых работ.

Как указано выше, в настоящее время собственниками объектов недвижимости являются ответчики, которые не желают принимать участие в решении сложившейся ситуации в отношении ранее существовавших объектов недвижимости.

В свою очередь, нежелание ответчиков в законном порядке прекратить право собственности на прекратившие существование жилые дома нарушает право Турковой Т.В., поскольку несуществующие жилые дома числятся у нее в собственности, на них начисляются налоги.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования Турковой Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку бездействие ответчиков нарушают права и законные интересы истца.

Каких-либо иных доказательств, по правилам ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчиков, в ходе рассмотрения дела суду представлено не было.

В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и согласно закрепленным в частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

Исковые требования Турковой Татьяны Викторовны – удовлетворить.

Признать жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 32,7 кв.м., по адресу: <адрес>, утратившим свойства объекта недвижимости и прекратившим свое существование.

Прекратить право собственности Турковой Татьяны Викторовны на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 32,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности Турковой Татьяны Викторовны в отношении жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 32,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 45,5 кв.м по адресу: <адрес>, утратившим свойства объекта недвижимости и прекратившим свое существование.

Прекратить право собственности Турковой Татьяны Викторовны на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 45,5 кв.м по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности Турковой Татьяны Викторовны в отношении жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 45,5 кв.м по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним без заявления правообладателей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Апшеронского районного суда            Р.А. Наумов

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2024 г.

2-167/2024 (2-1981/2023;) ~ М-2075/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Туркова Татьяна Викторовна
Ответчики
Путинцев Владимир Анатольевич
Администрация муниципального образования Апшеронский район
Путинцева Анастасия Владимировна
Путинцева Елена Геннадтевна
Лисиенкова Ольга Владимировна
Путинцев Владимир Владимирович
Другие
Управление Росреестра по Краснодарскому краю в Апшеронском районе
Суд
Апшеронский районный суд Краснодарского края
Судья
Наумов Роман Александрович
Дело на сайте суда
apsheronsk--krd.sudrf.ru
11.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2024Предварительное судебное заседание
17.01.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.02.2024Предварительное судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее