Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-182/2023 от 14.08.2023

Дело № 12-182/2023

Р Е Ш Е Н И Е

08.12.2023 г.                                                                                   г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Долженко Е.А. (г. Владивосток, ул. Черемуховая, д.6), рассмотрев жалобу Суховилова А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от 11.07.2023 г. по делу об административном правонарушении,

            УСТАНОВИЛ:

            Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от 11.07.2023 г. Суховилов А.В. признан виновным в совершении 17.04.2023 г. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Суховилов А.В. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что он не знал о том, что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в 2015 г., в связи с чем, вина в его действиях отсутствует. Защитник, участвовавший ранее в деле об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ сообщил ему, что производство по делу прекращено Приморским краевым судом. После чего с 2015 г. его неоднократно останавливали сотрудники ГИБДД, однако вопросов к его водительскому удостоверению у последних не возникало. На момент его остановки 17.04.2023 г. сотрудники не располагали информацией о привлечении его к административной ответственности, указанные сведения отсутствовали в базе ГИБДД. На составление протокола об административном правонарушении он извещен не был. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Защитник Суховилова А.В. в судебном заседании просил отменить постановление мирового судьи по указанным в жалобе доводам.

            Суховилов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ неявка Суховилова А.В. не препятствует рассмотрению жалобы.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт привлечения Суховилова А.В. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела и не вызывает сомнения у судьи, жалоба подана Суховиловым А.В. с соблюдением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность и которые имеют значение для правильного разрешения дела, виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что 17.04.2023 г. инспектором ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в отношении Суховилова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по факту управления водителем Суховиловым А.В., лишенным права управления транспортными средствами, автомобилем 17.04.2023 г. в 16 час. 30 мин. в районе <адрес>.

Факт совершения Суховиловым А.В. правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от 01.07.2015 г., которым Суховилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы защитника о том, что Суховилов А.В. не был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, судьей признаются не убедительными, поскольку опровергаются наличием в материалах дела телефонограммы о вызове последнего на составление протокола об административном правонарушении на 30.05.2023 г. в 08-00 час. (л.д. 10).

Телефонограмма была передана Суховилову А.В. должностным лицом ГИБДД 26.05.2023 года на номер телефона №, указанный Суховиловым А.В. в определении о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.04.2023г. Принадлежность данного номера телефона Суховиловым А.В. оспорено не было.

Доводы жалобы, касающиеся отсутствия в действиях Суховилова А.В. состава административного правонарушения, ввиду того, что он не знал, что лишен права управления транспортными средствами, являются несостоятельными. Последний знал о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и имел возможность выяснить результат рассмотрения дела, однако данным правом не воспользовался.

      Ссылки на то, что Суховилова А.В. неоднократно останавливали сотрудники ГИБДД для проверки документов, которые не сообщали ему о лишении права управления транспортными средствами, являются несостоятельными и отмену принятого мировым постановления не влекут.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Суховилова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность доказательств, принятых во внимание мировым судьей, сомнений не вызывает, а их совокупность являлась достаточной для разрешения дела по существу.

Наказание Суховилову А.В. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и является справедливым.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, основаны на анализе действующего законодательства и материалах дела, и оснований для признания их неправильными не имеется.

Таким образом, судья не находит оснований для отмены принятого по делу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

            РЕШИЛ

            Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от 11.07.2023 г. оставить без изменения, жалобу Суховилова А.В. – без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ.

                Судья :