Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1139/2022 от 15.02.2022

Дело № 5-1139/2022

УИД 16RS0001-01-2022-000264-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2022 года город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Салов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ЕКА, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 11 часов 10 минут ЕКА находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции СОVID-2019, чем нарушил Правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан» и требования пункта 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» в редакции постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 21.12.2021 №1262

В судебном заседании ЕКА вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Дополнительно пояснила, что в связи с тем, что опаздывала на поезд подписала пустой бланк протокола об административном правонарушении.

Выслушав ЕКА, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ЕКА в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, образует невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3КоАП РФ.

В силу с абз. 3 пункта постановления Кабинета Министров Республики Татарстан «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции Постановления КМ РТ от 21.12.2021 №1262) запрещено с 12 мая 2020 года вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Из материалов дела следует, что ЕКА при наличии запрета, предусмотренного пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции Постановления КМ РТ от <дата> <номер>) находилась в объекте розничной торговли (магазин) без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), чем нарушила установленный запрет.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, объяснениями ЕКА, рапортами сотрудников полиции, фотоматериалом, выполненным с привязкой к месту совершения правонарушения, из которых следует, что ЕКА находилась в магазине без маски или иного заменяющего ее предмета.

Место совершения административного правонарушения установлено судом в том числе исходя из рапорта сотрудника полиции, объяснений самой ЕКА

Оснований не доверять обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении, рапорте, фотоматериале, не усматриваю.

Доводы ЕКА о нарушении порядка составления протокола об административном правонарушении чем-либо не подтверждены, при этом опровергаются ее подписями в протоколе об административном правонарушении о получении его копии и отсутствии каких-либо замечаний. Сведений о каком-либо давлении на ЕКА в момент составления протокола об административном правонарушении не имеется, таких доводов она не приводила.

Представленная ЕКА копия незаполненного бланка протокола не подтверждает ее доводов, поскольку на копии отсутствует номер протокола, что не позволяет установить относимость копии к рассматриваемому делу, при этом не представляется возможным установить момент и обстоятельства выполнения копии.

Таким образом, действия ЕКА образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, её имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самой ЕКА, так и другими лицами, полагаю, что наказание может быть назначено в виде предупреждения, что обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЕКА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Салов