Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1182/2023 ~ М-283/2023 от 03.02.2023

Дело № 2 - 1182/2023

УИД 37RS0022-01-2023-000330-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Чесноковой О.А.,

с участием представителя истца по доверенности Масловой М.С.,

рассмотрел в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домоуправляющая компания № 2» к Феоктистовой Надежде Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Домоуправляющая компания № 2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию жилого помещения, пени.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, с учетом сведений нотариуса П.М.В. о наследнике, принявшем наследство после смерти Т.Т.Г., к участию в деле в качестве ответчика привлечена Феоктистова Надежда Александровна.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности на основании сведений об адресе регистрации ответчика Феоктистовой Н.А.: <адрес>.

Представитель истца по доверенности Маслова М.С. в судебном заседании не возражала относительно передачи настоящего дела по подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по адресу ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Как следует из искового заявления, истец не заявлял требований о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество. Предметом спора является долг наследодателя, в связи с чем правило исключительной подсудности спора в данном случае неприменимо.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если же подсудность изменилась, то исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Статья 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения об адресе ответчика, настоящее дело не подсудно Фрунзенскому районному суду г. Иваново и подлежит передаче на основании ст. 33 ГПК РФ в Октябрьский районный суд г. Иваново

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

: