Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-664/2023 от 18.05.2023

5-664/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2023 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Аверьянова З.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Михайлова Владимира Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2023 в 22.30 час. Михайлов В.Н., находясь в подъезде <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданки <ФИО>3, а именно, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, кричал, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Михайлов В.Н. вину признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Михайлова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <номер>, рапортом полицейского <ФИО>4, заявлением и объяснением <ФИО>3, объяснением <ФИО>5, протоколом об административном задержании от 18.05.2023.

Протокол об административном правонарушении в отношении Михайлова В.Н. составлен надлежащим должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах и письменных объяснениях полицейских обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат.

Суд приходит к выводу, что с учетом представленных материалов Михайловым В.Н. действительно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В связи с чем суд считает необходимым назначить Михайлову В.Н. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

                    П О С Т А Н О В И Л:

Михайлова Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, с исчислением срока наказания с 18.05.2023 с 01.55 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.



Судья                      З.Д. Аверьянова