Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2024 (2-237/2023;) ~ М-246/2023 от 05.12.2023

    Уникальный идентификатор дела 52RS0027-01-2023-000324-97

    Дело № 2-9/2024 (2-237/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 февраля 2024 года                                                                                    р.п. Вознесенское

    Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зимина С.С.,

    при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области Крюковой Марии Олеговны к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Крюкова М.О. обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании исполнительного документа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Вознесенский районный суд, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения которого взыскание задолженности в размере 779857,70, в отношении должника: ФИО2, ИНН 521001596320, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> пользу взыскателя: ФИО4, судебным приставом-исполнителем ОСП Ковровского района УФССП России по <адрес> на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы для определения имущественного положения должника.

Согласно ответу из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области было установлено, что должнику принадлежит объект недвижимого имущества, а именно земельный участок, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение действий по регистрации на принадлежащее должнику имущество, а именно: ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1336,00кв.м., кадастровый №.

Истец просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2. А именно на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1336,00кв.м., кадастровый №

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области Крюкова М.О., в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав заявленные требования.

Ответчик Романова А.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Каких-либо ходатайств в суд не направила, о причинах неявки не сообщила.

Третьи лица Гусев А.Д. и Романов Е.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в адрес суда не направили.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Вознесенского РОСП ГУФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство, на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Вознесенским районным судом <адрес>, по делу № о взыскании с Романовой А.С. в пользу Гусева А.Д. денежных средств в общей сумме 779 857 рублей 70 копеек (л.д. 6-9, 10-12).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Вознесенского РОСП ГУФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы указанного исполнительного производства были переданы по месту жительства должника Романовой А.С. в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> (л.д.57-58).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении ? доли земельного участка, площадью 1336кв.м., с кадастровым номером 52:54:1200001:44, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16-17).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве собственности принадлежит:

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1336кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером 52:54:1200001:44, кадастровая стоимость которого 358 528 рублей 96 копеек,

- жилое помещение, площадью 64,20 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 33:20:014106:567,

- ? доля в праве общей долевой собственности на жилое здание, площадью 44,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 52:54:1200001:577 (л.д.13-15, 40-51).

В соответствии со статьёй 24 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) - гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст.278 ГК РФ - Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, вышеуказанные нормы предусматривают обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон) - мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.69 Федерального закона - Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п.1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4).

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п.58 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как усматривается из материалов дела, ответчику на праве общей долевой собственности принадлежат ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке Романова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности (л.д.72).

Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не относится к имуществу на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание. Что также свидетельствует об отсутствии запрета на обращение взыскания на принадлежащую ответчику 1/2 долю в праве на земельный участок, располагающийся по тому же адресу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, как и доказательств исполнения ответчиком перед истцом своих долговых обязательств по указанному выше исполнительному производству ответчиком суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, исходя из значительного размера имеющейся у Романовой А.С. задолженности перед взыскателем по названному исполнительному производству, которая на протяжении длительного времени не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с указанным иском.

Исковые требования истца к Романовой А.С. суд нашел подлежащими удовлетворению.

Сведений о том, что ответчик Романова А.С. освобождена от уплаты госпошлины, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, а также ст.61.1 Бюджетного Кодекса РФ, с ответчика Романовой А.С. в доход бюджета Вознесенского муниципального округа Нижегородской области подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 3327818953, ░ ░░░2, ░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1336░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 52:54:1200001:44.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░