Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2023 от 06.02.2023

                                                                                                            Дело Номер обезличена

УИД     16RS0038-01-2023-000309-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Елабуга                                                                                14 февраля 2023 г.

    Судья Елабужского городского суда РТ Иванов В.М. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении

    Фамилия, имя, отчество- ФИО3,

    Дата рождения-

    Гражданина РФ,

Место работы -

Семейное положение-сожительствует, на иждивении имеет троих детей,

Привлечение к административной ответственности привлекался,

Место жительства-РТ, ......,

                  У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена в 16 часов 43 минуты в ...... водитель автомобиля проехал на запрещающий сигнал светофора на регулируем ом перекрёстке, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, Дата обезличена года рождения, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате наезда пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Поскольку потерпевшей Потерпевший №1 причинён средней тяжести вред здоровью, следовательно, в действиях водителя ФИО3 имеются достаточные данные, указывающие на наличие необходимых признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 с содержанием протокола об административном правонарушении согласился, вину признал.

Потерпевшая Потерпевший №1, её законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 рассмотреть в их отсутствие.

        Представитель ГИБДД отдела МВД РФ по ЕМР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

        Исследованы материалы дела.

Из протокола по делу об административном правонарушении от

Дата обезличена следует, что Дата обезличена в 16 часов 43 минуты в ...... водитель автомобиля проехал на запрещающий сигнал светофора на регулируем ом перекрёстке, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, Дата обезличена года рождения, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате наезда пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью. Нарушены п.п.15,6.2 и 6.13 ПДД РФ, административная ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В объяснении ФИО3 вину признаёт, просит не лишать его прав управления автомобилем, он необходим, чтобы ездить на работу в .......( л.д.2)

Из сообщения в ОМВД России по ...... РТ следует, что из ЦРБ поступило сообщение о происшествии: в приёмный покой обратилась Потерпевший №1, Дата обезличена рождения с диагнозом: закрытый вывих левого плеча, перелом большого бугра, травмы получила в результате ДТП Дата обезличена в 16:45 (л.д.3)

Согласно рапорта старшего инспектора ДПС ОГИБДД следует, что водитель автомобиля ФИО3 совершил наезд, который двигался по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. После чего ФИО3 повез потерпевшую в ЦРБ(л.д.4)

Из объяснения ФИО3 следует, что в нем сообщает о совершении наезда на девочку Дата обезличена, после чего доставил её в ЕЦРБ( л.д.7-8)

Из объяснения Потерпевший №1 следует, что она Дата обезличена при переходе перекрёстка была сбита машиной, водитель доставил её в ЦРБ(л.д.11)

Из протокола осмотра транспортного средства видно, что на автомашине повреждён капот( л.д.17)

Согласно заключения эксперта Номер обезличена на Потерпевший №1 следует, что у последней установлена сочетанная травма головы, левой верхней и левой нижней конечности: сотрясение головного мозга, закрытый вывих левой плечевой кости, ушиб мягких тканей левого бедра. Травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель(21 дня). Не исключена возможность образования травмы, а именно в результате ДТП, имевшего место Дата обезличена.( л.д.278-29)

Проанализировав обстоятельства ДТП, судья приходит к убеждению о наличии в действиях водителя ФИО3 признаков нарушений п. п. 15,6.2 и 6.13 ПДД РФ.

    Таким образом, изучив материалы административного дела, суд приходит к убеждению о том, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

        При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения ДТП, признание ФИО3 вины, на иждивении имеет троих детей, после ДТП до ставил потерпевшую в ЦРБ.

        Отягчающих наказание ФИО3 не имеется

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с 04111А67730); банк – ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН г. КАЗАНЬ; расчётный счёт - Номер обезличена; КБК – 18Номер обезличена; БИК – 019205400, КПП получателя – 165945001; ИНН получателя – 1654002946; ОКТМО – 92626101, УИН 18Номер обезличена.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд РТ.

Судья Елабужского городского суда

Республики Татарстан                                             В.М.Иванов