Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2966/2023 ~ М-2162/2023 от 19.06.2023

Дело №2-2966/23

УИД 25RS0002-01-2023-005657-66

Определение

01 августа 2023 года                 г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при ведении протокола секретарем Я.В. Руренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Юрия Викторовича к Былицкому Владиславу Андреевичу, Багрук Оксане Яковлевне о взыскании ущерба, причиненного в ДТП,

установил:

в суд обратился Попов Ю.В. с названным иском.

В судебном заседании оглашены адресные справки, полученные на запрос суда, согласно которым ответчик Багрук Оксана Яковлевна зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Былицкий Владислав Андреевич зарегистрирован по адресу: <адрес>

Сведений о наличии иной регистрации ответчиков, в том числе, временной, не указано.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебном заседании просила передать дело по месту регистрации ответчика Багрук О.Я. в Дальнереченский районный суд.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В дело возвращены конверты с истечением срока хранения и неявкой адресата.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о подсудности спора в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности в связи со следующим.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела, а именно адресных справок, полученных на запрос суда, следует, что ответчик Багрук Оксана Яковлевна зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Былицкий Владислав Андреевич зарегистрирован по адресу: <адрес>

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Дальнереченский районный суд, к юрисдикции которого отнесен адрес одного из ответчиков, собственника автомобиля.

    Руководствуясь ст.28,33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░