Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-780/2023 от 23.10.2023

55RS0003-01-2023-005892-13

12301520053000910

1-780/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск                                 19 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Вашкевич В.А., при секретаре судебного заседания Асановой А.Р., помощнике судьи Солодовник О.В., с участием:

государственного обвинителя          Галайдиной О.С.,

подсудимой                     Гуниной Ю.В.,

защитника                         Маркина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

    Гуниной Ю.В., <данные изъяты>, не судимой,

    осужденной:

    - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, к отбытию наказания не приступила),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гунина Ю.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила три мелких хищения. Преступления совершены в городе Омске при следующих обстоятельствах.

Гунина Ю.В., будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелких хищений на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 01.12.2022, вступившим в законную силу 13.12.2022, и от 06.12.2022, вступившим в законную силу 20.01.2023, и подвергнутой административному наказанию в каждом случае в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который не оплачен:

- 10.08.2023 в период времени с 17.43 часов до 17.47 часов, находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с полки витрины принадлежащие ООО «Камелот-А» товары: кофе растворимый Черная карта Gold, в стеклянной банке, 95г., стоимостью за единицу товара 140,98 рублей за 1 шт; кофе сублимированный EGOISTE Noir, в стеклянной банке, 100 г., стоимостью 224,99 рубля за 1 шт.; две упаковки сыра Романовский Фермерский ф/п 180 гр., стоимостью 93,64 рубля каждая, на общую сумму 187,28 рублей. С похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 553 рубля 25 копеек;

- 15.08.2023 в период времени с 20.41 часов до 20.43 часов Гунина Ю.В., находясь в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с полки витрины принадлежащие ООО «Альфа Омск» товары: две упаковки сыра Голландский Ламбер, 45%, 180 гр., стоимостью 138,56 рублей каждая, на общую сумму 277, 12 рублей; две упаковки сыра «Бри» с плесенью 60% ТМ «Из Жуковки», 125 гр., стоимостью 130,59 рублей каждая, на общую сумму 261,18 рублей. С похищенным Гунина Ю.В. с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа Омск» материальный ущерб на общую сумму 538 рублей 30 копеек;

-31.08.2023 в период времени с 12.30 часов до 12.34 часов Гунина Ю.В., находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с полки витрины принадлежащие ООО «Камелот-А» товары: две упаковки сыра Киприно порционный Сливочное утро, 180 гр., ф/п, стоимостью 86,36 рублей каждая, на общую сумму 172, 72 рублей; пять упаковок сыра Киприно Горный Мастер, 180 гр., ф/п, стоимостью 126,20 рублей каждая, на общую сумму 631 рубль; две упаковки сыра Сыробогатов Легкий, 25%, 200 гр., стоимостью 95,36 рублей каждая, на общую сумму 190, 72 рублей; две упаковки сыра Сыробогатов Гауда, 45%, 180 гр., ф/п, стоимостью 77,27 рублей каждая, на общую сумму 154, 54 рублей; пять упаковок сыра Сыробогатов Швейцарский, 45%, 180 гр., стоимостью 109,99 рублей каждая, на общую сумму 549, 95 рублей; две упаковки сыра Сыробогатов Маасдам, 45%, 180 гр., стоимостью 95,45 рублей каждая, на общую сумму 190, 90 рублей. С похищенным Гунина Ю.В. с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1 889 рублей 83 копейки.

Подсудимая Гунина Ю.В. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Защитник Маркин В.В. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Галайдина О.С., представители потерпевших Ш.Н.Ю., Ж.Э.С., А.А.А. в ходе дознания (т.№) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Гуниной Ю.В. по трем преступлениям по ст. 158.1 УК РФ каждое, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, которая на момент совершения преступлений не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в ОКПБ не состоит, с 20.07.2009 состоит на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер», обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Гуниной Ю.В. и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких.

При этом суд не учитывает в действиях Гуниной Ю.В. смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, поскольку из представленных материалов уголовного дела следует, что правоохранительным органам о причастности Гуниной Ю.В. к преступлениям стало известно не от последней, а в связи с проведенным комплексом оперативно-розыскных мероприятий, указывающих на её причастность к совершенным преступлениям, в результате которых Гунина Ю.В. и была доставлена в отдел полиции, соответственно, объяснения, данные ею оперуполномоченным полиции, по сути, при наличии неопровержимых доказательств её причастности к преступлениям, носили вынужденный характер.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, общественную опасность содеянного, категорию совершенных преступлений, данные о личности Гуниной Ю.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние наказания на возможность исправления подсудимой, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить Гуниной Ю.В. наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа, равно как и оснований для назначения более строгих видов наказания.

Поскольку судом назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.158.1 УК РФ, оснований для применения положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ не усматривается.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Поскольку преступления совершены подсудимой до постановления в отношении нее приговора мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно CD-R диски с видеозаписями камер видеонаблюдения от 10.08.2023, 31.08.2023, 15.08.2023, счета-фактуры, товарные накладные подлежат дальнейшему хранению с делом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310, 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гунину Ю.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (3 преступления) и назначить ей наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 10.08.2023) в виде 100 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 15.08.2023) в виде 100 часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 31.08.2023) в виде 100 часов обязательных работ;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Гуниной Ю.В. наказание в виде 160 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Гуниной Ю.В. наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Гуниной Ю.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не изменять, затем отменить.

Освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Вещественными доказательствами по вступлении настоящего приговора в законную силу распорядиться следующим образом: CD-R диски с видеозаписью от 10.08.2023, 15.08.2023, 31.08.2023, счёт-фактуры № от 04.05.2023, № от 29.03.2023, № от 03.05.2023, № от 04.05.2023, № ПЛ00 - 0122624 от 04.05.2023, № ПЛ00-017288 от 15.06.2023, № ПЛ00-018737 от 29.06.2023, товарные накладные 20230714-0-057 от 14.07.2023, № ПЛ00-015026 от 25.05.2023, товарно-транспорные накладные № F2RW552219 от 10.08.2023, № F2RW54991 от 09.08.2023- хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья                                      В.А. Вашкевич