Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1370/2022 от 28.09.2022

КОПИЯ

Дело

УИД 86RS0-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    <адрес>                                                                                 28 сентября 2022 года

     Судья Когалымского городского суда <адрес>–Югры Сокорева А. А.

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт: 6704 , выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> УВД ХМАО-<адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, без определенного места жительства, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

     ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 минут, в <адрес> 1 подъезде выявлен гр. ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения спал на полу, ФИО1 был доставлен в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ» по адресу: <адрес> - 19/4 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно п.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ ФИО1 по прибытию в наркологическое отделение БУ ХМАО-Югры «КЕБ», в 00 часов 15 мин. отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал.

     Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

     Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 86 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом он был ознакомлен, согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3,4); сообщением в ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.9); сведениями из базы данных (л.д.11-12); справкой на лицо (л.д.14-20).

     Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

     В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

         Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

     Обстоятельством, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

    С учётом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

      Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

     На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток в ОМВД России по <адрес>.

     Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

     Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес>-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья     подпись                                                                                   А. А. Сокорева

Копия верна                                                                                   А. А. Сокорева

          Подлинный документ подшит в деле Когалымского городского суда ХМАО-Югры

5-1370/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Стриженко Виталий Владимирович
Суд
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
-Сокорева Анна Анатольевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kogalym--hmao.sudrf.ru
28.09.2022Передача дела судье
28.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.09.2022Рассмотрение дела по существу
28.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.10.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
20.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее