Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2013 ~ М-6/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-115/2013

29.01. 2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении дела

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И., при секретаре Куликовой Т.В., с участием помощника прокурора Ликратовой Н.В., представителя ответчика СМУП «Водоканал» Азарцева Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сосновый Бор ФИО1 действующего в защиту интересов пенсионерки Чмыхало Л.Г., к СМУП «Водоканал» о совершении определенных действий,

Установил:

В суд с исковым заявлением в защиту интересов пенсионерки Чмыхало Л.Г., обратился прокурор г. Сосновый Бор ФИО1 в котором просил обязать ответчика СМУП «Водоканал» ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета холодной воды в квартире <адрес>, принадлежащей Чмыхало Л.Г.

Обязать ответчика СМУП «Водоканал» производить расчеты за холодную воду с Чмыхало Л.Г., в установленном порядке на основании данных прибора учета холодной воды.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Ответчик СМУП «Водоканал» в добровольном порядке выполнил требования прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области.

В судебном заседании помощник прокурора Ликратовой Н.В., письменно отказалась от заявленных требований в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке устранили допущенные нарушения, и ввел в эксплуатацию индивидуальный прибор учета холодной воды в квартире <адрес>, принадлежащей Чмыхало Л.Г. с последующим взиманием платы.

Представитель ответчика СМУП «Водоканал» действующий на основании доверенности Азарцев Ю.М. не возражал против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Учитывая, что ответчик устранил выявленные в результате проверки нарушения, прокурор отказался от иска и отказ принят судом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,

Руководствуясь ст. 224,225, 39, 173, 220,221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему делу, по иску прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО1 действующего в защиту интересов пенсионерки Чмыхало Л.Г., к СМУП «Водоканал» о совершении определенных действий, прекратить.

Участникам судебного заседания разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Судья Гусев А.И.

Копия верна

Судья Гусев А.И