Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-859/2023 от 31.10.2023

                          №1-859/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         г. Сергиев Посад                                                                                                10 ноября 2023 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Дементьева П.А., обвиняемого Алексеева А.А., защитника адвоката Купцова И.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел уголовное дело в отношении

Алексеева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.А. обвиняется в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, забрал из руки Потерпевший №1 мобильный телефон <данные изъяты>, SN: №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с неустановленным в ходе следствия абонентским номером, материальной ценности не представляющей, на счету которой значимой суммы денег не было, который Потерпевший №1 ранее тайно похитила у Потерпевший №2 На требование Потерпевший №1 вернуть телефон Алексеев А.А. ответил отказом и, действуя открыто, из корыстных побуждений с места совершения преступления скрылся, распорядившись указанным телефоном по своему усмотрению, тем самым открыто похитив, причинив Потерпевший №1 моральный вред, а Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Алексеева А.А. предварительным следствием квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебное заседание потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 представлены заявления о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева А.А. связи с примирением.

    Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевших не возражали.

    Обсудив заявленные потерпевшими ходатайства, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Алексеев А.А. не судим, потерпевшие материальных претензий к нему не имеют, между ними состоялось примирение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Алексеева А.А. по факту совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Вещественные доказательства:

- коробкой от телефона <данные изъяты>, хранящейся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №2, последним распоряжаться по своему усмотрению;

- копию закупочного акта – хранить при материалах уголовного дела.

           Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток.

Судья подпись Е.В. Курилкина