Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-440/2022 от 26.05.2022

Дело № 12-440/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2022 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу ФИО1 на определение Раздольненского районного суда Республики Крым от 26 апреля 2022 года №12-13/2022,

у с т а н о в и л:

в адрес Верховного Суда Республики Крым поступила жалоба Воробьева Ю.А. на определение Раздольненского районного суда Республики Крым от 26 апреля 2022 года №12-13/2022.

По результатам изучения жалобы установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от 09.03.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

Данное постановление мирового судьи обжаловано в Раздольненский районный суд Республики Крым.

Определением судьи Раздольенского районного суда Республики Крым от 26 апреля 2022 года №12-13/2022 в удовлетворении ходатайства Воробьева Ю.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 69 Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от 09.03.2022 года отказано.

Проверив жалобу на определение Раздольненского районного суда Республики Крым от 26 апреля 2022 года №12-13/2022, адресованную Верховному Суду Республики Крым, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года № "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 названного Кодекса.

Следовательно, в силу приведенных выше положений закона, указанное определение Раздольненского районного суда Республики Крым от 26 апреля 2022 года №12-13/2022 вступило в законную силу в день его вынесения и подлежало обжалованию в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса.

При таких обстоятельствах, основания для рассмотрения жалобы Воробьева Ю.А. на определение Раздольненского районного суда Республики Крым от 26 апреля 2022 года №12-13/2022 у судьи Верховного Суда Республики Крым отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья -

о п р е д е л и л :

жалобу Воробьева Ю.А. на определение Раздольненского районного суда Республики Крым от 26 апреля 2022 года №12-13/2022 возвратить лицу ее подавшему.

Разъяснить Воробьеву Ю.А. его право подать жалобу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 -30.14 КоАП РФ.

Судья <данные изъяты> Тимошенко Е.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>