Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3051/2023 ~ М-1633/2023 от 06.03.2023

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2023 года     

                    Дело №

50RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Волковой А.В.,

При секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении <адрес> по проспекту Юных Ленинцев в <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего 09.11.2022г.; признании за ним права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону. Требования мотивирует тем, что он является сыном ФИО1, умершего 09.11.2022г. Он, являясь единственным наследником, обратился к нотариусу, открыто наследственное дело. Спорная квартира не включена в наследство, поскольку является муниципальной. Однако, при жизни отец подал заявление о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, но до конца оформить не успел, умер. Истец фактически принял наследство, несет бремя его содержания.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, огласив иск, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что, согласно свидетельству о смерти серии VIII-ИК № от 11.11.2022г. ФИО1 умер 09.11.2022г. (л.д.14).

ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии VI-ИК № от 03.09.2019г. (л.д.15).

Согласно справке от 17.12.2022г. №, выданной нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего 09.11.2022г. ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.17).

Квартира № в <адрес> по проспекту Юных Ленинцев в <адрес>, является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.23-25).

Согласно договору социального найма жилого помещения № от 24.08.2022г. ФИО1 и членам его семьи – мать ФИО3, передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 43,3 кв.м., по адресу: <адрес>, для проживания в нем (л.д.62-64).

25.07.2022г. ФИО3 дано нотариально заверенное согласие на приватизацию ФИО1 указанной квартиры. От участия в приватизации квартиры отказалась (л.д.65).

Согласно представленной выписке из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов на получение государственных и муниципальных услуг, 30.08.2022г. ФИО1 обращался в МБУ г.о.Подольск «МФЦ» с заявлением о приватизации жилого помещения, по адресу: <адрес> (л.д.56-58).

03.11.2022г. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК № от 05.11.2022г. (л.д.16).

Согласно справке от 29.11.2022г. ФИО1 был постоянно зарегистрирован в спорной квартире с 01.10.1996г. по 09.11.2022г., на день его смерти иных лиц в квартире не зарегистрировано (л.д.22).

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 6 указанного Закона передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется уполномоченными собственниками этих жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что, исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, учитывая, что при жизни ФИО1 выразил намерение приватизировать занимаемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и имел все основания для передачи ему спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, суд приходит к выводу, что спорная квартира подлежит включению в наследственную массу.

Истец, являясь единственным наследником к имуществу умершего отца, наследство фактически принял, вступив во владение наследственным имуществом, несет бремя его содержания, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца, и признает за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего 09.11.2022г.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.В.Волкова