дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2023 года <адрес>
Тамбовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Паршиной О.А.,
при секретаре Матвеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ермоловой М. В., Ермоловой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ермоловой М. В., Ермоловой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.09.2019г. в сумме 62 022,89 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 45 772,41 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 16 250,48 руб. и расходы по оплате государственной пошлины – 2060,69 руб.
Настоящее дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут.
Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ответчик Ермолова М.В., ответчик Ермолова Т.И., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО СК «РСХБ-Страхование» в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ермоловой М. В., Ермоловой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ермоловой М. В., Ермоловой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья - О.А. Паршина