Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2024 (2-849/2023;) ~ М-799/2023 от 26.10.2023

УИД 12RS0002-01-2023-001754-72

Дело № 2-65/2024

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                     30 января 2024 года

     Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Михайловой С. А. к Кужмарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, о признании принявшей наследство, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Михайлова С.А. обратилась в суд, с учетом уточнения, с требованиями к Кужмарской сельской администрации о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав в обоснование, что <дата> умер ее отец Исаев А.Н. При жизни Исаеву А.Н. на основании Свидетельства № на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей принадлежал земельный участок, площадью <.....> га, расположенный в д. <адрес>, <адрес>. Государственная регистрация права на него отсутствует. Михайлова С.А., обратившись к нотариусу за оформлением наследственных прав, получила отказ, мотивированный тем, что пропущен срок для принятия наследства, а также, что владение наследодателем земельным участком на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей не допускает перехода его по наследству. После смерти Исаева А.Н. в течение шести месяцев фактически приняла наследство, совершив действия по его сохранности. Является единственным наследником, желающим вступить в права наследования. Иные наследники одной очереди с Михайловой С.А. - Петрова Л.А., Исаев Ю.А. от принятия наследства оказались, на наследство не претендуют, о чем ими были подписаны соответствующие заявления.

В судебном заседании истец Михайлова С.А. изложила соответствующее содержанию заявления и уточнения к нему. К нотариусу вовремя после смерти отца не обратилась, фактически наследство приняла. Земельный участок принадлежал Исаеву А.Н. на основании Свидетельства № на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, площадью <.....> га. Право собственности не оформлено. После смерти отца распорядилась земельным участком по своему усмотрению (собрала урожай, обработала). До настоящего времени пользуется земельным участком, несет бремя его содержания. Полагала, что земельный участок подлежит включению в наследственную массу, просила признать право собственности на него за истцом в порядке наследования.

В судебном заседании третье лицо Исаев Ю.А. против удовлетворения требовании истца Михайловой С.А. не возражал. На наследство не претендует. Спора нет.

Третье лицо, Управление Росреестра по РМЭ, в судебное заседание не явилось, представило отзыв на иск, указав, что вопрос об удовлетворении требований оставлен на усмотрение суда. Дополнительно указано, что в ЕГРН имеются следующие сведения: Земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <.....> кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, поставлен на кадастровый учет <дата>, имеет статус «актуальный, ранее учтенный», сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) права отсутствуют. В ЕГРН имеются сведения о незарегистрированных правах, вид права – пожизненное наследуемое владение, правообладатель – Петрова Л. А..

Ответчик Кужмарская сельская администрация Звениговского муниципального района РМЭ, третьи лица, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам статьи 113 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 113, 167 ГПК РФ.

Выслушав истца Михайлову С.А., третье лицо Исаева Ю.А., показания свидетелей <.....> Л.В., <.....> Н.И., изучив представленные в дело письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

В соответствии с положениями статей 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №).

На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из смысла пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз.1).

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Установлено, что наследодатель Исаев А.Н.,<дата> года рождения, умер <дата>.

Истец Михайлова С.А. приходится умершему <дата> Исаеву А.Н. дочерью.

По настоящему делу истцом Михайловой С.А. представлено Свидетельство № на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому Исаеву А.Н. в д. <адрес> <адрес>, постановлением от <дата> № Главы администрации <адрес> сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено <.....> га земли.

Михайлова С.А., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на имущество Исаева А.Н., умершего <дата>, получил отказ, по основанию пропуска срока на принятие наследства, а также по причине того, что владение наследодателем земельным участком на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей не допускает перехода его по наследству.

Судом установлено, что наследники первой очереди к имуществу наследодателя Исаева А.Н. - Исаев Ю.А., Петрова Л.А., от принятия наследства отказались, во владение наследственным имуществом не вступали, на наследство не претендуют, о чем ими составлены соответствующие заявления, удостоверены в уполномоченном органе.

Судом установлено, что единственным наследником, желающим вступить в права наследования после смерти Исаева А.Н. является истец Михайлова С.А.

Свидетели <.....> Л.В., <.....> Н.И. в судебном заседании показали, что знали Исаева А.Н., ему принадлежал земельный участок по адресу: д. <адрес>, <адрес>. Проживали в одной деревне. После смерти Исаева А.Н. его дочь Михайлова С.А. обрабатывала земельный участок, сажала овощи. В настоящее также указанным земельным участком пользуется Михайлова С.А.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти наследодателя Исаева А.Н.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН от <дата>, следует, что земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <.....> кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, поставлен на кадастровый учет <дата>, имеет статус «актуальный, ранее учтенный», сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) права отсутствуют. В ЕГРН имеются сведения о незарегистрированных правах, вид права – пожизненное наследуемое владение, правообладатель – Петрова Л. А. (дочь наследодателя Исаева А.Н., умершего <дата>).

Указанные в ЕГРН сведения о том, что правообладателем земельного участка с КН № указана Петрова Л.А., не могут повлечь за собой отказа в удовлетворении требований, поскольку представленным в дело Свидетельством № подтверждается предоставление на праве пожизненного наследуемого владения указанного земельного участка Исаеву А.Н., умершему <дата>. Право Исаева А.Н. на указанный земельный участок никем не оспорено.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на данное имущество, правопритязаниях на него, правах требования, арестах (запрещениях) в уполномоченных органах отсутствуют, для муниципальных нужд указанный участок не зарезервирован, споров со смежными землепользователями у истца не имеется. Кроме истца на него никто не претендует.

При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан, земельный участок поставлен на кадастровый учет, в силу абзаца 2 пункта 9.1. статьи 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указанный земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, он подлежит включению в наследственную массу к имуществу наследодателя Исаева А.Н.

Истец Михайлова С.А. является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти наследодателя Исаева А.Н. В связи с этим у истца, как наследника по закону, возникло право требовать признания за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Исаева А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

включить в наследственную массу к имуществу наследодателя Исаева А. Н., <дата> года рождения, умершего <дата>, земельный участок кадастровый №, площадью <.....> кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Признать Михайлову С. А., <дата> года рождения, принявшей наследство по закону после смерти Исаева А. Н., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Михайловой С. А., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью <.....> кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества Исаева А. Н., <дата> года рождения, умершего <дата>. Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий                             Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме 06 февраля 2024 года.