Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-926/2023 от 15.11.2023

Материал № 4/17-926/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                   8 декабря 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Чмыкова Д.В.,

представителя администрации исправительного учреждения Двинянинова Е.Н.,

осужденного Власова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Якушевой А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Власова Д. В., <данные изъяты> гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания принудительными работами,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> Власов осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом 50 000 руб.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, к труду относиться добросовестно, принимает участие в общественной жизни учреждения, поощрялся администрацией, штраф частично выплатил, вину признал и раскаялся в содеянном.

Администрация исправительного учреждения поддержала доводы ходатайства, указав, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, участвует в общественной жизни отряда, поощрен 12 раз, имеет 4 взыскания, которые сняты и погашены.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, выслушав прокурора, возражавшего против ходатайства, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

    Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что 12 раз поощрен администрацией, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, на которые реагирует, участвует в общественной жизни учреждения, социальных связей не утратил, характеризует в целом положительно.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Власова Д. В. о замене неотбытой части наказания принудительными работами удовлетворить.

Осужденному Власову Д. В. не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> заменить принудительными работами на срок 4 года 9 месяцев 22 дня, с удержанием в доход государства 20% заработной платы, в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Осужденному разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4,5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Ю.М. Анфалов