Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2023 (2-3647/2022;) ~ М-3317/2022 от 17.10.2022

                        25RS0№-98

                             Дело №

        РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      <адрес>

            Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи         Сахно С.Я.

                помощника судьи                 Крайсвитней Т.И.

                с участием:

                истца                Кононова А.В.

                ответчика                Максимова С.В.

                                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова Андрея Владленовича к Максимову Сергею Вячеславовичу о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество

                УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между Кононовым А.В. – займодавцем, и Максимовым С.В. – заёмщиком в простой письменной форме был заключен договор займа, обеспеченного залогом имущества, на сумму 400 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в сумме 15 000 руб. и с условием ежемесячного внесения платежей в счёт исполнения обязательств, о получении суммы займа Максимовым С.В. ДД.ММ.ГГГГ выдана соответствующая расписка; обеспечением обязательств по указанному договору является залог автомашины «Ниссан Бассара», 2001 г. выпуска, кузов JTU30-202384, стоимость которой определена сторонами договора в размере 370 000 руб.

        Кононов А.В. обратился в суд с иском к Максимову С.В. о взыскании суммы, указывая, что ответчик в полном объёме свои обязательства по договору займа не исполнил, периодическими платежами выплатил сумму займа в размере 40 000 руб., после ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекратил, проценты по договору не уплатил.

        Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 5000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную цену названного имущества с публичных торгов в размере 370 000 руб.

        В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

        Ответчик Максимов С.В. в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства дела, указанные истцом, признал исковые требования в полном объёме, признание иска принято судом.

        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, с учётом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 5000 руб., на предмет залога необходимо обратить взыскание путём его реализации на публичных торгах с учётом того, что действующее законодательство не возлагает на суд обязанность по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

        При этом в отношении удовлетворённых судом исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору займа суд полагает необходимым указать, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, и может выйти за пределы требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

            Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении в суд государственная пошлина в размере 700 руб., рассчитанная из цены иска в размере 5000 руб. и имущественного требования, не подлежащего оценке, об обращении взыскания на предмет залога (400 руб. + 300 руб.).

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ

            Взыскать с Максимова Сергея Вячеславовича (паспорт 0521 904469) в пользу Кононова Андрея Владленовича (паспорт 0505 269797) денежную сумму в размере 5000 руб., возврат госпошлины 700 руб., всего 5700 руб. (пять тысяч семьсот руб.).

            Обратить взыскание на автомашину «Ниссан Бассара», 2001 г. выпуска, кузов JTU30-202384, путём реализации указанного имущества на публичных торгах.

                                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                                Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                        Судья: