Дело № 5-14/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Куеда 14 апреля 2023 г.
Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.,
при секретаре Ахуновой И.Р.,
с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рогожниковой О.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Рогожниковой Оксаны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по: <адрес>, зарегистрированной по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В 04:30 час. 13.04.2023 г. возле дома по адресу <адрес> Рогожникова О.П. имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, в окружающей обстановке ориентировалась с трудом и своим внешним видом оскорбляла свое человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом отказалась выполнить требование сотрудника полиции ОМВД России «Куединский» о прохождении медицинского освидетельствования, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Рогожникова О.П. с протоколом согласилась, от дачи пояснений в силу ст. 51 Конституции РФ отказалась.
Судья, заслушав Рогожникову О.П. и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Судьей установлено на основании материалов дела, что Рогожникова О.П. находилась в общественном месте, имея признаки опьянения, в связи с чем у сотрудников полиции имелись основания полагать, что в ее действиях содержатся признаки административного правонарушения и у них возникла обязанность осуществить производство по делам об административных правонарушениях, направить Рогожникову О.П. на освидетельствование в медицинское учреждение.
Отказом пройти медицинское освидетельствование Рогожникова О.П. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему во исполнение служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судья считает требования сотрудников ОМВД России «Куединский» основанными на требованиях статей 12, 13 Закона РФ «О полиции» и КоАП РФ и признает их законными.Вина Рогожниковой О.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.04.2023 г., направлением Рогожниковой О.П. для медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.04.2023 г., актом освидетельствования от 13.04.2023 г. в котором отражено, что от прохождения освидетельствования она отказалась, рапортом сотрудника полиции Габсаликова А.Р. о том, что Рогожникова О.П. была с признаками опьянения в общественном месте и не выполнила требование о прохождении медицинского освидетельствования. В судебном заседании Рогожникова О.П. пояснила, что помнит, что ее задержали в состоянии опьянения, возили в больницу на освидетельствование, но она отказалась от его прохождения.
Действия Рогожниковой О.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими вину Рогожниковой О.П. судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание Рогожниковой О.П. судья признает повторное совершение однородного правонарушения, так как постановлением № 5-100 от 24 июня 2022г. привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.
При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, Рогожникова О.П. не работает, денежных средств для уплаты штрафа не имеет, иждивенцев, нуждающихся в ее непосредственном уходе не имеет, кроме того, она имеет неоплаченные штрафы, назначенные в качестве административного наказания, что свидетельствует о том, что ее исправление может быть достигнуто только с применением наказания в виде административного ареста.
Рогожникова О.П. не относится к лицам, к которому в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил
Рогожникову Оксану Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок трое суток с исчислением начала срока отбытия назначенного наказания с момента фактического задержания с 4 часов 30 минут 13 апреля 2023 г.
Направить постановление на исполнение в ОМВД России «Куединский».
Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья О.В. Ермакова