Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2020 от 24.04.2020

Дело № 2-105/2020

УИД 21RS0022-01-2020-000533-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         28 мая 2020 г.                                                                с. Красноармейское

       Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Егорову Александру Юрьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

15 мая 2018 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее истец) и Егоровым А.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец обязался предоставить Егорову А.Ю. потребительский кредит в сумме 320 068 рублей 28 копеек на срок 36 месяцев под 15,15 процентов годовых, а Егоров А.Ю. обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 16 числа аннуитетными платежами в размере по 11 118,80 рублей через указанные им в индивидуальных условиях потребительского кредита счета, открытые у истца, предоставив последнему право списания с этих счетов денежных средств в размере, необходимом для осуществления платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Егоров А.Ю. обязался также уплачивать неустойку в размере 20 процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно. Кроме того, Егоров А.Ю. обязался обеспечить наличие на своем указанном счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, в т.ч., не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, если дата погашения задолженности приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.В случае закрытия этого счета, Егоров А.Ю. обязался письменно оформить поручение о списании истцом с иного счета текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору. Егоров А.Ю. обязался также по требованию истца, в случаях предусмотренных договором, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку (л.д.55-57,60-61).      

Истцом свои обязательства перед Егоровым А.Ю. по предоставлению кредита были исполнены 15 мая 2018 г. путем перечисления денежных средств в сумме 320 068 рублей 28 копеек на счет дебетовой банковской карты, открытой Егоровым А.Ю в ПАО «Сбербанк России (л.д.5,74).

Истец обратился в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с иском к заемщику Егорову А.Ю. и просил расторгнуть указанный выше кредитный договор, а также взыскать с Егорова А.Ю. задолженность по кредитному договору по состоянию на 29 января 2020 г., в т.ч. досрочно оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами и неустойки, всего 344 449 рублей 20 копеек, указывая, что ответчик Егоров А.Ю. ненадлежаще исполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, систематически нарушает предусмотренный кредитным договором порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов.         

         Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере 6 644 рубля 49 копеек, понесенные в связи с уплатой госпошлины за подачу искового заявления в суд.

Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23 марта 2020 г. дело по территориальной подсудности для рассмотрения по существу было передано в Красноармейский районный суд Чувашской Республики ( л.д. 90).

На судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия (л.д. 103).

Ответчик Егоров А.Ю. также на судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В суд об уважительности причин неявки на судебное заседание не известил, возражений по существу иска не предоставил (л.д.101).

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.1 ст.809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, как следует из ч.2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, требование о досрочном возврате оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), может быть заявлено, если нарушение сроков возврата было допущено продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, с уведомлением об этом заемщика способом, установленным договором, и установлением разумного срока возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Предоставленными истцом в суд кредитным договором от 15 мая 2018 г. № (Индивидуальными условиями потребительского кредита, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит), выписками из ссудного счета Егорова А.Ю.- расчетами его задолженности по кредитному договору по состоянию на 29 января 2020 г. (л.д. 55-57,60-61,73,74-82), подтверждается нарушение им своих обязательств перед истцом по ежемесячному погашению в установленные кредитным договором сроки суммы кредита и уплате сумм процентов за пользование кредитом. Так, Егоровым А.Ю. последнее погашение по кредиту было произведено 11 ноября 2019 г. В течение последних ста восьмидесяти календарных дней до обращения истца с иском в суд нарушение сроков возврата сумм кредита и уплаты процентов им было допущено общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней. По состоянию на 29 января 2020 г. он имеет долг перед истцом в размере 344 449 рублей 20 копеек, в т.ч. 283 897 рублей 68 копеек - просроченный основной долг, 41 956 рублей 15 копеек - просроченные проценты, 18 595 рублей 37 копеек - неустойка.

Из платежного поручения (л.д. 59) видно, что истец в связи с подачей в суд искового заявления к ответчику понес судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 644 рубля 49 копеек.

Согласно условий кредитного договора, в частности, пунктов 4.2.3, 4.3.5 Общих условий предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор-истец- имеет право требовать от заемщика - Егорова А.Ю., а заемщик - Егоров А.Ю.- обязан в указанный в уведомлении срок досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного) общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.60-61).

Как следует из искового заявления, копий требований, направленных к ответчику, списка почтовых отправлений (л.д. 9-13,14,15), а также исследованных выше доказательств, ответчик Егоров А.Ю. требования истца о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в течение установленного истцом срока, который не менее тридцати календарных дней, с момента направления ему этого требования к нему, добровольно не исполнил.

При установленных выше обстоятельствах, в соответствии с положениями п.2 ст.811 ГК РФ и п.п. 4.2.3, 4.3.5 кредитного договора от 15 мая 2018 г. №, заключенного между истцом и Егоровым А.Ю., требования истца о взыскании с Егорова А.Ю. задолженности по кредитному договору по состоянию на 29 января 2020 г., в т.ч. досрочном взыскании оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Исследованными выше доказательствами подтверждается существенное нарушение ответчиком Егоровым А.Ю. своих обязательств по кредитному договору.

В связи с изложенным, требования истца о расторжении кредитного договора от 15 мая 2018 г. №, заключенного между ним и Егоровым А.Ю., также подлежат удовлетворению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с Егорова А.Ю. судебных расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6 644, 49 рублей тоже подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор от 15 мая 2018 г. №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 и Егоровым Александром Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Взыскать с Егорова Александра Юрьевича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 долг по кредитному договору от 15 мая 2018 г. № по состоянию на 29 января 2020 г. в размере 344 449 (триста сорок четыре тысячи четыреста сорок девять) рублей 20 (двадцать) копеек, в том числе, 283 897 (двести восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 68 ( шестьдесят восемь) копеек - просроченный основной долг, 41 956 (сорок одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть) рублей 15 (пятнадцать) копеек - просроченные проценты, 18 595 ( восемнадцать тысяч пятьсот девяносто пять ) рублей 37( тридцать семь) копеек - неустойка, а также судебные расходы в размере6 644 (шесть тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 49 ( сорок девять) копеек, а всего 351 093 ( триста пятьдесят одна тысяча девяносто три) рубля 69 (шестьдесят девять) копеек.             

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме 4 июня 2020 г.

Председательствующий