Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2023 ~ М-907/2023 от 16.11.2023

Дело №

УИД 62RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 27 декабря 2023 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Хохловой М.С.,

при секретаре Юсовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда Рязанской области гражданское дело № по иску ООО «Интер-Прайм» к Чернецов М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к Чернецову М.А., в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 269,67 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 230 657,78 рублей, задолженность по просроченным процентам – 373 820,74 рублей, задолженность по пени – 34 791,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 593,00 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Чернецовым М.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 277 000,00 рублей под 22,5 % годовых на 60 месяцев. Выдача кредита производится не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения кредитного договора. Кредитор исполнил свои обязательства. Согласно графику платежей, ответчик обязался погашать кредит 19 числа каждого месяца, начиная с марта 2014 года, равными по сумме ежемесячными платежами в размере 9 426,04 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ платеж согласно графику платежей составил 9 172,94 рублей, далее с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж составил 3 240,06 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составил 2 948,89 рублей. Ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга и сумму процентов. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Интер-Прайм» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Чернецовым М.А.. О состоявшейся уступке прав требования заемщик был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Ответа от заемщика не поступило. Согласно приложению № к договору уступки прав (требований) №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 639 269,67 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 230 657,78 рублей, задолженность по просроченным процентам - 373 820,74 рублей, задолженность по пени – 34 291,15 рублей.

Представитель истца ООО «Интер-Прайм» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя; возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик Чернецов М.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (ответ отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ), судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Согласно положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России».

По смыслу указанных норм права лицо, участвующее в деле, считается получившим судебную корреспонденцию и в том случае, когда она в установленном порядке возвращена почтовой организацией в связи с невозможностью вручения адресату, в том числе за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчика и представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309-311 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные Договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно положениям ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 307 ГК РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Из заявленного иска и приложенных к нему документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Чернецовым М.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» на сумму 277 000,00 рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

Согласно п. 1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в валюте кредита у кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

№

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 кредитного договора).

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ, платежная дата – 19 число каждого месяца начиная с от ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по 9 426,04 рублей ежемесячно, сумма платежа ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 172,94 рублей, сумма платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по 3 240,06 рублей ежемесячно, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма последнего платежа 2 948,89 рублей.

Факт зачисления денежных средств на счет открытый на имя Чернецова М.А. подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России на счет по вкладу 42№, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России, выпиской по счету.

Как следует из искового заявления, материалов дела, свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, выдав кредитные средства Чернецову М.А.; указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора в надлежащей форме на вышеуказанных условиях и выполнения ПАО «Сбербанк России» условий договора, нашел подтверждение в судебном заседании.

Суд установил, что сумму кредита ответчик получил, воспользовался кредитными средствами, однако обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

В соответствии со ст.ст. 382 и 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Следовательно, новый кредитор при отсутствии в договоре уступки требования специальных оговорок (подобные оговорки в договорах цессии отсутствуют) приобретает права на проценты такие же, какие имел уступивший это право прежний кредитор.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Интер-Прайм» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого к цессионарию перешли права требования, принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в Реестре должников (Приложение № к договору) в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требования, в том числе право на проценты и неустойки.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ к цессионарию перешло право требования к Чернецову М.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: в общей сумме уступаемых прав 642 618,33 рублей, из которых 230 657,78 рублей – остаток основного долга по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Согласно представленному истцом расчету по указанному кредитному договору за ответчиком имеется задолженность остатка основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 657,78 рублей, неоплаченных процентов в размере 373 820,74 рублей; неустойка в размере 34 791,15 рублей.

Из представленной выписки движения по счету, открытому на имя Чернецова М.А., следует, что последнее перечисление денежных средств в счет погашения долга состоялось ДД.ММ.ГГГГ на сумму 212,44 рублей. Согласно расчету задолженности по кредиту последнее гашение задолженности произошло ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48,06 рублей.

Право истца требовать уплаты неустойки установлено законодательно.