Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2018 от 20.04.2018

Дело № (2018)

Поступило в суд: 20 апреля 2018 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.,

при секретаре Зуенко Л.И.,

с участием государственного обвинителя Сочневой О.А.,

защитника адвоката Готовко В.Д.

потерпевшей Тимошенко Т.А.,

подсудимого Александрова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Александрова Валерия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, со средним общим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, пер. Комсомольский, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. б, в УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:    

ФИО4 В.В. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в начале 2-го часа ФИО4 В.В., находясь около магазина ИП Тимошенко Т.А. по <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения навесного замка, незаконно проник в помещение магазина, откуда из корыстных побуждений тайно похитил три полипроприленовых мешка белого цвета емкостью 60 литров без оценочной стоимости, костюм спортивный подростковый стоимостью 450 рублей, костюм серый подростковый стоимостью 820 рублей, костюмы спортивные 7 штук стоимостью 300 рублей за 1 шт., свитера подростковые 5 штук стоимостью 460 рублей за 1 шт., свитер со светлой полоской стоимостью 320 рублей, 2 серых свитера стоимостью 320 рублей за 1 шт., футболки белые 9 шт. стоимостью 80 рублей за 1 шт., водолазки белые 4 шт. стоимостью 95 рублей за 1 шт., футболки мужские 10 шт. стоимостью 130 рублей за 1 шт., футболки мужские серые 5 шт. стоимостью 165 рублей за 1 шт., футболки мужские 4 шт. стоимостью 100 рублей за 1 шт., футболки без рукавов 5 шт. стоимостью 160 рублей за 1 шт., брюки подростковые 8 шт. стоимостью 310 рублей за 1 шт., чай «Вдохновение» 100 гр. 7 шт. стоимостью 40 рублей 30 копеек за 1 шт., чай «Канди» 100 гр. стоимостью 30 рублей 80 копеек, какао «Российское» 3 пачки стоимостью 66 рублей 40 копеек за 1 пачку, жевательная резинка «Орбит», «Дирол» 155 шт. стоимостью 15 рублей за 1 шт., кофе «Нескафе» 100 гр. 7 банок стоимостью 141 рубль, кофе «Пеле» 100 гр. 8 банок стоимостью 101 рубль 50 копеек за 1 банку, чай «Канди» 200 гр. 21 шт. стоимостью 59 рублей 40 копеек за 1 шт., сигареты «Бонд» 7 пачек стоимостью 95 рублей за 1 пачку. сигареты «Винстон» 1 пачка стоимостью 113 рублей 76 копеек, чай в наборе «Вдохновение» 1 пачка стоимостью 110 рублей 60 копеек, чай «Акбар» 1 пачка стоимостью 68 рублей 40 копеек, чай «Ахмат» 1 пачка стоимостью 56 рублей 10 копеек, чай «Ахмат» 100 гр. 2 пачки стоимостью 80 рублей за 1 пачку, чай «Симба» 8 пачек стоимостью 56 рублей 40 копеек за 1 пачку, чай «Краснодарский» стоимостью 49 рублей, чай «Ява» 8 пачек стоимостью 32 рубля 10 копеек за 1 пачку, чай «Фруктовая линия ассорти» 4 пачки стоимостью 44 рубля 30 копеек за 1 пачку, кофе «Черная карта» 6 шт. стоимостью 110 рублей за 1 шт., нектар «Фруктовый остров» 0,2 л. 37 пачек по цене 12 рублей 50 копеек за 1 пачку, конфеты «Буревесник» 1 кг. стоимостью 163 рубля за 1 кг., конфеты «Весна» 1кг. стоимостью 164 рубля за 1 кг., конфеты «Морские» 1 кг. стоимостью 167 рублей за 1 кг, конфеты «Пилот» 1 кг. стоимостью 152 рубля за 1 кг., конфеты «Ласточка» 1 кг. стоимостью 159 рублей за 1 кг, конфеты «Цитрон» 1 кг. стоимостью 147 рублей за 1 кг., кофе «Амбосадор» 75 гр. 3 пачки стоимостью 116 рублей за 1 пачку, кофе «Максимус» 70 гр. 3 пачки стоимостью 84 рубля 30 копеек за 1 пачку, кофе «Суаре» 75 гр. 4 пачки стоимостью 113 рублей за 1 пачку, кофе «Петровская слобода» 90 гр. 4 пачки стоимостью 117 рублей за 1 пачку, семечки «XL» 140 гр. 10 пачек стоимостью 25 рублей за 1 пачку, кофе «Вдохновение» 100 гр. 4 пачки стоимостью 93 рубля 20 копеек за 1 пачку, набор парфюмерный «ОР» стоимостью 159 рублей 80 копеек, набор парфюмерный «ХО» стоимостью 159 рублей 80 копеек, набор парфюмерный «ОПС» стоимостью 192 рубля, набор парфюмерный «Викинг» стоимостью 167 рублей 90 копеек, набор парфюмерный «Онли фо мен» стоимостью 208 рублей, ботинки мужские 41 размер l пapa стоимостью 940 рублей, кроссовки зимние мужские 41 размер 1 пара стоимостью 1300 рублей, носки мужские махровые укороченные 27 пар стоимостью 30 рублей за 1 пару, носки женские махровые укороченные 11 пар стоимостью 25 рублей за 1 пару, носки женские махровые 29 пар стоимостью 30 рублей за 1 пару, толстовка меховая мужская камуфляжная 2 шт. стоимостью 580 рублей за 1 шт., толстовка женская 2 шт. стоимостью 460 рублей за 1 шт., носки подростковые мужские 61 пара стоимостью 17 рублей за 1 пару, зажигалка «Флайм» 27 шт. стоимостью 21 рубль 80 копеек за 1 шт., драже «Фиксики» 5 пачек стоимостью 7 рублей 50 копеек за 1 пачку, карамель «Холс» 31 пачка стоимостью 26 рублей за 1 пачку, карамель «Мамба» 21 пачка стоимостью 30 рублей за 1 пачку, карамель «Ронда» 22 пачки стоимостью 21 рубль 80 копеек за 1 пачку, жевательная резинка «Гамбургер» 170 шт. стоимостью 2 рубля 57 копеек за 1 шт., карамель на палочке «Фрути» 51 шт. стоимостью 2 рубля 28 копеек за 1 шт., конфеты жевательные «Нильс» 1 кг. стоимостью 155 рублей за 1 кг., карамель в шоколаде «Рахад» 1 кг. стоимостью 188 рублей за 1 кг., карамель жевательная «Фрути» 1 кг. стоимостью 155 рублей за 1 кг., конфеты «Ромашки-лютики» 1 кг. стоимостью 129 рублей за 1 кг., конфеты «Морские просторы» 1 кг. стоимостью 147 рублей за 1 кг., батончики «Ореховая роща» 1 кг. стоимостью 160 рублей за 1 кг, конфеты «Детский сад» 1 кг. стоимостью 131 рубль за 1 кг., конфеты «Пилот» 1 кг. стоимостью 124 рубля за 1 кг., батончики «Буратино» 1 кг. стоимостью 148 рублей за 1 кг, ирис «Золотой ключик» 1 кг. стоимостью 141 рубль за 1 кг., конфеты «Маска» 1 кг. стоимостью 207 рублей за 1 кг., конфеты «Черноморочка» 1 кг. стоимостью 132 рубля за 1 кг., конфеты «Веселый мальчуган» 1 кг. стоимостью 151 рубль 50 копеек за 1 кг., конфеты «Десерт картошка» 1 кг. стоимостью 177 рублей за 1 кг., карамель «Ешкина коровка» 1 кг. стоимостью 113 рублей за 1 кг., конфеты «Десерт ореховый» 1 кг. стоимостью 177 рублей за 1 кг., конфеты «Царь девица» 0,5 кг стоимостью 189 рублей за 1 кг., конфеты «Маша растеряша» 1 кг. стоимостью 151 рубль 50 копеек за 1 кг., конфеты «Зоо пингвин» 1 кг. стоимостью 256 рублей за 1 кг., конфеты «Зоо панда» 1 кг. стоимостью 256 рублей за 1 кг., конфеты «Зоо тигр» 1 кг. стоимостью 256 рублей за 1 кг., конфеты «Зоо белый медведь» 0,5 кг. стоимостью 256 рублей за 1 кг., карамель «Доканта кокао» 1 кг. стоимостью 139 рублей 80 копеек за 1кг., карамель «Доканта кокао» 1 кг. стоимостью 142 рубля за 1 кг., карамель «Доканта вкус карамели» 1 кг. стоимостью 139 рублей 80 копеек за 1 кг, карамель «Доканта вкус карамели» 1 кг. стоимостью 142 рубля за 1 кг., конфеты «Фруззи» 1 кг. стоимостью 197 рублей за 1 кг., конфеты «Вспышка» 1 кг. стоимостью 158 рублей 10 копеек за 1 кг., конфеты «Трюферо» 2 кг. стоимостью 260 рублей за 1 кг., кофе «Лебо» 100 гр. 4 пачки стоимостью 122 рубля за 1 пачку, кофе «Мак кофе» 4 пачки стоимостью 109 рублей за 1 пачку, кофе «Жокей» 8 пачек стоимостью 97 рублей 90 копеек за 1 пачку, молоко сухое «Нью милки» 3 пачки стоимостью 190 рублей за 1 пачку, сливки сухие «Сопью крима» 4 пачки стоимостью 107 рублей 20 копеек за 1 пачку, кекс маргаритка 1 кг. стоимостью 153 рубля за 1 кг., денежные средства номинальной стоимостью 5 и 10 рублей в сумме 185 рублей, принадлежащие Тимошенко Т.А.. С похищенным имуществом ФИО4 В.В. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Тимошенко Т.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 45 099 рублей 34 копейки.

Подсудимый ФИО4 В.В. вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с обстоятельствами кражи, размером и стоимостью похищенного, пояснил, что раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Вина Александрова В.В. в совершении указанного преступления установлена показаниями потерпевшей Тимошенко Т.А., свидетелей, протоколом принятия устного заявления о преступлении, протоколом осмотра места происшествия, справками и другими материалами дела.

Так, потерпевшая Тимошенко Т.А. пояснила в судебном заседании, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет закупку и реализацию товароматериальных ценностей в магазине, расположенном в <адрес>. В магазине имеется главный вход и запасной со стороны складского помещения. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов она пришла в магазин, открыла замок на центральной входной двери, вошла в магазин, включила свет и увидела, что в магазине все разбросано, отсутствуют товароматериальные ценности. Выйдя из магазина, она обнаружила, что взломаны запоры на входной двери со стороны складского помещения. Она провела инвентаризацию, по имеющимся спискам составила список похищенного товара, был похищен товар на сумму 44 914,34 рубля и денежные средства в сумме 185 рублей. причиненный ущерб является для нее значительным, так как за минусом расходов чистый месячный доход составляет около 20 000 рублей. в счет возмещения ущерба она приняла от сожительницы подсудимого мобильный телефон стоимостью 21056,13 рублей, просит взыскать с подсудимого в возмещение ущерба 24043,21 рублей.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснила, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель ФИО4 В.В. пришел домой и рассказал ей, что совершил кражу из магазина в <адрес>, украл различные продукты питания, одежду и небольшую денежную сумму. Никаких продуктов питания и вещей ФИО4 домой не приносил, рассказывал, что похищенное имущество он продал в <адрес>.

Из заявления Тимошенко Т.А. о преступлении установлено, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо незаконно проникло в помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму не менее 33 732 рублей (л.д. 6).

При осмотре места происшествия установлен и зафиксирован факт проникновения в помещение магазина путем повреждения навесного замка, а также хищения имущества (л.д. 7-16).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 В.В. в присутствии защитника - адвоката Готовко В.Д. и понятых добровольно показал и рассказал об обстоятельствах проникновения в помещение магазина по <адрес>, при совершении кражи у Тимошенко Т.А. товароматериальных ценностей (л.д. 48-59).

Имеющейся в материалах дела распиской подтверждается, что Тимошенко Т.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате кражи Александровым В.В. имущества, передан мобильный телефон «Самсунг А520 Гэлакси А5», оснащенный защитным стеклом и защитным чехлом (л.д. 75).

По справке ИП Тимошенко Т.А. в результате кражи было похищено имущество на общую сумму 45 099,34 рублей (л.д. 129-131).

По результатам проведения экспертизы составлено заключение комплексной амбулаторной судебно-психиатрической эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния, не страдал. Каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временных, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал. ФИО4 В.В. обнаруживает врожденное умственное недоразвитие в форме умственной отсталости легкой степени. Однако указанные изменения не лишали Александрова В.В. в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 В.В. не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО4 В.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (л.д. 71-72).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого полностью доказанной.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ имени 70-летия <адрес>» (л.д.10, 102), о том, что подсудимый ФИО4 В.В. не состоит на наркологическом учете, наблюдения врача психиатра по поводу диагноза «Легкая умственная отсталость», которое согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической эксперты не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, обстоятельств совершенного им преступления, его адекватного поведения в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Александрова В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. б, в УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого Александрова В.В. обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья Александрова В.В., у которого в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости.

Отягчающих наказание подсудимого Александрова В.В. обстоятельств не имеется.

Суд считает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

Судом установлено наличие в действиях подсудимого смягчающие обстоятельства, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, частичное возмещение ущерба, поэтому суд при назначении наказания подсудимому применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о пределах назначения наказания.

Учитывая данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Поскольку подсудимый осуждается к обязательным работам, суд приходит к выводу о сохранении ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Тимошенко Т.А. о взыскании с подсудимого Александрова В.В. причиненного ущерба в сумме 24 043,21 рублей подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый с исковыми требованиями потерпевшей согласился.

Оснований для применения принудительных мер медицинского характера в силу заключения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, дело назначалось к слушанию в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд освобождает Александрова В.В. от выплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.303- 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АЛЕКСАНДРОВА ВАЛЕРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. б, в УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Александрова В.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Александрова Валерия Валерьевича в пользу Тимошенко Таисьи Александровны в возмещение ущерба 24 043,21 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела суда апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. В целях составления апелляционной жалобы осужденный вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела.

Председательствующий:                        Г.Г. Беспятова