Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-681/2023 от 09.11.2023

Мировой судья Зырянова И.В. Дело № 12-681/2023

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 18 декабря 2023 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельев В.В., с участием представителя МУП «Водоканал» ФИО1, государственного инспектора ОНД и ПР МО «город Екатеринбург» УНД и ПР ГУ МЧС России Свердловской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя МУП «Водоканал» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 27.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного № 7 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 27.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях МУП «Водоканал» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с постановлением, представитель МУП «Водоканал» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что МУП «Водоканал» не был извещена о судебном заседании, согласно выписки из ЕГРН объект по адресу г. Екатеринбург ул. Косарева, 24 является заглублённым складом, то есть производственным объектом, а не защитным сооружением гражданской обороны, находится в собственности муниципалитета, а не в федеральной собственности.

В судебном заседании председатель представитель МУП «Водоканал» ФИО1 доводы и требования жалобы поддержали.

Государственный инспектор ФИО2 полагал постановление законным и обоснованным.

Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения составляет три месяца.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, извещение о судебном заседании МУП «Водоканал» направлено не по юридическому адресу г. Екатеринбург ул.Царская, 4, а по адресу по адресу г. Екатеринбург ул. Косарева 24, то есть дело рассмотрено в отсутствие надлежащего извещения юридического лица.

Установленный законом срок давности привлечения МУП «Водоканал» по ч. 1 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 17.08.2023 и истёк 16.08.2023, таким образом, на настоящий момент истёк.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 27.09.2023 подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 27.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МУП «Водоканал» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Жалоба (протест) подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: