Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1614/2020 от 03.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 04 июля 2020 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Лебедева В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ДЬЯЧКОВОЙ Н. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>а, <адрес>, гражданки РФ, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, ул. 1-й <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, ул. 2-ой <адрес> у <адрес> был выявлен гр.Горячев В. А., который гулял по улице, то есть при угрозе распространения заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-19), представляющей опасность для окружающих, не для целей, предусмотренных п.п. 3 п. 5 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ ( в редакции постановления губернатора от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные п.п. «А» п. 3 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и требования ст. 19 Федерального закона № 68-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в действиях Горяева В.А. усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное дело поступило в Ногинский городской суд для рассмотрения, однако, оно не может быть принято к рассмотрению.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Дьячковой Н.Б. судьей были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол.

В соответствии с положениями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в ходе подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдение процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что диспозиция предъявленного Дьячковой Н.Б. обвинения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенная в протоколе об административном правонарушении, не соответствует диспозиции, указанной в ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме того в тексте протокола об административном правонарушении указано другое лицо – Горячев В. А..

При даче объяснений лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дьячкова Н.Б. предупреждена об административной ответственности, как свидетель, по ст. 17.9 КоАП РФ.

Отмеченные нарушения требований закона обязывает судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенное нарушение препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол по делу об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, и другие материалы по делу об административном правонарушении об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ДЬЯЧКОВОЙ Н. Б. возвратить начальнику МУ МВД России «Ногинское» для устранения отмеченных нарушений.

О принятом решении уведомить Дьячкову Н.Б..

Судья подпись

Копия верна.

Подлинное определение находится в административном деле №

Судья: Секретарь:

Российская Федерация Ногинский городской суд <адрес> 142412, <адрес>, <адрес> тел./факс: 8 (49651) 1-94-62 ___________№__________ Начальнику МУ МВД России «Ногинское» <адрес>, ДЬЯЧКОВОЙ Н. Б. <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, ул. 1-й <адрес> (для сведения)

Ногинский городской суд направляет Вам Протокол по делу об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дьячковой Н.Б. (дело №) для устранения отмеченных недостатков.

Приложение: - по тексту

Судья Ногинского

городского суда: В.Ю.Лебедева