Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 от 13.03.2023

Уг.дело № 1-46/2023 (№ <...>)

УИД № <...>

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«22» мая 2023 года город Яранск Кировской области                 

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кренева А.Н.

при секретаре судебного заседания Некрасовой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Яранского района Кировской области – помощника прокурора Верлан В.И.,

подсудимого Староверова А.В.,

защитника – адвоката Бакшаевой Н.Н., предоставившей удостоверение № <...> и ордер № <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Староверова А.В., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, образования <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-14.04.2021 г., мировым судьей судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 4 месяцам ограничения свободы.

-29.06.2021 г., мировым судьей судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 14.04.2021) окончательно к 1 году 7 месяцам ограничения свободы. 25.12.2022 г., наказание отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Староверов А.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

Староверов А.В., на основании приговора мирового судьи судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области от 14.04.2021 г., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 (один) 4 (четыре) месяца, с установлением ряда ограничений. По приговору мирового судьи судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области от 29.06.2021 г., Староверов А.В. судим по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ с приговором от 14.04.2021 г., и окончательно к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с установлением ряда ограничений. 25.12.2022 г., Староверов А.В. наказание отбыл, судимость не снята и не погашена.

    В соответствии со ст.86 УК РФ, лицо осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

    В один из дней в период с 01 по 07 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Староверов А.В., имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в комнате квартиры расположенной по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, в ходе ссоры с ранее знакомым <Г.С.>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с силой нанес ему 3 удара кулаком по голове в область левого виска. В продолжение своих преступных действий, Староверов А.В. в указанный период времени находясь на крыльце указанной квартиры, подойдя к <Г.С.> спереди, умышленно с силой нанес ему 1 удар головой в область переносицы.

Своими умышленными преступными действиями Староверов А.В. причинил потерпевшему <Г.С.> физическую боль.

Подсудимый Староверов А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом от дачи показаний в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Староверова А.В., данные в ходе дознания.

Согласно протокола допроса в качестве подозреваемого Староверов А.В. показал, что в один из дней с 1 по 7 ноября 2022 года он пришел в гости к <И.Д.> на <адрес>. Дома у <И.Д.> были <Х.Р.> и <Г.С.>. Все вместе они стали распивать спиртное. От выпитого <Г.С.> стал пьянеть, говорил невпопад, ему это не понравилось. Он сказал <Г.С.> идти домой, но тот не послушал и между ними произошла ссора. В период с 16 до 17 часов он подошел к <Г.С.> сидящему на диване и с силой нанес ему 3 удара кулаком по голове в область левого виска. После чего <Г.С.> стал выходить из квартиры. Он пошел за ним, и подойдя к нему на крыльце квартиры с силой нанес ему 1 удар головой (лбом) в область переносицы. Он удара у <Г.С.> из носа потекла кровь. После чего <Г.С.> ушел, а он вернулся в квартиру <И.Д.> (л.д. № <...>).

После оглашения показаний Староверов А.В. в судебном заседании их подтвердил.

Сторонами суду представлены следующие доказательства в их совокупности.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания потерпевшего <Г.С.> в ходе дознания.

Согласно протокола допроса потерпевший <Г.С.> показал, что в один из дней с 01 по 07 ноября 2022 года с 16 до 17 часов он находился в гостях у <И.Д.> на <адрес>. Там же были Староверов А. и <Х.Р.>. Находясь дома у <И.Д.> они употребляли спиртное и в какой-то момент Староверов стал придираться к нему, возникла ссора. Староверов подошел к нему сидящему на диване и с силой нанес ему 3 удара кулаком по голове в область левого виска от чего он (<Г.С.>) испытал сильную физическую боль. После чего он решил уйти и пошел к выходу, но Староверов пошел за ним и когда были на крыльце квартиры Староверов окрикнул его, подошел к нему и с силой нанес ему (<Г.С.>) 1 удар головой в область переносицы. От нанесенного удара он испытал сильную физическую боль, из носа потекла кровь и потеряв равновесие он упал на землю. Он просил Староверова прекратить его избивать, поскольку ему было очень больно. Потом на улицу вышел <Х.Р.>, и на его вопрос что случилось, Староверов сказал, что ударил его (<Г.С.>) головой. Инициатором ссоры был Староверов, но претензий к нему он не имеет (л.д. № <...>).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля <И.Д.> в ходе дознания.

Согласно протокола допроса свидетеля <И.Д.> следует, что в период с 01 по 07 ноября 2022 года, дату точно не помнит, в период времени с 16 до 17 часов она, <Г.С.>, Староверов А. и <Х.Р.> у нее дома по <адрес> употребляли спиртное. Староверов стал придираться к <Г.С.>, подошел к нему сидящему на диване и нанес 3 удара кулаком по голове в область виска слева. После чего <Г.С.>, Староверов и <Х.Р.> вышли из квартиры. При этом Староверов был в возбужденном состоянии. Через 5-7 минут в квартиру вернулись Староверов и <Х.Р.>, но <Г.С.> с ними не было. Со слов Староверова он его ударил головой в нос и тот ушел (л.д. № <...>).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля <Х.Р.> в ходе дознания.

Согласно протокола допроса свидетеля <Х.Р.> следует, что он проживает у <И.Д.> на <адрес> с августа 2022 года. В один из дней в период с 1 по 7 ноября 2022 года он, <И.Д.>, знакомые <Г.С.> и Староверов А.. В период с 16 до 17 часов в ходе употребления спиртного Староверов стал придираться к <Г.С.> и ударил его три раза кулаком по голове. <Г.С.> направился к выходу из квартиры. Староверов не успокаивался и вышел следом за <Г.С.>. Он (<Х.Р.>) выйдя из квартиры увидел <Г.С.> находящимся на земле около крыльца, на лице у него была кровь. Со слов Староверова он ударил <Г.С.>. Затем <Г.С.> ушел, а он и Староверов вернулись в квартиру <И.Д.> (л.д. № <...>)

    Судом исследованы письменные доказательства представленные стороной обвинения:

-Рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Яранский» <В.О.>, согласно которого сотрудник сообщил об обнаружении признаков состава преступления, а именно в начале ноября 2022 года Староверов А.В. нанес побои <Г.С.> (л.д. № <...>).

-Протокол осмотра места происшествия от 02.02.2023 г., с фототаблицей, согласно которого осмотрена квартира <И.Д.> по <адрес>. Установлено наличие комнат в квартире, а также предметов мебели, в том числе дивана (кровати). Осмотром установлено наличие крыльца на входе квартиры <И.Д.> (л.д. № <...>)

<данные изъяты>    По ходатайству стороны защиты судом исследовано письменное объяснение Староверова А.В. от 02.02.2023 г., в котором он до возбуждения уголовного дела сообщил о нанесении побоев <Г.С.> (л.д.№ <...>).

Оглашенное объяснение Староверов А.В. подтвердил.

    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины Староверова А.В. в инкриминируемом ему преступлении.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания потерпевшего <Г.С.>, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании. Эти показания суд считает правдивыми и достоверными, они согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетелей <И.Д.> и <Х.Р.> оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ и с показаниями самого подсудимого Староверова А.В. оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ.

Кроме того, показания <Г.С.> в полной мере подтверждаются письменными материалами дела, в том числе данными осмотра места происшествия.

Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами. Их достоверность сторонами не оспаривалась и у суда сомнений не вызывает.

Письменное объяснение Староверова А.В. (л.д.№ <...>) - суд оценивает лишь как доказательство наличия смягчающего наказание обстоятельства - явка с повинной и не кладет его как доказательство виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Староверов А.В. приговором от 14.04.2021 г., признан виновным за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, т.е. осужден за преступление совершенное с применением насилия. На момент совершения инкриминируемого ему преступления судимость по указанному приговору в силу ст.86 УК РФ не была снята или погашена, следовательно, он являлся лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Действия Староверова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

<данные изъяты>

Определяя вид и размер наказания подсудимому Староверову А.В., суд в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

По месту жительства администрацией Яранского городского поселения Яранского района Кировской области Староверов А.В. характеризуется <данные изъяты> (л.д. № <...>).

По месту жительства МО МВД России «Яранский» УМВД России по Кировской области Староверов А.В. характеризуется <данные изъяты> (л.д. № <...>).

Староверов А.В. совершил умышленное преступление против личности, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Староверова А.В. суд признает: наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку Староверов добровольно сообщил о совершенном преступлении в отдел полиции в письменном объяснении до возбуждения уголовного дела, далее дал подробные признательные показания по обстоятельствам дела и указанное смягчающее наказание обстоятельство признано таковым дознавателем в обвинительном акте по результатам дознания утвержденном прокурором Яранского района Кировской области; признание вины и заявление о раскаянии в содеянном; <данные изъяты>; отсутствие к нему претензий у потерпевшего; принесение извинений потерпевшему (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Суд не усматривает по доводам стороны защиты оснований для признания смягчающим наказание Староверову А.В. обстоятельством - активное способствование раскрытию преступления, также предусмотренному п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку преступление было выявлено и раскрыто сотрудниками полиции в ходе профилактической работы, каких-либо действий в этой части свидетельствующих о наличии указанного смягчающего наказание обстоятельства со стороны Староверова суд не усматривает и этих обстоятельств стороной защиты не приведено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Староверова А.В., судом не установлено.

Основания для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя не имеется, поскольку в предъявленном обвинении Староверову А.В. органами предварительного расследования не вменяется совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении его категории на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

По мнению суда, с учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, а также личности подсудимого, Староверову А.В. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, что будет служить целям исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. По убеждению суда, с учетом всех исследованных сведений о личности подсудимого назначение Староверову А.В. более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст.116.1 УК РФ, не приведет к достижению целей уголовного наказания, в том числе предупреждению совершения новых преступлений.

При этом каких-либо препятствий для назначения данного наказания у Староверова А.В. не имеется. Согласно материалов дела Староверов А.В. является гражданином Российской Федерации, проживает в гор. Яранске Кировской области с членами своей семьи, то есть имеет постоянное место жительства. Каких-либо данных о том, что Староверов склонен к регулярной смене места жительства и (или) неспособен обеспечить себе постоянное место проживания, по делу не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Достаточных оснований для назначения наказания Староверову А.В. с применением ст.ст.64 УК РФ, исходя из обстоятельств дела и характеризующих подсудимого данных, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, в целях обеспечения надлежащей явки и поведения Староверова А.В. в ходе дальнейшего производства по делу, суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения защитнику – адвокату Бакшаевой Н.Н. за оказание по назначению дознавателя юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела <данные изъяты> возложить на федеральный бюджет России, поскольку Староверов А.В. <данные изъяты>.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Староверова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 1 ст.53 УК РФ установить Староверову А.В. следующие ограничения:

-не выезжать за пределы территории муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области;

-не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции (рестораны, кафе, бары, рюмочные, закусочные и т.д.), на территории муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области.

Возложить на Староверова А.В. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

    Меру пресечения Староверову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику - адвокату Бакшаевой Н.Н. за ее участие в ходе предварительного расследования <данные изъяты> возложить на федеральный бюджет России освободив Староверова А.В. от уплаты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление.

Судья- Кренев А.Н.