Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2275/2023 ~ М-1055/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-2275/2023

УИД 74RS0007-01-2023-001538-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 год г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Шовкун Н.А.,     

при секретаре Колмаковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Тамаровскому Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к Тамаровскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 25.01.2012 года в размере 103803 рублей 47 копеек, в том числе: основного долга – 96447 рублей 12 копеек, проценты – 7356 рублей 35 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 276 рублей 06 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 25 января 2012 года между ПАО «МТС-Банк» и Тамаровским С.А. заключен кредитный договор <данные изъяты> по условиям которого открыт банковский счет и банковская карта с условиями кредитования счета «МТС деньги» с лимитом кредитования 20000 рублей, с уплатой процентов и комиссий, утвержденных Тарифами за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Тарифы за предоставление услуг смс-банка – инфо по картам, сроком на 12 месяцев, уплатой процентов 35% годовых, при этом Тамаровский С.А. принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты согласно Общим условиям обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц – клиентов розничной сети ОАО «Мобильные Телесистемы – МТС Деньги». Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. 19 декабря 2016 года между ПАО «МТС-Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования, по условиям которого права требования по кредитному договору передано СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. В дальнейшем 19.11.2021 года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключен также договор уступки права требования, по условиям которого права требования по кредитному договору передано истцу ООО «РСВ».

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 79).

Ответчик Тамаровский С.А. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежаще по адресу регистрации (л.д. 61,81).

Представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, судом извещен (л.д. 80).

Согласно ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что 25 января 2012 года между ПАО «МТС-Банк» и Тамаровским С.А. заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта MasterCard №******№, срок действия карты до июля 2014 года, процентная ставка 35 % годовых.

В оферте на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС деньги» указано, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будет принятие банком решения о выпуске банковской карты. В случае акцепта предложения Тамаровского С.А. и заключения договора, заявление, Тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Тарифы за предоставление sms-Банк-Инфо по картам, эмитированным АКБ «МБРР» (ОАО), Тарифы за предоставление услуг посредством системы «Интернет-банкинг», расписка в получении банковской карты и Общие условия обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карата с условиями кредитования счета для физических лиц – клиентов розничной сети ОАО «Мобильные ТелеСистемы- МТС Деньги» являются неотъемлемой частью договора.

При заключении договора Тамаровский С.А. указал, что согласен и ознакомлен с Условиями получения и использования банковских карт АКБ «МБРР» (ОАО) с условиями кредитования счета с льготным периодом кредитования, Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через sms-Банк –Инфо, Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через систему «Интернет –Банкинг», являющимися составными частями Условий и Тарифами.

Как следует из материалов дела ПАО «МТС-Банк» акцептовал оферту Тамаровского С.А., открыв на его имя банковских счет №, выпустив на имя Тамаровского банковскую карту MasterCard №, срок действия карты до июля 2014 года.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между банком и Тамаровским С.А. в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования <данные изъяты> от 25 января 2012 года на следующих условиях: лимит кредитования 20000 рублей, процентная ставка 35 % годовых, срок кредитования 12 месяцев и общей сумме удорожания кредита 4101 рубль 38 копеек (л.д. 96-97).

Согласно представленной расписки Тамаровский С.А. банковскую карту и пин-конверт к карте получил (л.д. 97).

Банк принятые на себя обязательства по кредитованию счета и предоставления денежных средств по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 87- 92).

Заемщиком Тамаровским С.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами исполнялись ненадлежащим образом.

19 декабря 2016 года между ПАО «МТС-Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования№ 19/12/2016, по условиям которого права требования к должнику Тамаровскому С.А. по кредитному договору <данные изъяты> от 25 января 2012 года передано СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (л.д. 23-24).

19.11.2021 года СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД переуступил право требование к должнику Тамаровскому С.А. новому кредитору ООО «РСВ» на основании договора уступки права требования без номера (л.д. 25-26).

Согласно расчету истца, задолженность Тамаровского С.А. по кредитному договору <данные изъяты> от 25 января 2012 года за период с 25 января 2012 года по 30 апреля 2020 года составляет 103803 рублей 47 копеек, в том числе: основной долг – 96447 рублей 12 копеек, проценты – 7356 рублей 35 копеек.

Доказательств возврата суммы основного долга и уплаты процентов суду не представлено.

Проверив расчет задолженности, который произведен в соответствии с условиями договора с учетом поступивших платежей, суд соглашается с указанным расчетом долга.

Как следует из материалов дела, к мировому судье судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа истец обратился 30 июня 2020 года, судебный приказ выдан 30 июня 2020 года, который по заявлению Тамаровского С.А. отменен определением мирового судьи 16 июня 2022 года (л.д. 43-54).

Судом установлено, что Тамаровский С.А. не исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов в установленные сроки, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с Тамаровского С.А. в пользу ООО «РСВ» надлежит взыскать задолженность по договору <данные изъяты> от 25 января 2012 года задолженность в размере 103803 рублей 47 копеек, в том числе: основной долг – 96447 рублей 12 копеек, проценты – 7356 рублей 35 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Тамаровского С.А. в пользу ООО «РСВ» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 276 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) удовлетворить.

Взыскать с Тамаровского Сергея Александровича (паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 25 января 2012 года в размере 103803 рублей 47 копеек, в том числе: основной долг – 96447 рублей 12 копеек, проценты – 7356 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 276 рублей 06 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 02.05.2023 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-2275/2023