Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5455/2019 ~ М-4171/2019 от 14.08.2019

Дело № 2-5455/2019 25 декабря 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.В.,

при секретаре Коротких К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5455/2019 по иску Маувгая Павла Борисовича к ООО «Планета» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Маувгая П.Б. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Планета» о признании права собственности на 138/130 800 долей в праве собственности на подземную автостоянку, общей площадью 13080 кв.м. Многоквартирного дома жилого комплекса со встроенно-пристроенными учреждениями обслуживания, а также открытыми автостоянками и подземным паркингом, расположенного на земельном участке кадастровый номер № <№> площадью 26517,0 кв.м. о признании право пользования машино-местом с условным номером 94 (л.д. 1-5)

Истец Маувгая П.Б. в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю Байкалову А.В., который в судебное заседание явился, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Планета» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили отзыв на исковое заявление.

Принимая во внимание, что истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Обсудив поступившее заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем может быть принят судом.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Требования ст.221 ГПК РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные положения гражданского процессуального законодательства представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 167, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ по иску Маувгая Павла Борисовича к ООО «Планета» о признании права собственности на 138/130 800 долей в праве собственности на подземную автостоянку, общей площадью 13080 кв.м. Многоквартирного дома жилого комплекса со встроенно-пристроенными учреждениями обслуживания, а также открытыми автостоянками и подземным паркингом, расположенного на земельном участке кадастровый номер № <№> площадью 26517,0 кв.м., о признании право пользования машино-местом с условным номером 94.

Производство по делу №2-5455/2019 по иску Маувгая Павла Борисовича к ООО «Планета» о признании права собственности на 138/130 800 долей в праве собственности на подземную автостоянку, общей площадью 13080 кв.м. многоквартирного дома жилого комплекса со встроенно-пристроенными учреждениями обслуживания, а также открытыми автостоянками и подземным паркингом, расположенного на земельном участке кадастровый номер № <№> площадью 26517,0 кв.м., о признании право пользования машино-местом с условным номером 94 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: