Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2400/2023 ~ М-1963/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-2400/2023

УИД 50 RS0044-01-2023-002716-24

Решение

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Бабучаишвили С.В.,

с участием представителя истца по доверенности Рожко Е.Б., ответчика Сурова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладнюк Владислава Викторовича к Сурову Александру Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Истец Ладнюк В.В. обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика Сурова А.Ю. денежные средства в счет возврата займа по расписке от 01.07.2021, в размере 3500000 рублей; проценты за пользование займом за период с 01.07.2021 по 26.04.2023 в размере 576013 рублей 70 копеек, с 27.04.2023 до даты исполнения судебного акта из расчета 719, 17 рублей в день; проценты за просрочку возврата займа за период с 02.09.2021 по 26.04.2023 в размере 539143 рубля 84 копейки, с 27.04.2023 до даты исполнения судебного акта из расчета 719,17 рублей в день; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31276 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что 01.07.2021 между сторонами был заключен договор займа путем выдачи расписки, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 3500000 рублей, ответчик принял на себя обязательства вернуть займ в срок до 01.09.2021.

До настоящего времени займ ответчиком не возвращен.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика 3500000 рублей, проценты, предусмотренные ст.ст. 809 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец Ладнюк В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен.

Представитель истца по доверенности Рожко Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Суров А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что денежные средства в размере 3500000 рублей получил от истца для приобретения двух земельных участков, которые в настоящее время по договору аренды оформлены на него. Земельные участки приобретались для истца и по его просьбе. Истец не захотел оформлять земельные участки на себя. В настоящее время ответчик решает вопрос о продаже земельных участков и возврате денежных средств истцу. Написание расписки и ее содержание не оспаривает.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела 01.07.2021 Суров А.Ю. получил от Ладнюка В.В. 3500000 рублей, срок возврата не позднее 01 сентября 2021 года, что подтверждается распиской, написание которой ответчиком не оспорено (л.д.8-9).

В расписки указано, что она носит форму договора займа по смыслу параграфа 1 главы 42 ГК РФ. Расписка написана собственноручно и добровольно. Условиями расписки предусмотрено, что возврат возможен двумя участками с кадастровым <номер> и <номер>.

28.02.2023 Ладнюк В.В. в адрес Сурова А.Ю. направлена претензия с просьбой вернуть в течение одного дня с момента получения претензии суммы займа и проценты, с приложением расчета процентов (л.д.10-12).

Истцом в материалы дела представлены расчет процентов в соответствии с положениями ст. ст. 809 и 395 ГПК РФ (л.д.13-16).

Согласно выписки из ЕГРН Суров А.Ю. является арендатором двух земельных участков с кадастровым <номер> и <номер> на основании договора аренды и уступки права и обязанностей по договору аренды земельного участка (л.д.45-48).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2).

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (ч.3).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между Ладнюк В.В. (заимодавец) и Суровым А.Ю. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 3500000 рублей, срок возврата не позднее 01 сентября 2021 года.

Обязательная письменная форма договора займа сторонами соблюдена (ст. 808 ГК РФ).

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден распиской от 01.07.2021.

Момент возврата и размер возвращенной денежной суммы займа займодавцу подтверждается письменными доказательствами, также как и факт заключения договора займа.

Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

Из объяснений ответчика следует, что размер переданных истцом денежных средств 3500000 рублей, он не оспаривает.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных обстоятельств, а именно факт заключения между сторонами договора займа, размер не исполненного обязательства, исковые требования Ладнюк В.В. о взыскании с ответчика Сурова А.Ю. 3500000 рублей в счет возврата суммы займа, подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что денежные средства были переданы истцом для приобретения двух земельных участков для него и по просьбе были оформлены на ответчика, не могут являться основанием к отказу в исковых требованиях о взыскании суммы займа в размере 3500000 рублей.

Из содержания расписки от 01.07.2021, представленной в подтверждении заключения договора займа, подписанной ответчиком, следует, что расписка носит форму договора займа. Расписка написана ответчиком собственноручно и добровольно, что подтверждается его подписью. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен. Договором предусмотрена обязанность возвратить денежные средства не позднее 01.09.2021. Распиской предусмотрено, что возврат долга возможен двумя земельными участками. В ходе судебного разбирательства судом предоставлялось время сторонам для решения вопроса мирным путем в связи с предложением ответчика передать земельные участки. Стороны к разрешению спора мирным путем, не пришли.

Разрешая исковые требования Ладнюк В.В. о взыскании с ответчика Сурова А.Ю.. процентов за пользование суммой займа, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа, в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ за период с 01.07.2021 по 26.04.2023 в размере 576013 рублей 70 копеек и с 27.04.2023 до даты исполнения судебного акта.

Согласно положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В договоре, заключенном между сторонами условия о размере процентов за пользование займом отсутствуют, указания на то, что договор является беспроцентным, не имеется.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с Сурова А.Ю. проценты за пользование суммой займа, не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

Однако суд считает, что указанные проценты должны взиматься с 02.07.2021, поскольку в соответствии с положениями ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 02.07.2021 по 31.07.2023 (день принятия решения) в сумме 645294 рубля 52 копейки, и с 01.08.2023 по дату фактического исполнения решения, начисляемые на сумму задолженности исходя из размера процентов, определенных ключевой ставкой Банка России, действующей на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные п.1 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.09.2021 по день вынесения решения 31.07.2023 в размере 608952 рубля 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.08.2023 и по дату фактического исполнения решения, начисляемые на сумму задолженности исходя из размера процентов, определенных ключевой ставкой Банка России, действующей на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При этом, возражения ответчика, не могут являться основанием для отказа в иске о взыскании процентов, до настоящего времени денежные обязательства ответчиком не исполнены, договор не содержит условия о том, что является беспроцентным.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст.ст.88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 31276 рублей 00 копеек.

С учетом того, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в меньшем размере, чем это предусмотрено пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер процентов определен на момент рассмотрения дела, то в оставшейся части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета, рассчитанной исходя из суммы удовлетворенных требований, составит 695 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.07.2021, ░ ░░░░░░░ 3500000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.07.2021 ░░ 31.07.2023 ░ ░░░░░ 645294 ░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.09.2021 ░░ 31.07.2023 ░ ░░░░░░░ 608952 ░░░░░ 05 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.809 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01.08.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01.08.2023 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 31276 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 695 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.08.2023.

2-2400/2023 ~ М-1963/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ладнюк Владислав Викторович
Ответчики
Суров Александр Юрьевич
Другие
Рожко Елена Борисовна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Крутоус Елена Жоржевна
Дело на сайте суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
04.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2023Передача материалов судье
05.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2023Подготовка дела (собеседование)
31.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2023Судебное заседание
04.07.2023Судебное заседание
04.07.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
12.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
18.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее