Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-589/2024 ~ М-355/2024 от 21.02.2024

Дело №                                         УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Федорова Н.Н., с участием помощника Егорьевского городского прокурора <адрес> Коноваловой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костровой С.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Тазиной Т. А. к Клепову К. А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Тазина Т.А. обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Клепову К.А. признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец Тазина Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало.

Ответчик Клепов К.А. и представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало.

Помощник Егорьевского городского прокурора <адрес> <данные изъяты>. полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца. О рассмотрении дела по существу не требует.

В силу положений абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело дважды откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по неоднократному вызову, о причинах неявки не сообщили, о дне и месте судебного разбирательства извещены. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Учитывая изложенное, суд полагает невозможным рассмотрение дела по существу, в отсутствие истца и ответчика, дважды не явившихся в судебное заседание, в связи с чем, исковое Тазиной Т.А. к Клепову К.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                                   ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░