Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1250/2022 от 22.03.2022

    Дело № 5-1250/2022

    27RS0003-01-2022-002082-02

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                                              22 марта 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Котолупова А.С.,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Котолупова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, района имени <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

          21.03.2022 года в 16 часов 35 минут Котолупов А.С., находясь в общественном месте – в зале ожидания пригородного сообщения на цокольном этаже железнодорожного вокзала ст.Хабаровск-1, расположенном по ул.Ленинградская, д.58, в г.Хабаровске, проявил явное неуважение к обществу, а именно: громко кричал, сопровождая свои действия нецензурной бранью, был конфликтен, не реагировал на замечания пассажиров, мешал спокойствию других пассажиров, тем самым нарушил общественный порядок и нормы и правила поведения в обществе, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту помощником оперативного дежурного Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 21.03.2022 года в отношении Котолупова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях №.

22.03.2022 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

             В судебном разбирательстве Котолупов А.С. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в обоснование указав, что был в состоянии алкогольного опьянения. На вопросы суда, неоплаченные ранее назначенные административные штрафы обосновал отсутствием денежных средств, наличие инвалидности, хронических заболеваний отрицал. Ходатайств, подлежащих рассмотрению по существу, не заявлял.

            Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное разбирательство не явилось, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

           Заслушав Котолупова А.С., изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

           Протокол об административном правонарушении № от 21.03.2022 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно протоколу разъяснены его права, с протоколом он ознакомлен, копия им получена, в объяснении в протоколе указал: «вину признаю, был не прав».

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушения является вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.

С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения Котолуповым А.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении № от 21.03.2022 года, рапорт сотрудника полиции ФИО4, объяснения свидетелей ФИО5, ФИО6, иные материалы дела.

             Оснований для освобождения Котолупова А.С. от административной ответственности не усматриваю.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не погашенного в установленном законом порядке.

          В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

           Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Игнорирование Котолуповым А.С. общепринятых правил и норм поведения в общественном месте, не может быть признано малозначительным, поскольку совершено в отношении неограниченного круга лиц, что отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая строгий вид наказания административный арест.

        В ходе рассмотрения дела установлено, что инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, Котолупов А.С. не является, и иного суду не представлено.

             При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершения вменяемого правонарушения, объекта правонарушения, охраняемого законом, полагаю, принимая во внимание, что ранее наложенные на Котолупова А.С. административные наказания в виде административных штрафов не исполнены, не достигли целей наказания, Котолупов А.С. должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение общественного порядка, нахожу, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, не достигнет целей административного наказания, в связи с чем, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

В отношении Котолупова А.С. 21.03.2022 года в 18 час. 01 мин. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем составлен протокол б/н от 21.03.2022 года.

В судебном заседании установлено, что в отношении Котолупова А.С. мировым судьей судебного участка №7 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» 22.03.2022 вынесено постановление о назначении административного наказания по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с зачетом срока отбытия наказания с 18 часов 01 минут 21.03.2022 года.

Если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ, абзаца 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Котолупова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь Котолупова Александра Сергеевича к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием назначенного наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Хабаровску. Срок ареста исчислять с 13 часов 30 минут 22.03.2022 года, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 18 часа 01 минут 21.03.2022 года, согласно протоколу об административном задержании б/н от 21.03.2022 года, то есть одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка №7 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» 22.03.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через суд его вынесший.

Судья                                                                                              Забелина В.А.