Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-365/2023 (1-1182/2022;) от 27.12.2022

УИД 70RS0003-01-2022-009838-06

Дело № 1-365/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 3 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи                                                                  Федишиной Т.Н.,

при секретаре                                                                                       Черненко И.А.,

с участием государственного обвинителя –

ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Томска                      Подшиваловой Е.В.

подсудимого                                                                                                Волкова В.А.,

защитника – адвоката                                                                                 Голубцовой Н.В.,

представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волкова В. А., ... судимого:

- 30 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 (6 эпизодов) ч.2 ст.69 УК РФ к 340 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска от 6 апреля 2022 года не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 29 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 15 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (с наказанием по приговору от 30 сентября 2021 года) к 1 месяцу 10 дням лишении свободы с отбыванием в колонии-поселении, постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 25 мая 2022 года заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, освобожден 4 июля 2022 года по отбытию срока наказания,

-8 июля 2022 года Октябрьским районным судом г.Томска по ст.158.1 (4 эпизода), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 2 месяца,

- 8 июля 2022 года Октябрьским районным судом г.Томска по ст.158.1 (4 эпизода), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца;

- 18 июля 2022 года Советским районным судом г.Томска по ст.158.1 (4 эпизода), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 26 июля 2022 года Октябрьским районным судом г.Томска по ст.158.1 (5 эпизодов), ч.1 ст.158 ч.2 ст.69, ст. 71, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 28 июля 2022 года Октябрьским районным судом г.Томска по ст.158.1 (2 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.2 ст.69, ст.71 ст.73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца;

- 29 июля 2022 года Октябрьским районным судом г. Томска по ст.158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 2 сентября 2022 года Ленинским районным судом г. Томска по ст.158.1, ст.73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 2 сентября 2022 года Ленинским районным судом г. Томска по ст.158.1, ст.73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 23 сентября 2022 года Кировским районным судом г.Томска по ст.158.1 (5 эпизодов), ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 320 часам обязательных работ;

- 20 декабря 2022 года Ленинским районным судом г. Томска по ст.158.1 (3 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 15 апреля 2022 года и от 23 сентября 2022 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 10 февраля 2023 года заключен под стражу на 30 суток и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, постановлено срок исчислять с 9 февраля 2023 года;

- 10 января 2023 года Кировским районным судом г.Томска по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20 декабря 2022 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

- 20 января 2023 года Советским районным судом г. Томска по ст.158.1, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговорами от 08 июля 2022 года, 08 июля 2022 года, 26 июля 2022 года, 28 июля 2022 года, 29 июля 2022 года, 2 сентября 2022 года, 2 сентября 2022 года, 18 июля 2022 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 31 января 2023 года Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 10 января 2023 года и от 20 января 2023 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 31 января 2023 года Советским районным судом г.Томска по ст.158.1 (5 эпизодов), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 31 января 2023 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (приговор в законную силу не вступил);

- 2 марта 2023 года Советским районным судом г.Томска по ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 2 марта 2023 года Советским районным судом г.Томска по ст.158.1 (4 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 2 марта 2023 года) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор в законную силу не вступил)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков В.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ совершил два мелких хищения чужого имущества и одно покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Волков В.А. 02 ноября 2022 года в период времени с 11.30 часов до 12.40 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 09 сентября 2021 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2473 рубля 28 копеек за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, д. 37В, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: три упаковки сыра Сыробогатов Легкий» 25 % жирности, весом 200 грамм каждая, стоимостью 95,36 рублей за упаковку, на общую сумму 286,08 рублей, две упаковки сыра «Сармич Княжеский со вкусом топленного молока» 50 % жирности, весом 200 грамм каждая, стоимостью 89,09 рублей за упаковку, на общую сумму 178,18 рублей, упаковку сыра «Сармич Чеддер» 45 % жирности, весом 180 грамм, стоимостью 107,54 рублей, упаковку сыра «Романовский Сметанковый» 45% жирности, весом 180 грамм каждая, стоимостью 93,64 рублей, чем причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 665 рублей 44 копейки.

Так он (Волков В.А.), имея умысел на тайное хищение вышеуказанного товара, находясь в магазине «Ярче», по указанному выше адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, поочередно взял со стеллажа вышеуказанный товар, и положил под одежду, надетую на нем, после чего минуя кассовую зону, не произведя расчет за вышеуказанный товар покинул магазин, скрывшись с указанным товаром с места преступления, в последующем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же (Волков В.А.) 05 ноября 2022 года в период времени с 09.00 часов до 10.40 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 09 сентября 2021 года по ч.2 л.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2473 рубля 28 копеек за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Томск, пер. Новосибирский, д. 10, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: коньяк ординарный пятилетний «Ной Традиционный» объемом 0,5 литра, стоимостью 407.92 рублей за бутылку, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 815,84 рублей, коньяк ординарный трехлетний «Ной Традиционный» объемом 0,5 литра, стоимостью 349.17 рублей, чем причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1165 рублей 01 копейка.

Так он (Волков В.А.), имея умысел на тайное хищение вышеуказанного товара, находясь в магазине «Ярче», по указанному выше адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа вышеуказанный товар и положил под одежду, надетую на нем, после чего минуя кассовую зону, не произведя расчет за вышеуказанный товар покинул магазин, скрывшись с указанным товаром с места преступления, в последующем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же (Волков В.А.), 17 ноября 2022 года в период времени с 15.30 часов до 16.30 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 09 сентября 2021 года по ч.2 л.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2473 рубля 28 копеек за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Томск, ул. Сергея Лазо, д. 24, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно пытался похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: семь упаковок сыра «Сливочный Брест-Литовск», 50 % жирности, весом 200 грамм каждая, стоимостью 130 рублей 59 копеек, на сумму 914 рублей 13 копеек; две упаковки сыра «Легкий Брест-Литовск», 35 % жирности, весом 200 грамм каждая, стоимостью 109 рублей 21 копейка, на сумму 218 рублей 42 копейки; семь упаковок сыра «Благородный дуэт Белебеевский», 50 % жирности весом 190 грамм каждая, стоимостью 108 рублей 34 копейки, на сумму 758 рублей 38 копеек; две упаковки сыра «Белебеевский». 45 % жирности весом 190 грамм каждая, стоимостью 136 рублей 54 копейки, на сумму 273 рубля 08 копеек, чем причинил бы ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 164 рубля 01 копейка. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками магазина.

Так он (Волков В.А.), имея умысел на тайное хищение вышеуказанного товара, находясь в магазине «Пятерочка», по указанному выше адресу, в указанное время, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа вышеуказанный товар и положил под одежду, надетую на нем, после чего минуя кассовую зону, не произведя расчет за вышеуказанный товар направился на выход из магазин, однако довести свой преступный умысел и распорядится похищенным до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, выйдя из магазина, был задержан работниками магазина с указанным товаром.

Волков В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Волков В.А. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке ему известны.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку ее подзащитный вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.

Государственный обвинитель и представители потерпевших против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражают.

При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Волков В.А. квалифицируются судом:

по эпизоду от 2 ноября 2022 года по ст.158.1 УК РФ- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по эпизоду от 5 ноября 2022 года по ст.158.1 УК РФ -мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по эпизоду от 17 ноября 2022 года по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Волкова В.А. и условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, то, что Волков В.А. имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, вину по всем эпизодам признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкову В.А. по всем эпизодам в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ судом учитывается наличие у подсудимого двоих малолетних детей 2019 и 2021 г.р., а по эпизодам от 2 ноября и 5 ноября 2022 года судом признается на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ еще и активное способствование Волковым В.А. расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проведении осмотров видеозаписей, в ходе чего Волков В.А. сообщал органам дознания, обстоятельства совершения им хищений, имеющие значение для дела.

В качестве иного смягчающего наказание обстоятельства, судом в соответствии с ч2ст.61 УК РФ судом учитывается состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

В тоже время при назначении наказания суд принимает во внимание, что на момент совершения всех настоящих преступлений Волков В.А. был судим по приговорам от 30 сентября 2021 года, от 15 апреля 2022 года, от 8 июля 2022 года, от 8 июля 2022 года, от 18 июля 2022 года, от 26 июля 2022 года, от 28 июля 2022 года, от 29 июля 2022 года, от 2 сентября 2022 года, от 2 сентября 2022 года, от 23 сентября 2022 года и совершил два преступления небольшой тяжести, а также покушение на преступление небольшой тяжести, при этом в период условных осуждений по приговорам от 8 июля 2022 года, от 8 июля 2022 года, от 18 июля 2022 года, от 26 июля 2022 года, от 28 июля 2022 года, от 29 июля 2022 года, от 2 сентября 2022 года, от 2 сентября 2022 года, а также в период отбывания наказания по приговору от 23 сентября 2022 года.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания Волкову В.А. за каждое из преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Срок лишения свободы за каждое из преступлений должен быть определен с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, по эпизоду от 17 ноября 2022 года еще и с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, а по эпизодам от 2 ноября и от 5 ноября 2022 года с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, окончательное наказание назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности настоящих преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенных им преступлений.

Суд не решает вопрос об отмене условных осуждений по приговорам от 8 июля 2022 года, от 8 июля 2022 года, от 18 июля 2022 года, от 26 июля 2022 года, от 28 июля 2022 года, от 29 июля 2022 года, от 2 сентября 2022 года, от 2 сентября 2022 года, и назначении наказаний по правилам ст.70 УК РФ с данными приговорам и приговором от 23 сентября 2022 года, т.к. указанные условные осуждения уже отменены приговором Советского районного суда г.Томска от 20 января 2023 года, а наказание по приговору от 23 сентября 2022 года учтено при назначении наказания по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 20 декабря 2022 года.

Суд также не решает вопрос о назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговорами Советского районного суда г. Томска от 31 января 2023 года и от 2 марта 2023 года, поскольку указанные приговоры в законную силу не вступили, и данный вопрос в дальнейшем может быть решении в порядке главы 47 УПК РФ при исполнении приговоров.

Оснований для применения Волкову В.А. положений ст.73, ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом личности подсудимого суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Отбывание наказание в виде лишения свободы Волкову В.А. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть определено в колонии-поселении, куда с учетом того обстоятельства, что в настоящее время Волков В.А. находится под стражей по другому делу, Волков В.А. подлежит направлению под конвоем.

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом суд исходит из того, что документы подлежат хранению при деле.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Волкова В. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 2 ноября 2022 года) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 5 ноября 2022 года) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 17 ноября 2022 года) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Волкову В.А. назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда Волкова В.А. направить под конвоем.

До вступления приговора в законную силу избрать Волкову В.А. меру пресечения в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Волкову В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Волкова В.А. под стражей с 3 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при деле: 2 диска с видеозаписями - хранить при деле.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций.

Судья                                                                                                Т.Н. Федишина