Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-618/2023 от 30.10.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-012393-66

Дело № 12-618/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                               16 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Беленцова Валерия Геннадьевича о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

указанным постановлением Беленцов В.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Беленцов В.Г., будучи не согласным с постановлением, обратился в суд с жалобой, а также с ходатайством о восстановлении срока на её подачу, указывая, что не управлял транспортным средством в момент совершения административного правонарушения. Согласия на направление постановлений через сайт не давал. Обжалование постановления через сайт «Госуслуги» было недоступным. Ящик для обращений в ГИБДД Тюменской области отсутствовал.

Заявитель Беленцов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или поучения копии постановления, в случае пропуска срока, указанный срок может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу. При этом, для восстановления пропущенного срока требуются уважительные причины, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Также, в соответствии с ч. 3.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, который имеется в органах учета и регистрации транспортных средств, который и сообщает гражданин при обращении в указанный орган.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 19.06.2021 N 947 "Об утверждении Правил направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг" (далее - единый портал), вступившего в законную силу 01 сентября 2021 года, Постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале.

Из представленных суду материалов следует, что копия оспариваемого постановления направлена Беленцову В.Г. ДД.ММ.ГГГГ посредством его размещения в личном кабинете адресата на Едином портале с присвоением почтового идентификатора № и вручена заявителю ДД.ММ.ГГГГ в 15:59 час. То есть, последним днем на подачу жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного письма УМВД России по тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Беленцовым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ была подана жалоба на постановление №, которая не была принята к производству в связи с пропуском срока указанного постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

При этом, с жалобой Беленцов В.Г. обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со значительным пропуском 10-дневного срока его обжалования, установленного ст.30.3 КоАП РФ.

Заявителем не представлено доказательств обжалования постановления в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ посредством использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг. Представленный заявителем скриншот экрана телефона не свидетельствует об отсутствии у него возможности обжаловать постановление № на протяжении всего 10-дневного срока его обжалования со дня получения постановления, установленного ст.30.3 КоАП РФ посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, либо иным другим способом, предусмотренным ст.30.2 КоАП РФ.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обжалования заявителем не представлено, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Беленцову Валерию Геннадьевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № – отказать.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                         подпись                        А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>