Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2486/2024 ~ М-2075/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-2486/2024

УИД: 42RS0005-01-2024-004575-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 23 июля 2024 года

Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Александровой Ю.Г.,

при секретаре Красновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан в защиту интересов Ильясовой Риммы Рафаэлевны к Малеву Андрею Борисовичу о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах Ильясовой Р.Р. к Малеву А.Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан проведена проверка по обращению Ильясовой Р.Р. по факту хищения денежных средств путем перевода денежных средств на банковские счета по указанию неизвестных людей.

Отделом расследований преступлений на территории обслуживания Отдела полиции № 6 СУ МВД России по г. Уфе Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признаку преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по сообщению о хищении у Ильясовой Р.Р. денежных средств.

Предварительным следствием установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, представившись сотрудником банка под предлогом защиты и сбережения денежных средств от преступных посягательств,, похитил денежные средства в размере 570 000 руб., принадлежащие Ильясовой Р.Р., тем самым причинив последней материальный ущерб в особо крупном размере.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что похищенные денежные средства в размере 570 000 руб., принадлежащие потерпевшей, были перечислены на банковский счет банка АО «Альфа-Банк» №.

В ходе расследования получены сведения о движении похищенных денежных средств. Из ответа АО «Альфа-Банк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет АО «Альфа-Банк» № переведены денежные средства в размере 570 000 руб. Данный банковский счет принадлежит Малеву А.Б.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства, находящиеся на банковском счете Малева А.Б. №, открытый в АО «Альфа-Банк».

Материалами уголовного дела № установлен факт внесения Ильясовой Р.Р. денежных средств в размере 570 000 руб. на банковский счет Малева А.Б.

Данное решение принято в ходе предварительного расследования для обеспечения имущественных требований Ильясовой Р.Р.

Просит взыскать с Малева А.Б. в пользу Ильясовой Р.Р. сумму неосновательного обогащения в размере 570 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату предъявления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 655,74 руб.

Представитель истца – помощник прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О., действующая на основании поручения, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения.

Истец Ильясова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Малев А.Б. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено протокольное определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, представившись сотрудником банка, в действительности таковым не являясь, путем обмана, с помощью внесения Ильясовой Р.Р. денежных средств на банковский счет АО «Альфа-Банк» завладело денежными средствами на сумму 570 000 руб., принадлежащих Ильясовой Р.Р., причинив последней материальный ущерб в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Впоследствии Ильясова Р.Р. признана потерпевшей по данному уголовному делу, что подтверждается протоколом допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в ходе расследования информации от АО «АЛЬФА-БАНК» банковский счет №, на который переведены денежные средства Ильясовой Р.Р. открыт на имя Малева А.Б.

На основании п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

С учетом представленных доказательств, неосновательное обогащение в соответствии с вышеприведенной нормой ст.1102 ГК РФ подлежит возврату в пользу Ильясовой Р.Р., в связи с чем, исковые требования о взыскании с Малева А.Б. неосновательного обогащения в размере 570 000 руб. являются законными и обоснованными.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, принимая во внимание, что ответчик воспользовался денежными средствами истца, поступивших на его банковский счет, и распорядился по своему усмотрению без согласования с истцом.

Как установлено п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, суд признает его арифметически верным.

Поскольку факт уклонения ответчика от возврата истцу денежных средств, полученных как неосновательное обогащение, нашел подтверждение в ходе рассмотрения спора, суд полагает доводы истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 655,74 руб. обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 187 руб., от которых истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан в защиту интересов Ильясовой Риммы Рафаэлевны к Малеву Андрею Борисовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Малева Андрея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт: <данные изъяты>) в пользу Ильясовой Риммы Рафаэлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) незаконно полученные денежные средства в размере 570 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 655,74 руб.

Взыскать с Малева Андрея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт: <данные изъяты>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 9 187 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2024 года.

Председательствующий Александрова Ю.Г.