Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-365/2022 от 06.05.2022

61RS0002-01-2022-003392-28

Дело № 1-365/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 25 марта 2022 года

    Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Седых В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Аннушкиной К.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника Ростовского транспортного прокурора Гончаровой В.Н.,

подсудимого Ковалев А.В.,

его защитника адвоката Тараненко А.В., представившего удостоверение № 7615 и ордер № 94303 от 17 июня 2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

Ковалев А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, в августе 2021 г., находясь на участке местности с географическими координатами 47.231124, 39.661110 в 20 метрах левее от <адрес> путем срыва нескольких веток и соцветий растения конопли, содержащего наркотическое средство, незаконно приобрел наркотическое средство, каннабис (марихуана), весом не менее 7, 72 грамма, после чего поместил его в полимерную банку черного цвета с крышкой и стал незаконно хранить в личной комнате по месту жительства отца, а именно в <адрес>, затем 21.03.2022г. переложил данное наркотическое средство – <данные изъяты>) в банке в левый внутренний карман куртки, где продолжил его хранить, однако 21.03.2022г. в 20:50 ч., находясь у <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и в 23:20 ч., был доставлен в дежурную часть Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, находящийся по адресу: <адрес> где, в 23:25ч., был проведен личный досмотр, в ходе которого у него, во внутреннем кармане куртки одетой на нем была обнаружена и изъята полимерная банка внутри которой находилось вещество которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 7, 72 грамма, что является значительным размером и которое Ковалев А.В. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

Подсудимый Ковалев А.В. вину в совершении указанного преступления признал, ходатайство, заявленное им в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал. Кроме того, Ковалев А.В. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему его защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает.

Защитник подсудимого поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства, в особом порядке.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, законно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ковалев А.В. является обоснованным и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Ковалев А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, согласно которым он имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. Ростова-на-Дону, проходит обучение в колледже, характеризуется участковым уполномоченным полиции положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет ряд грамот и сертификатов о участии в юношеских олимпиадах, кроме того проживает с отцом, который является инвалидом 3 группы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ковалев А.В., в соответствии с положениями, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает его признательное объяснение (т. 1 л.д. 11), в качестве явки с повинной, поскольку в нем он описывал, до возбуждения уголовного дела, подробности совершения преступления, обстоятельства его совершения, что не было известно органам следствия, по тому же положению ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе всего предварительного следствия давал признательные показания, показывал обстоятельства совершенного преступления, детали его совершения, указал место приобретения наркотического средства. В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ковалев А.В. не имеется.

В соответствии с положениями ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. При этом, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60, 62 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, отвечать целям и принципам наказания. Назначение наказание в виде штрафа нецелесообразно поскольку подсудимый не работает.

Вместе с тем, принимая во внимание ряд существенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отраженных в описательно-мотивировочной части приговора, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая раскаяние Ковалев А.В., суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает возможным при назначении наказания применить положения, предусмотренные ст.73 УК РФ.

Оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ судья не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено, а потому считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ

Оснований для применения к Ковалев А.В. положений ст.82.1 УК РФ по делу не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ковалев А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ковалев А.В. обязанность не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленном порядке.

Меру пресечения Ковалев А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления настоящего приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство 7, 62г., в соответствии с квитанцией №, на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, продолжить хранить, до принятия решения по выделенному материалу, смывы с рук уничтожить. (л.д. 139)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий –