Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1934/2022 ~ М-1656/2022 от 14.09.2022

66RS0008-01-2022-002162-74

Дело № 2-1934/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года                            город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Баржовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хворостовой Т.В., Мелентьевой Е.В., Мальшакова О.В. к СТ «Белая Ватиха» Дзержинского района, Голубеву И.А. о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Хворостова Т.В., Мелентьева Е.В., Мальшаков О.В. обратились в суд с иском к председателю СТ «Белая Ватиха» Голубеву И.А., в котором просят обязать председателя СТ «Белая Ватиха» Голубева И.А. ознакомить истцов с документами СТ «Белая Ватиха»: протоколами общих собраний за 2019, 2020, 2021 годы; уставом и учредительными документами; надлежащим образом заверенными копиями финансовых отчетов за 2019, 2020, 2021 годы; надлежащим образом заверенными копиями сметы планируемых работ на 2022 год; взыскать с Голубева И.А. в пользу Мальшакова О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и почтовые расходы.

    В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных в СТ «Белая Ватиха» и членами данного товарищества. С протоколами собраний, сметами, финансовыми отчетами истцы ранее не знакомились. ДД.ММ.ГГГГ председателю СТ «Белая Ватиха» Голубеву И.А. истцами было подано заявление об ознакомлении с протоколами общих собраний за 2019, 2020, 2021 годы; уставом и учредительными документами; надлежащим образом заверенными копиями финансовых отчетов за 2019, 2020, 2021 годы; надлежащим образом заверенными копиями сметы планируемых работ на 2022 год. Ответ на заявление ими получен не был, до настоящего времени возможность ознакомления с указанными документами не обеспечена. В связи с чем, а также полагая, что данным нарушаются их права, как членов СТ, просят требования удовлетворить.

    Определением суда от 28.07.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено СТ «Белая Ватиха» Дзержинского района (изменен процессуальный статус изначально привлеченного третьего лица) и к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МИФНС № 16 по Свердловской области.

    В судебное заседание истцы Хворостова Т.В., Мелентьева Е.В., Мальшаков О.В. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные требований и предоставив дополнительные документы.

Ответчики Голубев И.А и представитель СТ «Белая Ватиха» Дзержинского района в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации и проживания; однако почтовая корреспонденция возвращена на адрес суда за истечением срока хранения, т.е. в связи с фактическим не востребованием адресатами. Кроме того, ответчики извещались посредством размещения информации в сети Интернет, о чем в деле имеются отчеты. Указанное суд признает надлежащим извещением ответчиков со стороны суда, что соответствует положениям ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ. Иной возможности извещения ответчиков не имеется.

Учитывая изложенное, а также отсутствие сведений об уважительных причинах неявки ответчиков и каких-либо ходатайств, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, при этом согласно ст. 233 ГПК РФ и учитывая согласие истцов, определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что СТ «Белая Ватиха» Дзержинского района зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Основным видом деятельности является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Председателем товарищества с ДД.ММ.ГГГГ является Голубев И.А.

Хворостова Т.В., Мелентьева Е.В., Мальшаков О.В. являются собственниками земельных участков <№>, <№>, <№> соответственно, а также членами СТ «Белая Ватиха», о чем представлены выписки из ЕГРН и членские билеты.

Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии с часть 1 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества (пункт 1); подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (пункт 5).

На основании части 3 статьи 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 1); бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) (пункт 2); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества (пункт 3); протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества (пункт 5).

Таким образом, из вышеизложенной нормы материального права следует, что член СНТ вправе ознакомиться или по направленному в адрес СНТ заявлению получить за плату заверенные копии документов, которые предусмотрены указанной правовой нормой. В связи с чем, предоставлению надлежащим образом заверенных копий указанных в ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ документов должно предшествовать обращение члена СНТ в адрес СНТ с заявлением об их получении.

На основании пункта 6.1 Устава СТ «Белая Ватиха» член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления товарищества и его органа контроля.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 29 июля 2017 года N217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ Хворостова Т.В., Мелентьева Е.В., Мальшаков О.В. направили в адрес председателя СТ «Белая Ватиха» заказным письмом заявление об ознакомлении их с протоколами общих собраний за 2019, 2020, 2021 годы; уставом и учредительными документами; надлежащим образом заверенными копиями финансовых отчетов за 2019, 2020, 2021 годы; надлежащим образом заверенными копиями сметы планируемых работ на 2022 год.

До настоящего времени истцы с документами не ознакомлены; доказательств иному в соответствии со ст.56,57 ГПК РФ стороной ответчика не представлено. Несмотря на получение извещения председателем СТ «Белая Ватиха» Дзержинского района каких-либо возражений не представлено, доказательств отсутствия испрашиваемых документов также не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что у товарищества в силу закона имеется обязанность по ознакомлению членов СТ «Белая Ватиха» с протоколами общих собраний за 2019, 2020, 2021 годы; уставом и учредительными документами; надлежащим образом заверенными копиями финансовых отчетов за 2019, 2020, 2021 годы; надлежащим образом заверенными копиями сметы планируемых работ на 2022 год, истцы, как члены товарищества, обратились с соответствующим заявлением об ознакомлении с документами, и у ответчика фактически отсутствовали основания для отказа истцам в ознакомлении с указанными документами, то на ответчиках лежит обязанность ознакомить истцов с документами, указанными в просительной части иска. При этом судом учитывается, что в случае отсутствия каких-либо документов сторона ответчика не лишена на стадии исполнения решения соответствующий вопрос разрешить в установленном порядке.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец Мальшаков О.В. понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и почтовые расходы в размере 884 рубля, что подтверждается соответствующими квитанциями на указанные суммы. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований, то с СТ «Белая Ватиха» в пользу Мальшакова О.В. подлежат взысканию указанные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хворостовой Т.В., Мелентьевой Е.В., Мальшакова О.В. к СТ «Белая Ватиха» Дзержинского района и Голубеву И.А. о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Возложить на Садоводческое Товарищество «Белая Ватиха» Дзержинского района (ОГРН 1036601249079) и председателя данного Товарищества Голубева И.А. обязанность ознакомить Хворостову Т.В., Мелентьеву Е.В., Мальшакова О.В. с протоколами общего собрания членов СТ «Белая Ватиха» за 2019, 2020 и 2021 года; Уставом СТ «Белая Ватиха», учредительными документами Товарищества, а также финансовыми отчетами за 2019, 2020 и 2021 года и сметой планируемых работ на 2022 год.

Взыскать с Садоводческого Товарищества «Белая Ватиха» Дзержинского района (ОГРН 1036601249079) в пользу Мальшакова О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и почтовые расходы в размере 884 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        С.А. Охотина

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 07.12.2022.

Судья:                                        С.А. Охотина