Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-481/2023 от 26.06.2023

Дело № 1-481/2023

УИД61RS0013-01-2023-003299-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя –пом. прокурора г.Гуково Сенотрусова Д.С.,

подсудимого Столяренко Ю.В.,

защитника Пантюхина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Столяренко Ю.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Столяренко Ю.В., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно порошкообразного вещества бежевого цвета, содержащего в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,98 г, 11.05.2023 примерно в 10 часов 30 минуты, находясь по адресу: <адрес>, при помощи мессенджера <данные изъяты>, установленного в находящемся в пользовании Столяренко Ю.В. мобильном телефоне ««RedmiNote7» в корпусе розового цвета IMEI №, №», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в магазине <данные изъяты>, заказал для личного потребления наркотическое средство, а именно вещество в виде комков неправильной формы и порошка белого цвета, содержащего в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое в последствии 11.05.2023 примерно в 11 часов 00 минут поднял из тайника «закладки», сделанной неустановленным лицом на участке местности, расположенном в лесополосе на территории г. Гуково Ростовской области в <данные изъяты> метрах от <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,98 г, и хранил его при себе без цели сбыта на территории г. Гуково Ростовской области, с момента приобретения и вплоть до 16 часов 30 минут 11.05.2023.

Затем, Столяренко Ю.В., 11.05.2023 в 15 часов 10 минут, находясь в районе <адрес>, был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по г. Гуково совместно с сотрудниками полиции СОП № ГУ МВД России по Ростовской области в г. Новошахтинске за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и доставлен в ОМВД России по г. Гуково, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником полиции ОМВД России по г. Гуково 11.05.2023 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, у Столяренко Ю.В. в правом заднем кармане джинс обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором, в котором согласно заключению эксперта № от 03.06.2023, содержится порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,98 г, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, внесенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (вступившего в силу 01 января 2013 года), масса 0,98 г, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Столяренко Ю.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Столяренко Ю.В. в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля А.Г., данными на предварительном следствии, согласно которым он проходит службу в СОП № в составе ГУ МВД России по Ростовской области в г. Новошахтинске в должности специалиста. 11.05.2023 он совместно с Ф.И., специалистом СОП №, с сотрудниками полиции ОМВД России по г. Гуково — Ф.А., Б.Н., находился на маршруте патрулирования. В ходе патрулирования в районе <адрес> примерно в 15 часов 10 минут ими был замечен движущийся по улице гражданин, позже были установлены его данные — Столяренко Ю.В., который находясь в общественном месте, громко ругался нецензурной бранью. Неоднократно Столяренко Ю.В. было сделано замечание, с требованием прекратить противоправные действия, но Столяренко Ю.В. не реагировал и продолжал громко ругаться матом, на неоднократное предупреждение о том, что если он не выполнит законные требования сотрудников полиции и не прекратит свои противоправные действия к нему будет применена физическая сила и спецсредства, Столяренко Ю.В. не реагировал и попытался скрыться от сотрудников полиции бегством, в связи с чем к нему был применен боевой прием борьбы «загиб руки за спину» и наручники БКС-1. При этом никаких телесных повреждений Столяренко Ю.В. причинено не было. Далее Столяренко Ю.В. был доставлен в ОМВД России по г. Гуково для составления административного материала. Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Столяренко Ю.В. сотрудником ОМВД России по г. Гуково был обнаружен полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты> (л.д. 48-50);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Ф.И., данными на предварительном следствии, аналогичным показаниям свидетеля А.Г. (л.д. 51-53);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Г.А., данными на предварительном следствии, согласно которым 11.05.2023 примерно в 16 часов 00 минут он был приглашён сотрудниками полиции в здание ОМВД России по г. Гуково, в качестве понятого при составлении административного материала. Совместно с ним, был приглашён К.П., в качестве второго понятого. В одном из кабинетов, расположенных на втором этаже отдела полиции, находился сотрудник полиции, и молодой парень, на вид примерно 40 лет, который представился им как Столяренко Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции начал составление протокола об административном правонарушении в отношении Столяренко Ю.В., по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Всем участвующим лицам он разъяснил их права и обязанности и разъяснил им о том, что Столяренко Ю.В. был задержан в 15 часов 10 минут 11.05.2023 в районе <адрес> за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, а именно за то, что нарушал общественный порядок, находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью. Столяренко Ю.В., это подтвердил. После составления протокола об административном правонарушении, все участвующие лица, ознакомившись с ним, заверили его своими подписями, в том числе и Столяренко Ю.В. Потом, сотрудник полиции начал составление протокола личного досмотра Столяренко Ю.В. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил Столяренко Ю.В. выдать находящиеся у него при себе предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что Столяренко Ю.В. ответил, что ничего запрещённого при себе он не имеет. С 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут сотрудник полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого, провёл личный досмотр Столяренко Ю.В., в результате которого у Столяренко Ю.В. во внутреннем левом кармане куртки чёрного цвета, одетой на Столяренко Ю.В., была обнаружена <данные изъяты>, приспособленная для <данные изъяты>, в ней имелся налёт тёмного цвета, после чего в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен принадлежащий Столяренко Ю.В. мобильный телефон Redmi Note 7 в корпусе розового цвета, в данном телефоне имелась переписка с фотографией, свидетельствующая о приобретении наркотика, в правом заднем кармане джинс у Столяренко Ю.В. был обнаружен полиэтиленовый пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Все обнаруженное было упаковано, опечатано и изъято. Затем сотрудник полиции спросил у Столяренко Ю.В., что находится в данном пакете, на что Столяренко Ю.В. ответил, что это наркотическое средство <данные изъяты>, которое он приобрёл 11.05.2023 примерно в 10 часов 30 минут с помощью принадлежащего ему мобильного телефона Redmi Note 7 в корпусе розового цвета, посредством сети интернет, используя мобильное приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазине <данные изъяты> у бота продаж, а именно оплатив 3000 рублей за 1 г наркотического средства, путем денежного перевода на номер карты, которой он уже не помнит, ему в сообщении пришла ссылка, при открытии которой отображалась фотография с координатами и изображением места тайника-закладки. Затем выехав на такси к месту с тайником, он вышел на <адрес> и следуя по координатам примерно в 11 часов 00 минут 11.05.2023 в лесополосе, расположенной в примерно в <данные изъяты> метрах от <адрес>, обнаружил закладку, а именно сверток в темной изоленте. Сорвав изоленту, внутри свертка находился пакет с наркотическим средством, затем Столяренко Ю.В. сразу же вызвал такси и поехал домой, где часть наркотика он употребил, <данные изъяты>, приспособленной для <данные изъяты>, а пакет с оставшейся частью наркотического средства он положил в правый задний карман джинс, чтобы потом употребить его, продавать его он никому не собирался. После составления протокола личного досмотра, все участвующие лица, ознакомившись с ним, заверили его своими подписями, в том числе и Столяренко Ю.В. (л.д. 87-89);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля К.П., данными на предварительном следствии, аналогичным показаниям свидетеля Г.А. (л.д. 90-92);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Ф.А., данными на предварительном следствии, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по г. Гуково. 11.05.2023 он находился на службе при исполнении служебных обязанностей. Так, 11.05.2023 в 15 часов 10 минут им, совместно с о\у ГКОН ОМВД России по г. Гуково Б.Н. и сотрудниками СОП № в составе ГУ МВД России по г. Гуково в г. Новошахтинске Ф.И., А.Г. в районе <адрес> был замечен подозрительный гражданин, который громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок. Они подошли к данному гражданину, с целью установления его личности и составления административного протокола за нарушение общественного порядка. Представившись и предъявив ему свои служебные удостоверения, они попросили его представиться. Данный гражданин представился им как Столяренко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как Столяренко Ю.В. был замечен в нарушении общественного порядка, а именно будучи в общественном месте выражая явное неуважением к обществу громко ругался нецензурной бранью, ему было предложено проехать в ОМВД России по г. Гуково для проверки его личности и составления административного материала за правонарушение, на что он вёл себя неадекватно, ругался нецензурными слова, не реагировал на наши слова прекратить хулиганить, поэтому в отношении Столяренко Ю.С. был применён прием, загиб руки и одеты наручники, затем они Столяренко Ю.В. посадили в служебный автомобиль и доставили его в Отдел МВД России по г. Гуково. Примерно в 15 часов 30 минут 11.05.2023 Столяренко Ю.В. был доставлен в ОМВД России по г. Гуково, где им был составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Затем, о/у ГКОН Б.Н. были приглашены двое понятых из числа представителей общественности, Г.А. и К.П. Понятым были разъяснены их права, предусмотренные ст. 25.7 КРФобАП и в их присутствии, им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Столяренко Ю.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Затем, на основании данного протокола всем участвующим лицам о/у ГКОН Б.Н. пояснил, что сейчас будет произведён личный досмотр Столяренко Ю.В., предложив ему добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что Столяренко Ю.В. ответил, что при себе таковых не имеет. После чего, 11.05.2023 в 16 часов 30 минут, начался личный досмотр Столяренко Ю.В., в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки чёрного цвета одетой на нем было обнаружено приспособление для <данные изъяты>, <данные изъяты>, в правом внутреннем кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки Redmi Note 7 в корпусе розового цвета, с разрешения Столяренко Ю.В. данный телефон был осмотрен, в приложении <данные изъяты> обнаружена переписка, подтверждающая приобретение наркотического средства Столяренко Ю.В., после чего в правом заднем кармане джинс у Столяренко Ю.В. был обнаружен полиэтиленовый пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Все обнаруженное было упаковано, опечатано и изъято. Столяренко Ю.В. в присутствии понятых пояснил, что порошкообразное вещество бежевого цвета — это наркотическое вещество <данные изъяты>, которое он приобрёл 11.05.2023 примерно в 10 часов 30 минут, посредствам сети интернет в магазине <данные изъяты>, через «бота продаж», используя мобильное приложение <данные изъяты>, установленное на принадлежащем ему телефоне «Redmi Note 7». Наркотическое вещество «соль» приобрёл весом 1 гр по цене 3000 рублей и после того как он перевёл деньги, ему в приложении <данные изъяты> прислали ссылку с фотографией, на которой изображалось место тайника с наркотиком, а также были указаны координаты. Затем он на такси доехал до <адрес>, до куда именно не помнит, вышел и двинулся пешком по высланным координатам к тайнику. Примерно в 11 часов 00 минут 11.05.2023, добравшись до тайника, он подобрал сверток в тёмной изоленте, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, темную изоленту выбросил, по дороге домой. Часть наркотика Столяренко Ю.В. употребил прийдя домой путем выкуривания через приспособление для <данные изъяты>, <данные изъяты>, затем пакетик с остатком наркотика положил в правый задний карман джинс, которые были одеты на нем, чтобы в дальнейшем лично употребить его дома путем <данные изъяты> при помощи приспособление для <данные изъяты>, <данные изъяты>, и получить наркотическое опьянение, сбывать его никому не собирался. Приспособление для <данные изъяты>, <данные изъяты>, положил во внутренний левый карман куртки черного цвета, одетой на нем. После, Столяренко Ю.В. двинулся к своему автомобилю, который был припаркован около <адрес>, где был замечен ими и доставлен в Отдел МВД России по г. Гуково. После чего, от Столяренко Ю.В. было принято объяснение по факту приобретения и хранения им наркотического вещества <данные изъяты>. Далее, Столяренко Ю.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что вышеуказанный гражданин отказался, в связи с чем Б.Н. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее Столяренко Ю.В. добровольно решил указать на места, где он подобрал наркотическое средство <данные изъяты> и где был задержан сотрудниками полиции (л.д. 93-96);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Б.Н., данными на предварительном следствии, аналогичным показаниям свидетеля Ф.А. (л.д. 99-103);

- копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.05.2023 г., согласно которому Столяренко Ю.В. доставлен в ОМВД России по г. Гуково для составления административного материала (л.д. 10);

- копией протокола об административном правонарушении № от 11.05.2023 г. в отношении Столяренко Ю.В. по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП (л.д. 11);

- протоколом личного досмотра от 11.05.2023, согласно которому 11.05.2023, по адресу: <адрес> каб. 21, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут был проведен личный досмотр Столяренко Ю.В., в ходе проведения которого во внутреннем левом кармане куртки чёрного цвета одетой на Столяренко Ю.В. была обнаружена и изъята <данные изъяты>, приспособленная для <данные изъяты>, в ней имелся налёт тёмного цвета, в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят принадлежащий Столяренко Ю.В. мобильный телефон Redmi Note 7 в корпусе розового цвета, в данном телефоне имелась переписка с фотографией, свидетельствующая о приобретении наркотика, в правом заднем кармане джинс у Столяренко Ю.В. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета (л.д. 16-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2023, согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенный в лесополосе на территории г. Гуково с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный на расстоянии 850 метров от <адрес>, в ходе которого Столяренко Ю.В. указал на место, где он поднял наркотическое средство (л.д. 34-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2023, согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенный в районе <адрес>, где был задержан Столяренко Ю.В. сотрудниками полиции (л.д. 30-33);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Гуково Б.Н. от 16.05.2023, согласно которому в действиях Столяренко Ю.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д. 7);

- протоколом выемки от 02.06.2023, согласно которому в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ОМВД России по г. Гуково, расположенного по адресу: <адрес>, изъят, 1 (один) пакет № с печатью «№» ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, внутри которого находится наркотическое средство - вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой 0,96 грамм, находящегося под квитанцией № от 17.05.2023; в камере хранения вещественных доказательств изъяты мобильный телефон марки «RedmiNote7» в корпусе розового цвета, <данные изъяты>, с налетом темного цвета, которые были изъяты в ходе проведения личного досмотра у Столяренко Ю.В. 11.05.2023, находящиеся под квитанцией № от 17.05.2023 (л.д. 70-73);

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2023, согласно которому осмотрен признанный вещественным доказательством мобильный телефон марки «Redmi Note 7», изъятый в ходе выемки от 02.06.2023 в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Гуково по адресу: <адрес> (л.д. 74-77, 78);

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами - прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком – фиксатором, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,98 г, (остаточной массой после проведённых исследований 0,94 г), содержащее в своём составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; <данные изъяты> для <данные изъяты> (л.д. 80-83, 84-85);

- заключением эксперта № от 03.06.2023, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,96 г, содержит в своём составе вещество — <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно данным, изложенным в справке об исследовании № от 14.05.2023, выполненной экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области Б.А., первоначальная масса порошкообразного вещества бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, составляет 0,98 г. На поверхности представленных объектов имеются наслоения вещества темно-коричневого цвета постоянной массой 0,011 г., которые содержат в своем составе следовые количества вещества - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д. 115-118).

Вина подсудимого Столяренко Ю.В. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

У суда нет оснований сомневаться в заключении химической судебной экспертизы, проведенной квалифицированным специалистом, установившей, что изъятое в ходе личного досмотра у Столяренко Ю.В. вещество является наркотическим средством.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия Столяренко Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 13.06.2023, Столяренко Ю.В. в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Анализ представленной документации в сопоставлении с результатами настоящего обследования позволяет сделать вывод, что Столяренко Ю.В. в период инкриминируемого ему деяния в состоянии временного психического расстройства не находился, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, в поведении и высказываниях не было признаков галлюцинаторных расстройств, мотив к совершению правонарушения не носил бредового уровня. По своему психическому состоянию Столяренко Ю.В. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Столяренко Ю.В. не нуждается. (л.д. 107-108).

Следовательно, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый Столяренко Ю.В. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе удовлетворительная характеристика по месту жительства, почетная грамота главнокомандующего Народной милиции ЛНР, участие в боевых действиях в период отражения вооруженной агрессии Украины против ЛНР, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Столяренко Ю.В., согласно ст.61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение Столяренко Ю.В., данное до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Столяренко Ю.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, тот факт, что им совершено преступление небольшой тяжести, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, является участником боевых действий, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом учитываются имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения осужденным дохода.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что совершенное Столяренко Ю.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, положения ч. 6 ст.15 УК РФ применены быть не могут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.