Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2022 от 12.04.2022

Уголовное дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 1 июля 2022 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола секретарем Бакаевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Сизова К.С.,

подсудимого Эльтонского А.А.,

защитника - адвоката Калматова Б.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Эльтонского Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Актюбинск Казахстан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, временно неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Астрахани (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 167, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Астрахани (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Лиманского районного суда Астраханской области по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Трусовского районного суда г. Астрахани по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Эльтонский А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.20 часов по 10.27 часов Эльтонский А.А., находясь в торговом зале магазина «Покупочка» № ООО «Тамерлан», расположенном по адресу: <адрес>«Б» <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа взял со стеллажей открытой выкладки, принадлежащие ООО «Тамерлан»: бутылку водки марки «Талка» 40%, емкостью 1 литр, стоимостью 439,94 руб.; масло сливочное марки «Крестьянское» 180 гр. 72,5% фол Волжаночка в количестве 4 пачек, стоимостью 90,97 руб. за 1 шт. и на общую сумму 363,88 руб.; консервы «Килька» в томатном соусе балт. 240 гр. «Ключ штурвал» в количестве 3 банок, стоимостью 28,81 руб. за 1 шт. и на общую сумму 86,43 руб.; дрожжи «Пакмая» 80 гр. в количестве 2 пачек, стоимостью 29 руб. за 1 шт. и на общую сумму 58 руб.; стеклянную банку кофе растворимый «Якобс Монарх», емкостью 95 гр., стоимостью 151,14 руб.; стеклянную банку кофе растворимый «Ж.Г.А.», емкостью 95 гр., стоимостью 131,33 руб., всего на общую сумму 1 230,72 рублей. Далее Эльтонский А.А., спрятав похищенное им имущество в имеющуюся при нем куртку, прошел рассчетно-кассовый узел, не оплатив вышеуказанный товар, а затем направился к выходу из магазина, и вышел на улицу, однако его преступные действия были замечены сотрудником магазина, которая потребовала вернуть похищенное имущество, после чего Эльтонский А.А., понимая, что его действия стали носить открытый характер, действуя согласно внезапно возникшему умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, удерживая при себе похищенное вышеуказанное имущество, не реагируя на требования сотрудника магазина прекратить свои преступные действия, отказался вернуть похищенный товар и скрылся с места преступления, тем самым совершив открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Тамерлан», причинив тем самым ООО «Тамерлан» материальный ущерб на общую сумму 1 230 рублей 72 копейки. Похищенным имуществом Эльтонский А.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании и в ходе дознания подсудимый Эльтонский А.А. признал вину, указал, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался (т. 1 л.д. 128-130).

Допросив представителя потерпевшего, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Эльтонского А.А. в совершении преступления.

Представитель потерпевшего Ш.В.И. суду показал, что события произошли в январе 2022 г., обстоятельства доведены до него руководством магазина, ему сообщили о том, что в магазине по <адрес> б в <адрес> неизвестный гражданин совершил хищение продуктов, в том числе кофе, масла, спиртного. Грабеж обнаружили сотрудники магазина, Эльтонского А.А. догнали на улице и предложили пройти на кассу и оплатить, на что данный гражданин убежал вместе с продукцией, о чем сообщено в полицию, он приехал и посмотрел видео, установил обстоятельства, определили с сотрудниками магазина сумму похищенного, количество, наименование, и повторно обратились в полицию. По видео возможно определить Эльтонского А.А. С суммой ущерба 1230 рублей 72 копейки согласен, ущерб не возмещен. Иск поддерживает. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Свидетель К.О.В. в ходе дознания показала, что работает управляющей в ООО «Тамерлан» в магазине «Покупочка» № по <адрес> «Б» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.20 часов она в магазине «Покупочка» в своем кабинете просматривала камеры видеонаблюдения. На одной из камер, направленной на стеллаж с соками, она заметила мужчину, одетого в черную куртку, камуфляжные штаны, который взял со стеллажа бутылку водки «Талка» емкостью 1 литр и положил в левый рукав своей куртки. Далее мужчина подошел к морозильной камере и взял, как ей показалось, упаковку блинов. Она показала происходящее на мониторе своему заместителю Г.А.А., с которой направилась в торговый зал, но данного мужчину не нашла. После этого она выбежала на улицу из магазина «Покупочка» и увидела данного мужчину, который стоял возле соседней аптеки. Она подошла к нему и попросила пройти с ней в магазин, спросила, оплатил ли он взятый в магазине товар. Мужчина после этого сразу побежал вдоль <адрес> в сторону автовокзала. Она вслед ему кричала, что вызовет полицию, чтобы он вернул украденный товар, но тот не реагировал на её слова, намерено убежал. После этого она вызвала сотрудников полиции, далее позвонила сотруднику службы безопасности Ш.В.И. и сообщила о данном факте. По приезду Ш.В.И. стал лично просматривать камеры видеонаблюдения, в результате ими установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.10 часов в магазин зашел мужчина, одетый в черную дубленку, светлые камуфлированные штаны, кроссовки темного цвета с белой подошвой, черную шапку, на лице была медицинская маска черного цвета, на руках черные перчатки. Данный мужчина примерно в 10.20 часов похитил со стеллажа со спиртными напитками одну бутылку водки «Талка» емкостью 1 литр, которую он спрятал в левый рукав дубленки. Далее мужчина прошел к стеллажам с кофе, откуда взял две стеклянные банки кофе, которые спрятал в правый рукав дубленки, взял с соседней полки две пачки дрожжей «Пакмая», которые также убрал в правый рукав дубленки, прошел к полкам с консервами, откуда с нижней полки взял три банки консервов, которые положил в боковой карман дубленки, затем при выходе из магазина мужчина прошел к витрине холодильника, откуда взял 4 пачки сливочного масла «Крестьянское», которые спрятал за пазуху и вышел из магазина. В ходе проведенной ревизии установлено, что мужчина похитил вышеуказанный товар, причинив ущерб ООО «Тамерлан» на общую сумму 1 230 рублей 72 копейки (т.1 л.д.80-82).

Свидетель Г.А.А. в ходе дознания показала, что работает заместителем управляющего в магазине «Покупочка» № ООО «Тамерлан» по адресу: <адрес> «Б» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.20 часов она зашла в кабинет управляющего магазина К.О.В., которая просматривала камеры видеонаблюдения и показала ей на мужчину в черной дублёнке, черной шапке, медицинской маске черного цвета, камуфлированных трико, который, находясь между торговыми рядами магазина, прятал бутылку водки в надетую на нем дубленку. Она и К.О.В. пошли в торговый зал, однако его там не было, К.О.В. вышла на улицу, а примерно через 5 минут вернулась в магазин и пояснила, что мужчина, который похитил в магазине водку, убежал от неё, когда она попросила его оплатить товар. Далее К.О.В. позвонила сотруднику службы безопасности Ш.В.И. и вызвала сотрудников полиции. По приезду Ш.В.И. они просмотрели камеры видеонаблюдения магазина, установив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.10 часов в магазин зашел мужчина, одетый в черную дубленку, светлые камуфлированные штаны, кроссовки темного цвета с белой подошвой, черную шапку, на лице была медицинская маска черного цвета, на руках черные перчатки, и похитил одну бутылку водки «Талка» емкостью 1 литр, две стеклянные банки кофе, две пачки дрожжей «Пакмая», три банки консервов, 4 пачки сливочного масла «Крестьянское», спрятав всё по карманам и под одежду. В ходе проведенной ревизии установлено, что мужчина похитил товар на общую сумму 1 230 рублей 72 копейки. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции привели в магазин указанного мужчину, который в точности указал места и наименование товара, похищенные им в магазине ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.89-91).

Свидетель сотрудник полиции Т.С.П. в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был ориентирован по факту хищения товара в магазине «Покупочка» <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, ему выдали фотографии с камер наблюдения магазина с фотографией предположительного подозреваемого. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 часов на маршруте патрулирования замечен у <адрес> мужчина, одетый в черную дубленку, камуфлированные штаны, черную шапку, на лице у него была медицинская маска черного цвета. По внешнему виду мужчина подходил под ориентировку разыскиваемого лица по факту хищения имущества в магазине «Покупочка». Мужчина представился Эльтонским А.А., 1981 г.р., жителем <адрес>. При проверке Эльтонского А.А. по базе ИБД Регион установлено, что в отношении него имеется сторожевой сигнальный листок ОП-3 УМВД России по <адрес> как скрывшегося от следствия. Эльтонский А.А. доставлен в ОМВД России по <адрес>. Во время нахождения в отделе полиции установлено, что Эльтонский А.А. совершил хищение товара в магазине «Покупочка» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал явку с повинной (т.1 л.д.83-85).

Свидетель сотрудник полиции С.В.А. в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на <адрес> по месту жительства Эльтонского А.А. с целью проведения осмотра места происшествия по факту кражи, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ с помещения магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес> «Б» <адрес>. Участвующий Эльтонский А.А. в кухонной комнате указал на товарно-материальные ценности, которые он открыто похитил из магазина «Покупочка»: одна банка кофе «Ж.Г.А.», одна банка кофе «Якобс Монарх» массой 95 грамм, одна пачка дрожжей «Пакмая», всё изъято, упаковано и опечатано. Эльтонский А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, примерно в 10-11 часов, вышеуказанные товарно-материальные ценности он открыто похитил в магазине «Покупочка». С участием Эльтонского А.А. произведен осмотр места происшествия в помещении магазина «Покупочка» по адресу: <адрес> «Б» <адрес>. В ходе осмотра Эльтонский А.А. указал на стеллажи, откуда он похитил товарно-материальные ценности, и пояснил, что спрятал их в карманы своей куртки и под ней, после чего направился в сторону выхода из магазина. Выйдя на улицу, он услышал, как его окликнули, обвернувшись, он увидел продавца, направляющейся в его сторону, тогда он понял, что продавцу о краже стало известно, и быстрее побежал по <адрес> Эльтонский А.А. доставлен в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения и в ходе опроса пояснил, что помимо изъятых у него предметов, он также похитил три консервные банки «Килька в томате», которые употребил полностью вместе с бутылкой водки «Талка», после чего пустые банки и пустую бутылку он выкинул в мусор, а также похитил 4 пачки сливочного масла, которые спрятал в за пазуху куртки и которые выронил на землю, когда убегал от продавца. Далее от Эльтонского А.А. поступила явка с повинной, в которой он чистосердечно признался в совершенном им преступлении (т.1 л.д.86-88).

Суд полностью доверяет показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются также письменными доказательствами в материалах дела, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Событие преступления и виновность в его совершении Эльтонского А.А. нашли свое подтверждение и в письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, исследованных в судебном заседании.

Так, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.А. просит принять меры к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:20 часов из магазина «Покупочка» открыто похитило бутылку водки «Талка» емкостью 1 литр, масло сливочное «Крестьянское» в количестве 4 штук, три банки кильки в томатном соусе Штурвал, дрожжи «Пакмая» 80г. в количестве 2 штук, кофе растворимый «Якобс Монарх» 95г. с/б в количестве 1 штука, кофе растворимый «Ж.Г.А.» 95г. с/б в количестве 1 штука. Сумма ущерба устанавливается (т.1 л.д.6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Покупочка», расположенный по <адрес> «Б» <адрес>, где имеются стеллажи со спиртными напитками, откуда со слов участвующей при осмотре заместителя управляющей магазином Г.А.А. неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.20 часов похитило одну бутылку водки «Талка», далее то же лицо со стеллажа за кассой похитило из коробки дрожжи «Пакмая», далее на стеллаже перед входом в отдел холодной продукции похитило с верхней полки банку кофе «Якобс Монарх», на этом же стеллаже сверху похитило банку кофе «Ж.Г.А.», далее в отделе холодной продукции из морозильной камеры похитило «Блинчики с мясом царское подворье» в упаковке, в этом же отделе на стеллаже на нижней полке похищены банки консервов «Килька в томатном соусе». В ходе осмотра изъята видеозапись камер наблюдения магазина (т.1 л.д.7-21).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Тамерлан» Ш.В.И. просит привлечь к уголовной ответственности незнакомого гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ открыто похитил в магазине «Покупочка» ООО «Тамерлан» по <адрес> «Б» <адрес> товарно-материальные ценности, причинив ущерб ООО «Тамерлан» предварительно на сумму 1 739 рублей 93 копейки (т.1 л.д.24).

Согласно товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 стеклянной банки кофе растворимый «Якобс Монарх» емкостью 95 грамм, составляет 151,14 рубля; консервы «Килька» в томатном соусе балт. 240 грамм «Ключ штурвал», - 28,81 рубля за 1 банку (т.1 л.д.26-28); № от ДД.ММ.ГГГГ - стоимость 1 пачки дрожжей «Пакмая» 80 грамм - 29 рублей (т.1 л.д.29-31), № от ДД.ММ.ГГГГ - стоимость 1 стеклянной банки кофе растворимый «Ж.Г.А.» емкостью 95 грамм - 131,33 рубля (т.1 л.д.32-33), № от ДД.ММ.ГГГГ - стоимость 1 бутылки водки «Талка» 40 % емкостью 1 литр - 439,94 рубля (т.1 л.д.34-35), № от ДД.ММ.ГГГГ - стоимость 1 пачки масло сливочное «Крестьянское» 180 грамм 72,5 % фол. Волжаночка - 90,97 рубля (т.1 л.д.36-37).

Согласно справкам ООО «Тамерлан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ закупочная стоимость похищенных товаров в общей сумме составляет 1 230 рублей 72 копейки, что является ущербом ввиду недостачи товара в результате его похищения (т. 1 л.д. 38, 39).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено одноэтажное домовладение № по <адрес>, за входной дверью расположена кухонная комната размером 3х4 метра, у восточной стены кухонной комнаты расположен кухонный стол, на котором находятся: 1 банка кофе «Ж.Г.А.», горловина которой запечатана заводским способом, 1 банка кофе «Якобс Монарх» массой 95 грамм, горловина которой распечатана, 1 пачка дрожжей «Пакмая» массой 80г.р. Со слов участвующего Эльтонского А.А. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, примерно в 10-11 часов, вышеуказанные товарно-материальные ценности он открыто похитил в магазине «Покупочка» в <адрес> для личного употребления. Банку кофе «Якобс Монарх» он открыл ДД.ММ.ГГГГ и употреблял по ДД.ММ.ГГГГ Указанные продукты изъяты и опечатаны (л.д. 45-50).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Покупочка», расположенный по <адрес> «Б» <адрес>. Прямо от входа в магазин во вторую входную дверь расположен отдел продаж спиртосодержащий продукции. Участвующий Эльтонский А.А. указал на третью полку стеллажа, где он ДД.ММ.ГГГГ похитил одну бутылку водки «Талка» объемом 1 литр. За кассой, на пятой полке стеллажа указал на место, где похитил пачку дрожжей «Пакмая». На стеллаже перед входом в отдел холодной продукции указал на вторую полку, где похитил одну банку кофе «Якобс Монарх», на верхней полке того же стеллажа указал на место, где он похитил одну банку кофе «Ж.Г.А.». Далее на стеллаже, расположенном слева от служебного помещения, указал на первую полку, где похитил три банки «Килька в томате». Далее Эльтонский А.А. пояснил, что похитив вышеуказанные товарно-материальные ценности, он спрятал их в карманы своей куртки и под ней, после чего направился в сторону выхода из магазина. Выйдя на улицу, он услышал, как его окрикнули, обернувшись, он увидел продавца, направляющегося в его сторону, тогда он понял, что продавцу известно о краже и быстро побежал по <адрес> по направлению районного суда <адрес> (т.1 л.д.51-57).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Эльтонский А.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 10:00 часов он, находясь в магазине «Покупочка» <адрес> открыто похитил товарно-материальные ценности, а именно банку кофе «Ж.Г.А.», банку кофе «Якобс Монарх», 1 пачку дрожжей «Пакмай», 1 бутылку водки «Талка» ёмкостью 1 литр, кильку 3 банки, 4 пачки сливочного масла (т.1 л.д.60).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые по месту жительства Эльтонского А.А. товарно-материальные ценности, которые после осмотра упакованы и опечатаны (т.1 л.д.92-94).

Из протокола просмотра фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Покупочка» <адрес>. На диске имеется запись с 9 камер видео наблюдения. Запись начинается ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 часов, на ней запечатлены стеллажи с продукцией, направления движения мужчины славянской внешности плотного телосложения, одетого в тёмную короткую курку, светлые камуфлированные штаны, на голове черная шапка, который берет с полок и холодильника продукты и прячет под одежду. В 10:26:17 часов в обзоре видео камеры № выходит Г.А.А. и пытается найти данного гражданина, который по камерам видео наблюдения похитил товарно-материальные ценности. Со слов участвующей в осмотре заместителя управляющего магазина «Покупочка» № Г.А.А. мужчина на видеозаписи, который похищает товарно-материальные ценности магазина, а именно одну бутылку водки «Талка», 4 пачки масла «Крестьянское», консервы, две банки кофе, является Эльтонским А.А., которого ДД.ММ.ГГГГ в магазин приводили сотрудники полиции, и который в её присутствии признался в совершенном хищении вышеуказанного товара (т.1 л.д.98-112).

Доказательства, подтверждающие виновность Эльтонского А.А. в совершенном преступлении, являются допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины Эльтонского А.А. в совершении вменяемого преступления.

Суд квалифицирует действия Эльтонского А.А. по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Данная квалификация полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. В судебном заседании бесспорно установлено и у суда не вызывает сомнения, что Эльтонский А.А., действуя открыто, похитил в магазине «Покупочка» имущество, принадлежащее ООО «Тамерлан», стоимостью 1 230 рублей 72 копейки.

Назначая меру и определяя Эльтонскому А.А. вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими Эльтонскому А.А. наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие в действиях Эльтонского А.А. рецидива преступлений, вид которого определен на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного Эльтонским А.А. преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление Эльтонского А.А. возможно лишь в изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ либо более мягкого вида наказания не имеется, поскольку Эльтонский А.А. ранее судим, на путь исправления не встал, и это не будет отвечать целям наказания, в том числе исправления осужденного, пресечения совершения новых преступлений.

В действиях Эльтонского А.А. имеет место рецидив преступлений, поэтому суд при назначении наказания применяет к нему положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на явку с повинной, суд не усматривает законных оснований для применения к Эльтонскому А.А. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ о предельном сроке наказания, поскольку установлены отягчающие обстоятельства.

Исключительные обстоятельства с учетом требований ст. 64 УК РФ по делу не установлены. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Отбывание наказания Эльтонскому А.А. в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В ходе производства по уголовному делу ООО «Тамерлан» заявлен гражданский иск к Эльтонскому А.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 1 230 рублей 72 копейки (т. 1 л.д. 119).

В судебном заседании представитель гражданского истца (потерпевшего) Ш.В.И. исковые требования поддержал, гражданский ответчик (подсудимый) Эльтонский А.А. с требованиями иска согласился.

Исследованными доказательствами подтверждается причинение Эльтонским А.А. указанного материального ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации причиненный вред подлежит возмещению причинителем вреда в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Вещественные доказательства: стеклянную банку кофе «Якобс Монарх», стеклянную банку кофе «Ж.Г.А.»; пачку дрожжей «Пакмая» следует уничтожить, CD диск с записью камер видеонаблюдения следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Эльтонского Анатолия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Эльтонскому А.А. 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу отменить Эльтонскому А.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избрать Эльтонскому А.А. меру пресечения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Эльтонскому А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Эльтонскому А.А. в срок отбывания наказания время отбывания наказания по приговору Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Эльтонского А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ООО «Тамерлан» удовлетворить. Взыскать с Эльтонского Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 12 08 250506 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «Тамерлан» (ИНН №, юридический адрес: 400105, <адрес>) возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 1 230 (одна тысяча двести тридцать) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

Вещественные доказательства: стеклянную банку кофе «Якобс Монарх», стеклянную банку кофе «Ж.Г.А.»; пачку дрожжей «Пакмая» – обратить в доход государства, CD диск с записью камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.В. Алиева