Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3650/2021 от 09.07.2021

Дело № 2-3650/2021

УИД 21RS0025-01-2021-002827-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Илугиной Н.Б.,

с участием представителя истца Банка ВТБ (ПАО) Егорова В.А., ответчика Белоусова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Белоусову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Белоусову С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ (ПАО) (Банк) и Белоусовым С.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор , согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 138.975,55 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с взиманием за пользование кредитом 15,0% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором до ДД.ММ.ГГГГ.

Также указывают, что Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 152.847,66 руб.

Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 151.473,55 руб., из которых: 138.975,55 руб. - основной долг, 12.345,32 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 152,68 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пени – с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ 24 (ПАО) (Банк) и Белоусовым С.А. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 202.278,05 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором до ДД.ММ.ГГГГ.

Также указывают, что Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 222.468,88 руб.

Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 220.468,81 руб., из которых: 202.278,05 руб. - основной долг, 17.968,53 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 222,23 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пени – с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ 24 (ПАО) (Банк) и Белоусовым С.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Подписав и направив истцу Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путём присоединения Договора о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился Ответчик путём направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Согласно договору при получении банковской карты Должнику был установлен лимит в размере 146.000 руб.

Исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П, Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Истцом Должнику кредит.

В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 26% годовых.

Должник обязан был ежемесячно, в срок не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной тарифами.

Ответчиком в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором до ДД.ММ.ГГГГ.

Также указывают, что Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 204.609,94 руб.

Истец самостоятельно снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 183.958,21 руб., из которых: 137.426,97 руб. - основной долг; 44.236,60 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 2.294,64 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ., пени - с ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с ответчика Белоусова С.А. в пользу Банка задолженность:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 151.473,55 руб.;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 220.468,81 руб.;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 183.958,21 руб.;

- а также возврат госпошлины в размере 8.759 руб.

Заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено:

«Взыскать с Белоусова Сергея Александровича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 151.473,55 руб., из которых: 138.975,55 руб. - основной долг, 12.345,32 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 152,68 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 220.468,81 руб., из которых: 202.278,05 руб. - основной долг, 17.968,53 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 222,23 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 183.958,21 руб., из которых: 137.426,97 руб. - основной долг; 44.236,60 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 2.294,64 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

- а также возврат госпошлины в размере 8.759 руб.».

На основании заявления ответчика Белоусова С.А., определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. заочное решение ДД.ММ.ГГГГ. отменено, производство по делу возобновлено.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ., истец Банк ВТБ (ПАО) уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 121.473,55 руб., из которых: 121.320,87 руб. – основной долг, 152,68 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 178.468,81 руб., из которых: 178.246,58 руб. – основной долг, 222,23 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 183.958,21 руб., из которых: 137.426,97 руб. - основной долг; 44.236,60 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 2.294,64 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- а также возврат госпошлины в размере 8.759 руб. (л.д.101-103).

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) Егоров В.А. исковые требования с учетом уточнения поддержал, указав, что ответчиком были совершены платежи в счет оплаты задолженности, в связи с чем, банком предоставлен уточненный расчет задолженности, согласно которого сумма основного долга по кредитному договору уменьшилась до 116.320,87 руб., а сумма плановых процентов за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. уменьшены до 9.236,60 руб., остальные суммы не изменились. В связи чем, задолженность ответчика Белоусова С.А. перед Банком составит:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 116.473,55 руб., из которых: 116.320,87 руб. – основной долг, 152,68 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 178.468,81 руб., из которых: 178.246,58 руб. – основной долг, 222,23 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 148.958.21 руб., из которых: 137.426,97 руб. - основной долг; 9.236,60 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 2.294,64 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

- а также возврат госпошлины в размере 8.759 руб.

В судебном заседании ответчик Белоусов С.А. исковые требования с учетом уточнений не оспаривал, признал, указав, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, в настоящее время им предпринимаются меры по погашению задолженности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (Банк) и Белоусовым С.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор , согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 138.975,55 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 15,0% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается банковским ордером (л.д.10).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Баком ВТБ 24 (ПАО) (Банк) и Белоусовым С.А. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 202.278,05 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером (л.д.18).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ24 (ПАО) (Банк) и Белоусовым С.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Подписав и направив истцу Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путём присоединения Договора о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился Ответчик путём направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Согласно договору при получении банковской карты Должнику был установлен лимит в размере 146.000 руб.

Исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П, Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Истцом Должнику кредит.

В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 26% годовых.

Должник обязан был ежемесячно, в срок не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной тарифами.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия указанных кредитных договоров заемщиком были приняты.

Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета ответчика, представленных истцом следует, что ответчик систематически нарушал сроки и не вносил платежи в счет погашения кредита. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Требование Банка о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено ответчиком без ответа и исполнения.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договорную неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 122.847,66 руб.

При этом, Банк самостоятельно снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составит 121.473,55 руб., из которых: 121.320,87 руб. - основной долг, 152,68 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ

При этом, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик внес в счет погашения долга по кредитному договору денежную сумму в размере 5.000 руб.

Таким образом, согласно расчета Банка, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), с учетом погашения, составит 116.473,55 руб., из которых: 116.320,87 руб. – основной долг, 152,68 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 180.468,88 руб.

При этом, Банк самостоятельно снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 178.468,58 руб., из которых: 178.246,58 руб. - основной долг, 222,23 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Погашения задолженность по данному кредитному договору со стороны ответчика не производилось.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию вышеуказанные суммы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 204.609,94 руб.

При этом, Банк самостоятельно снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составит 183.958,21 руб., из которых: 137.426,97 руб. - основной долг; 44.236,60 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 2.294,64 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ., пени - с ДД.ММ.ГГГГ

При этом, ответчиком Белоусовым С.А ДД.ММ.ГГГГ. были совершены платежи в счет уменьшения задолженности кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. всего в размере 35.000 руб.

Таким образом, согласно расчета Банка, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с учетом погашения задолженности, составит 148.958.21 руб., из которых: 137.426,97 руб. - основной долг; 9.236,60 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 2.294,64 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил. До настоящего времени ответчиком суду не представлено никаких доказательств погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г. Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Лист записи в ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица Банк ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему другого юридического лица Банка ВТБ 24 (ПАО) выдан УФНС по Санкт-Петербургу 01.01.2018г.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Белоусова Сергея Александровича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 116.473,55 руб., из которых: 116.320,87 руб. – основной долг, 152,68 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 178.468,81 руб., из которых: 178.246,58 руб. – основной долг, 222,23 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 148.958.21 руб., из которых: 137.426,97 руб. - основной долг; 9.236,60 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 2.294,64 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

- а также расходы по оплате госпошлины в размере 8.759 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2021 г.

2-3650/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Белоусов Сергей Александрович
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Иванова Т.В.
Дело на странице суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
09.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.07.2021Передача материалов судье
09.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2021Судебное заседание
06.10.2021Судебное заседание
02.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.01.2022Дело оформлено
29.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее