Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-416/2020 от 26.05.2020

    Дело №

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи М.М.М. при секретаре Т.Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Т.В.В., защитника – адвоката П.П.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого Филимонов М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Филимонов М.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, на учете в НД, ПНД не состоящего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

Филимонов М.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    В период времени с ДД.ММ.ГГ по <...> ДД.ММ.ГГ, Филимонов М.И., находясь в <адрес> области, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, путем обнаружения «тайника-закладки», приобрел сверток из отрезков липкой ленты из полимерного материала черного цвета, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось два пакета из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков розового цвета в каждом, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой: объект 1 - 50,6 г, объект 2 - 51,0 г, а всего общей массой не менее 101,6 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером, часть из которого неустановленной массой, при неустановленных обстоятельствах, Филимонов М.И. употребил, а оставшуюся часть массой 101,6 г, стал незаконного хранить при себе, в трусах, надетых на нем, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, Филимонов М.И. был задержан сотрудниками полиции, однако, при задержании Филимонов М.И. спрятал вышеуказанный сверток в ротовой полости, а впоследствии выплюнул его на землю. После чего, ДД.ММ.ГГ, в период времени с <...> минут до <...>, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Филимонов М.И., в присутствии двух понятых, ДД.ММ.ГГ, на земле был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, внутри которого находилось два пакета из полимерного материала с вышеуказанным наркотическим веществом, который Филимонов М.И. незаконно хранил при себе до задержания, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

         Подсудимый Филимонов М.И. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого Филимонов М.И. данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует что ДД.ММ.ГГ, в вечернее время, примерно <...>, находясь дома по месту своего фактического проживания, через интернет сайт «Гидра» он заказал наркотическое средство «соль» 50 грамм, после чего оплатил данный заказ через «биткоин-кошелек». Стоимость его заказа составила 69000 рублей. После оплаты заказа, оператор магазина отправил ему координаты, фотографии и описание места «тайника-закладки» с заказанным наркотическим средством «соль». ДД.ММ.ГГ, после обеда, точное время не помнит, он приехали в <адрес>, и стал искать место «тайника - закладки» наркотического средства, согласно присланных ему координат, фотографий и описания. По имеющемуся у него описанию, на территории Лыткаринского лесопарка <адрес>, примерно в <...> часов <...> минут, более точное время не помнит, он нашел «тайник-закладку» с заказанным им наркотическим средством. Закладка выглядела следующим образом: сверток из липкой ленты «скотч», внутри которого находилось два свертка из полимерного материала внутри каждого находилось порошкообразное вещество, предположительно наркотическое средство «соль». Какой именно вес наркотика находился в свертках, он не знал, однако он заказывал 50 грамм, но оператор магазина сообщила ему, что в качестве «бонуса» вес наркотика будет больше. Взяв сверток, он развернул его, увидел в нем два свертка с наркотиком, и часть вещества, находившегося в одном из свертков он употребил путем вдыхания через нос, и понял, что данное вещество является наркотическим средством «соль», после чего он снова завернул сверток и положил его себе в трусы, надетые на нем, после чего пошел домой. Проходя по <адрес>, он увидел направляющихся в его сторону молодых людей, он сразу же понял, что данные молодые люди являются сотрудниками полиции, и испугавшись их, достал из трусов вышеуказанный сверток внутри которого находилось два свертка с наркотическим средством «соль» и попытался проглотить. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. Так как сверток который он попытался проглотить был достаточно большой, он не смог проглотить, и сотрудники полиции увидев, что он стал задыхаться вызвали ему бригаду скорой помощи. Пока ехали медики, ему удалось выплюнуть сверток с наркотиком на траву. После этого сотрудники полиции попросили его представиться, он представился и предъявил им свой загранпаспорт. После чего сотрудники полиции, спросили у него, есть ли при нем какие-либо запрещенные предметы или вещества, и что находится в свертке, который он пытался проглотить, на что он ответил, что при себе ничего запрещенного не имеется, а в свертке, который он пытался проглотить и выплюнул в траву находится наркотическое средство «соль». Тогда сотрудники полиции сообщили что проведут его личный досмотр, а также вызвали еще сотрудников полиции и для проведения его личного досмотра пригласили двух понятых - мужчин. После чего, находясь у дома <адрес>, один из сотрудников полиции ДД.ММ.ГГ, в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут, в присутствии понятых, провел его личный досмотр, в ходе которого у него в правом наружном куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «<...>» в корпусе серого цвета с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №. При составлении протокола личного досмотра он указал иную сим-карту, так как сильно нервничал и забыл, что на протяжении последних двух месяцев он пользуется сим-картой «Мегафон», указанной им сейчас. Данный мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, после чего на данном конверте расписался он и понятые. По факту проведения личного досмотра, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, все присутствующие ознакомились с данным протоколом и расписались в нем. В ходе проведения личного досмотра, жалоб на действия сотрудников полиции не поступало, а также никаких претензий по поводу правильности проведения не было. После чего, другим прибывшим сотрудником полиции, в присутствии тех же двух понятых, с его участием был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес> и в <адрес>, в ходе которого он указал на сверток в траве, пояснив, что именно в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел через интернет сайт «Гидра» для личного употребления, так же он сообщил, что данный сверток при виде сотрудников полиции он попытался проглотить, но не смог и выплюнул его в траву. Вышеуказанный сверток из липкой ленты, внутри которого находилось два свертка из полиэтилена с наркотическим средством соль в каждом, был сотрудником полиции изъят и упакован сейф-пакет (прозрачный полиэтиленовый пакт), на который был нанесен пояснительный текст и каждый из участвующих лиц поставил свою подпись, в том числе и он. Так же в ходе осмотра места происшествия у него были изъяты смывы с ладоней, срезы ногтей с пальцев рук, и буккальный эпителий. По данному факту был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. По прибытии врачей помощь медиков не понадобилась и от госпитализации он отказался. /том № 1 л.д. 43-48, л.д. 161-165/

Помимо полного признания вины в совершенном преступлении подсудимого Филимонов М.И. его вина в совершении преступления полностью подтверждается следующими доказательствами:

     Показаниями свидетеля Б.Е.П., данные в им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГ, примерно в <...> часов <...> минут, он вместе со своим знакомым К.Е.Е. находился в <адрес>, и в это время они были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра молодого человека. Для проведения личного досмотра они проследовали на участок местности, у <адрес> г.о. Люберцы Московской области, где находились сотрудники полиции, и ранее незнакомый ему молодой человек, который представился им как Филимонов М.И., ДД.ММ.ГГ рождения. Данный молодой человек был одет в болоньевую куртку цвета хаки, футболку темно-синего цвета, темные спортивные штаны. После чего сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим порядок проведения личного досмотра, так же ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а именно что им необходимо удостоверить факт и результаты личного досмотра. После чего ДД.ММ.ГГ, примерно в <...> часов <...> минут, сотрудником полиции был проведен личный досмотр Филимонов М.И., в ходе которого ему был задан вопрос, имеется ли при нем вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что последний ответил, что при нем ничего запрещенного не имеется. Затем, в ходе проведения личного досмотра у Филимонов М.И. в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 6S» в корпусе серого цвета с сим картой. Филимонов М.И. пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему и пользуется телефоном только он. Вышеуказанный мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, на конверте расписался он, второй понятой и Филимонов М.И. По результатам проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, его подписали он, второй понятой и Филимонов М.И. После чего сотрудники полиции попросили его и К.Е.Е. поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они согласились. Им повторно были разъяснены права и обязанности понятых и прибывшим сотрудником полиции был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес> <адрес> и в <адрес> <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре Филимонов М.И. указал на сверток находившийся в траве, пояснив что данный сверток принадлежит ему и в данном свертке находится наркотическое средство «соль» которое он приобрел через интернет сайт «Гидра» для личного употребления, так как является потребителем наркотических средств. Также Филимонов М.И. сообщил, что данный сверток при виде сотрудников полиции он попытался проглотить, но не смог так как сверток большой и выплюнул его в траву. Вышеуказанный обнаруженный сверток из липкой ленты, внутри которого находилось два свертка из полиэтилена с наркотическим средством соль в каждом, был сотрудником полиции изъят, его содержимое было им продемонстрировано, после чего данный сверток был упакован в сейф-пакет (прозрачный полиэтиленовый пакт), на который сотрудником полиции был нанесен пояснительный текст, на данном пакете расписался он, Б.Е.П. и Филимонов М.И. Кроме того в ходе осмотра места происшествия у Филимонов М.И. были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с рук и буккальный эпителий, которые так же были упакованы в разные конверты, на данных конвертах все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. /том № л.д. 68-71/

Показаниями свидетеля К.Е.Е., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГ, примерно в <...> часов <...> минут, он вместе со своим знакомым Б.Е.П. находился в <адрес>, и в это время к ним обратился сотрудник полиции, который представился, при этом предъявил свое служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного мужчины, пояснив, что данное мероприятие много времени не займёт, на что они согласились. Для проведения личного досмотра они проследовали к дому № по <адрес>, где находились еще сотрудники полиции, и ранее незнакомый им мужчина, одетый в куртку цвета хаки, темно-синюю футболку, спортивные брюки, который представился как Филимонов М.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>. После чего сотрудник полиции, сообщил им, что будет проведен личный досмотр Филимонов М.И. Так же сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим порядок проведения личного досмотра, так же ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а именно что им необходимо удостоверить факт и результаты личного досмотра. После чего ДД.ММ.ГГ, примерно в <...> часов <...> минут, начался личный досмотр Филимонов М.И., в ходе которого сотрудник полиции задал последнему вопрос, имеется ли при нем вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Филимонов М.И. ответил, что при нем ничего запрещенного не имеется. Затем, в ходе проведения личного досмотра у Филимонов М.И. в левом наружном кармане куртки, темно - синего цвета надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «<...>» в корпусе серого цвета с сим-картой. Данный мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, после чего на данном конверте расписался он, второй понятой и Филимонов М.И., так же Филимонов М.И. пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему и пользуется телефоном только он. По результатам личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, его подписали он, Б.Е.П. и Филимонов М.И. После чего сотрудники полиции попросили его и Б.Е.П. поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они согласились. Им повторно были разъяснены права и обязанности понятых, после чего еще одним сотрудником полиции был осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес> г.о. Люберцы Московской области и в 100 метрах от угла <адрес> г.о. Люберцы Московской области, в ходе которого участвующий в осмотре Филимонов М.И. указал на сверток находившийся в траве, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел через интернет сайт «Гидра» для личного употребления, так как является потребителем наркотических средств. Так же Филимонов М.И. сообщил, что данный сверток при виде сотрудников полиции он попытался проглотить, но не смог и выплюнул его в траву. Вышеуказанный обнаруженный в ходе осмотра места происшествия сверток из липкой ленты, внутри которого находилось два свертка из полиэтилена с наркотическим средством соль в каждом, был сотрудником полиции изъят, его содержимое было продемонстрировано, после чего данный сверток был упакован в сейф-пакет (прозрачный полиэтиленовый пакт), на который сотрудником полиции был нанесен пояснительный текст, на данном пакете расписался он, Б.Е.П. и Филимонов М.И. Кроме того в ходе осмотра места происшествия у Филимонов М.И. были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с рук и буккальный эпителий, которые так же были упакованы в разные конверты, на данных конвертах все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились к данному протоколу замечаний и заявлений ни у кого не было и они поставили свои подписи в нем. /том № л.д. 82-85/

Показаниями свидетеля Д.А.Н., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что в настоящее время работает в должности оперуполномоченного Томилинского ОП МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ, он совместно с оперуполномоченным Томилинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» Л.А.В. и оперуполномоченными уголовного розыска МУ МВД России «Люберецкое» П.А.А. и С.П.А. осуществляли патрулирование административного участка, обслуживаемого Томилинским ОП МУ МВД Росси «Люберецкое». Находясь у <адрес>, примерно в <...> часов <...> минут, ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, при этом, смотрел в телефон, постоянно оглядывался по сторонам, и увидев их, резко изменил направление своего движения и попытался уйти в противоположную сторону. В связи с подозрительным поведением, они решили незамедлительно задержать данного мужчину. С этой целью, они подошли к вышеуказанному мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность. В это время данный гражданин достал из трусов какой-то сверток, и засунув его себе в рот, попытался проглотить, однако сверток оказался достаточно большой и он стал задыхаться, они незамедлительно вызвали бригаду скорой помощи, до приезда которых им удалось пресечь его действия, и он выплюнул сверток на землю. Задержанный мужчина представился Филимонов М.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, при этом предъявил заграничный паспорт, находившийся при нем. На вопрос, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное, а также что находится в свертке, который он пытался проглотить, Филимонов М.И. пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет, однако в свертке, который он пытался проглотить, находится наркотическое средство «соль». После чего, было принято решение провести личный досмотр задержанного Филимонов М.И. для чего были приглашены двое понятых мужского пола. Далее, ДД.ММ.ГГ в период времени с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут, в присутствии двух приглашенных понятых, которым были разъяснены права и обязанности, находясь возле <адрес>, им был проведен личный досмотр Филимонов М.И., в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой Филимонов М.И. был обнаружен и изъят принадлежащий последнему мобильный телефон марки «IPhone 6 S» в корпусе серого цвета с сим-картой «МТС», который 10 был упакован в конверт, опечатан подписями понятых и Филимонов М.И. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с данным протоколом все участвующие лица ознакомились, каких-либо замечаний и заявлений не поступало. В ходе проведения личного досмотра Филимонов М.И., от последнего жалоб на действия сотрудников не поступало. Далее, по приезду на место задержания следственно - оперативной группой, с его участием, а также с участием тех же двух понятых и задержанного Филимонов М.И. был осмотрен участок местности, где был задержан гр. Филимонов М.И. и где был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое со слов Филимонов М.И. является наркотическим средством «солью», которое он приобрел для личного употребления и пытался проглотить при виде сотрудников полиции, так как испугался ответственности. Вышеуказанный сверток с содержимым был изъят и продемонстрирован понятым, после чего, сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, который был закрыт, скреплен подписями понятых и Филимонов М.И. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, с данным протоколом все участвующие лица ознакомились, каких-либо замечаний и заявлений не поступало, в данном протоколе после ознакомления понятые и Филимонов М.И. расписались. В ходе проведения осмотра места происшествия, от участвующих лиц жалоб на действия сотрудников не поступало. /том № 1 л.д. 90-93/

Показаниями свидетеля Л.А.В., который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Д.А.Н. и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон. том № 1 л.д. 94-97/

Показаниями свидетеля М.М.А., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что состоит в должности следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ заступил на суточное дежурство в составе СОГ МУ МВД России «Люберецкое» и находился на своем рабочем месте, когда из дежурной части МУ МВД России «Люберецкое» поступило сообщение о том, что <адрес> сотрудниками Томилинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» был задержан гражданин Филимонов М.И., ДД.ММ.ГГ года рождения. Прибыв по адресу задержания, от сотрудников полиции ему стало известно, что Филимонов М.И. при виде сотрудников полиции, явно занервничал, достал из трусов находившийся при нем сверток и попытался его проглотить, однако ему не удалость проглотить данный сверток с содержимым, и он стал задыхаться, в связи с чем вышеуказанный сверток Филимонов М.И. выплюнул на траву. Для оказания первой медицинской помощи Филимонов М.И. была вызвана бригада скорой помощи, однако от госпитализации последний отказался. После чего, ДД.ММ.ГГ в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного в <адрес> и в <адрес>, в траве был обнаружен и изъят сверток из черного полиэтиленового пакета, обмотанный изолентой синего цвета, при вскрытии которого в нем было обнаружено два прозрачных свертка с веществом из белых кристаллов. Участвующий в осмотре Филимонов М.И. пояснил, что в обнаруженном свертке находится вещество, которое является наркотическим средством «солью», данное вещество он приобрел для личного употребления и при виде сотрудников полиции пытался его проглотить, так как испугался ответственности. После чего обнаруженный и изъятый сверток с содержимым был упакован в прозрачный сейф-пакет, который был опечатан и на котором все участвующие лица расписались. Со слов Филимонов М.И., данное наркотическое вещество он хранил при себе, с целью дальнейшего употребления. Кроме того в ходе осмотра места происшествия был изъят образец буккального эпителия Филимонов М.И., срезы ногтевых пластин с рук Филимонов М.И. и смывы с ладой рук Филимонов М.И., которые были упакованы в три разных бумажных конверта, опечатаны подписями участвующих лиц. По результатам осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, который понятые и Филимонов М.И. прочитали лично и расписались в нем, никаких жалоб и заявлений в ходе осмотра места происшествия ни от кого не поступило. После чего Филимонов М.И. был доставлен в дежурную часть Томилинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» для дальнейшего разбирательства. /том № 1 л.д. 151-153/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому следует, что в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-2), изъятых «... в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, проведенного с участием Филимонов М.И....» содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен Список I (раздел «Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. Масса веществ: объект 1 - 50,5 гр., объект 2- 50,9 гр. Общая масса a-пирролидиновалерофенона (синоним a-PVP), производного наркотического средства - N-метилэфедрона, составляет 101,4 гр., с учетом израсходованного - 101,6 гр. В процессе экспертизы израсходовано по 0,01 грамма в двух объектах представленного вещества. На поверхностях представленных на экспертизу «... срезах с ногтевых пластин с рук, изъятых у Филимонов М.И., на смывах с рук Филимонов М.И....»(объекты 3-5), каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного анализа, не обнаружено. В процессе исследования смывы с поверхностей объектов 3-5 израсходованы полностью. /том № 1 л.д. 65-66/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находится зонд с буккальным эпителием Филимонов М.И., изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, по адресу: <адрес>. /том№ 1 л.д. 130-131/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «<...>», модель: № IMEI: № с установленной сим-картой оператора «МТС» с номером № изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГ у Филимонов М.И. /том № 1 л.д. 138-140/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрены: сейф - пакет № из полимерного материала, одна из сторон которого (правая) заклеена отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области» и пояснительным текстом: «Осторожно! Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГ.» Левая сторона конверта заклеена отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области» и пояснительным текстом: «Осторожно! Вещественные доказательства №/-583 (подпись) ДД.ММ.ГГ.». На сейф - пакете имеются два оттиска круглой печати «№» Томилинский ОП МУ МВД России «Люберецкое» и рукописный пояснительный текст: «Светок, изъятый ДД.ММ.ГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>, д. Токарево, <адрес> траве. Понятые: 1. /подпись/, 2. /подпись/, специалист /подпись/ О.В.Г., следователь /подпись/, Филимонов М.И. /подпись/. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ в сейф-пакете находятся: пакет из полимерного материала с маркировкой «1» с веществом в виде порошка и комков розового цвета, массой 50,4 гр.; пакет из полимерного материала с маркировкой «2» с веществом в виде порошка и комков розового цвета, массой 50,8 гр.    - пустой сверток из отрезков липкой ленты из полимерного материала и два пустых пакета из полимерного материала (первоначальная упаковка).

В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-2), изъятых «... в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, проведенного с участием Филимонов М.И....» содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен Список I (раздел «Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. Масса веществ: объект 1 - 50,4 гр., объект 2- 50,8 гр. Общая масса a-пирролидиновалерофенона (синоним a-PVP), производного наркотического средства - N-метилэфедрона, составляет 101,2 гр., с учетомизрасходованного - 101,6 гр.    - бумажный конверт, желтого цвета, клапан которого заклеен отрезками полимерной ленты «скотч». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: «Срезы ногтевых пластин пальцев рук Филимонов М.И., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГ, по адресу: <адрес>». Так же на конверте имеются подписи понятых, специалиста, следователя, Филимонов М.И. Нижняя сторона конверта заклеена отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области и текстом: «Осторожно! Вещественные доказательства №/-583 (подпись) ДД.ММ.ГГ.». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ в конверте находится сверток из бумаги, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала. В свертке находятся фрагменты ногтевых пластин. На поверхностях представленных на экспертизу «... срезах с ногтевых пластин с рук, изъятых у Филимонов М.И.,....», каких- либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного анализа, не обнаружено.- бумажный конверт, желтого цвета, клапан которого заклеен отрезками полимерной ленты «скотч». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: «Смывы с ладоней рук Филимонов М.И., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГ, по адресу: <адрес>». Так же на конверте имеются подписи понятых, специалиста, следователя, Филимонов М.И. Нижняя сторона конверта заклеена отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области и текстом: «Осторожно! Вещественные доказательства №/-583 (подпись) ДД.ММ.ГГ.». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ в конверте находятся два отрезка марли белого цвета. На поверхностях представленных на экспертизу «... на смывах с рук Филимонов М.И.,....», каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного анализа, не обнаружено. С целью сохранности, конверты в ходе осмотра не вскрывались. /том № л.д. 114-117/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от угла <адрес> и в <адрес>, где участвующий в осмотре Филимонов М.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГ примерно в <...> часов <...> минут, именно на осматриваемом участке местности он был задержан сотрудниками полиции и при виде их попытался проглотить сверток находящийся при нем. В ходе осмотра на осматриваемом участке местности в траве обнаружен сверток из черного полиэтиленового пакета обмотанный изолентой синего цвета. Участвующий в осмотре Филимонов М.И. пояснил, что данный сверток принадлежит ему и находящееся в свертке вещество является наркотическим средством «солью», которое он приобрел ДД.ММ.ГГ через сайт «Гидра», для личного употребления. Вышеуказанный обнаруженный сверток изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительным текстом «Осторожно вещественные доказательства и №», опечатан подписями участвующих лиц. Кроме того входе осмотра места происшествия у Филимонов М.И. изъяты: срезы ногтевых пластин пальцев рук, смывы с ладоней рук, буккальный эпителий. /том № 1 л.д. 12-16/

Протоколом личного досмотра Филимонов М.И. от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ, в период времени с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут, оперуполномоченным ОУР Томилинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» Д.А.Н. у <адрес> в правом наружном кармане куртки, надетой на Филимонов М.И. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>» в корпусе серого цвета с сим-картой «МТС». /том № л.д. 7-11/

Рапортом о совершенном преступлении оперуполномоченного ОУР Томилинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» Л.А.В. от ДД.ММ.ГГ, о том, что ДД.ММ.ГГ, примерно в <...> часов <...> минут, им совместно с оперуполномоченным Томилинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» Д.А.Н. и оперуполномоченными уголовного розыска МУ МВД России «Люберецкое» П.А.А. и С.П.А. возле <адрес>, был замечен ранее неизвестный мужчина, который вел себя подозрительно, при этом постоянно оглядывался и смотрел в телефон. В связи с чем, ими было принято решение о проверке данного гражданина. Подойдя к данному гражданину и представившись сотрудниками полиции, вышеуказанный гражданин попытался проглотить сверток, который находился при нем, ими данный факт был пресечен, и сверток данный гражданин выплюн<адрес> чего у данного гражданина ухудшилось самочувствие и было принято решение вызвать врачей скорой помощи. По приезду которых ему была оказана медицинская помощь и от госпитализации он отказался. В ходе проверки установлено, что данным гражданином является Филимонов М.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, который пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «соль», которое он приобрел на сайте «Гидра» за 69000 рублей для личного употребления, без цели сбыта. Вышеуказанный сверток с содержимым в ходе проведения осмотра места происшествия был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатан печатью № ОУР Томилинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» и скреплен подписями всех участвующих лиц. О проделанных действиях был составлен соответствующий протокол./том № 1 л.д. 5/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, согласно которой следует, что в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-2), изъятых «... в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, проведенного с участием Филимонов М.И....» содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона. Масса веществ: объект 1 - 50,6 гр., объект 2- 51,0 гр., а всего общей массой 101,6 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма в двух объектах представленного вещества. После проведения исследования объекты 1-2 переупакованы в пакеты ЭКЦ из полимерного материала (первоначальные упаковки прилагаются) и помещены в поступивший сейф-пакет, который заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, /том № л.д. 35/

- Справкой о результатах химико - токсиологического исследования № от ДД.ММ.ГГ, согласно которой в моче Филимонов М.И. обнаружены Каннабиноиды, медедрон, МДМА (метилендиоксиментамфетамин) /том № л.д. 185/

    Оценивая все собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности вина Филимонов М.И. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, доказана и его действия судом правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

    Вина подсудимого Филимонов М.И. в совершении им преступления доказана полностью и подтверждается показаниями, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании о приобретении, хранении им при себе наркотического средства, что подтверждается данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, заключением эксперта о составе вещества в свертках в виде порошка, изъятых в ходе осмотра места происшествия с участием подсудимого Филимонов М.И., которые являются наркотическими средством – N - метилэфедрон, масса наркотического средства составляет крупный размер, показаниями свидетелей Б.Е.П. и К.Е.Е., которые в качестве понятых участвовали в ходе осмотра места происшествия и в личном досмотре подсудимого и подтвердили правильность составления протоколов об этом, другими вышеуказанными доказательствами, исследованными судом, показаниями свидетелей Д.А.Н. и Л.А.В., которые являясь сотрудниками полиции, участвовали в ходе проведения осмотра места происшествия, досмотра и задержания подсудимого, и, подтвердили обстоятельства и результаты этого, иными вышеуказанными доказательствами, исследованными судом.

    Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, совершение преступление впервые, в молодом возрасте, наличие на иждивении отца инвалида 2 группы.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит. Согласно выводам заключения комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ установлено, что Филимонов М.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковым и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Филимонов М.И. не нуждается. Однако Филимонов М.И. страдает согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиноидов, психостимуляторов синдром зависимости второй стадии, постоянное употребление F19.252н», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля.

    Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела санкции ч.2 ст.228 УК РФ, а также суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, для применения ст.73 УК РФ и назначении наказания условно, а также не находит оснований для применения к подсудимому дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд,

                        П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Филимонов М.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Филимонов М.И. – запрет определенных действий – отменить и взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Филимонов М.И. исчислять с ДД.ММ.ГГ.

      Вещественные доказательства:

- бумажный конверт коричневого цвета внутри которого находится зонд с буккальным эпителием Филимонова М.И., изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, по адресу: <адрес> - хранится в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», /том № 1 л.д. 133-137/

    сейф пакет <...> из полимерного материала с находящимися внутри: пакетом из полимерного материала с маркировкой «1» с веществом в виде порошка и комков розового цвета, массой 50,4 гр., в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона; пакетом из полимерного материала с маркировкой «2» с веществом в виде порошка и комков розового цвета, массой 50,8 гр., в составе которого содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, а всего общей массой 101,2 гр.; пустым свертком из отрезков липкой ленты из полимерного материала и двух пустых пакетов из полимерного материала (первоначальные упаковки), изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием Филимонова М.И., ДД.ММ.ГГ

    бумажный конверт, внутри которого находятся срезы ногтевых пластин с рук Филимонова М.И., изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, по адресу: <адрес>

    бумажный конверт, внутри которого находятся смывы с ладоней рук Филимонова М.И., изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить.

    мобильный телефон «<...>», модель: №, IMEI№ с установленной сим-картой оператора «МТС» с номером №+, изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГ у Филимонова М.И., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» вернуть родственникам подсудимого Филимонова М.И.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

    Судья:                                                                                       М.М. Милушов