Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2023 от 27.06.2023

61RS0011-01-2023-001456-40 к делу № 1-233/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 г.               г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием прокурора Сидорова Т.А.

подсудимой Колесниковой ФИО13

адвоката Вдовенко Г.А.

а также с участием потерпевшей ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колесниковой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее, вдова, не работает, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, не имеющей судимостей.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Колесникова Л.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так она, 08.03.2023, в период с 21 часа до 22 часов, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, заведомо зная об отсутствии хозяина домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, прошла через проем в заборе на территорию указанного домовладения, после чего, убедившись, что ее действия носят скрытый характер, через разбитое окно, незаконно проникла в кухню указанного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, являющегося жилищем Потерпевший №1, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: теплый халат, стоимостью 500 рублей, комплект чугунных конфорок, стоимостью 1000 рублей. Далее Колесникова ФИО15 в указанный период времени, находясь на территории указанного домовладения по вышеописанному адресу, тайно похитила алюминиевую стремянку, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 2200 рублей. После чего Колесникова ФИО16 присвоив похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Преступными действиями Колесниковой ФИО17. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 3700 рублей.

Подсудимая Колесникова ФИО18 свою вину признала, в содеянном раскаялась. Воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, по существу показала, что 08 марта 2023 года в ночное время решила совершить кражу. Пришла к домовладению, где раньше жил ФИО11 Вошла во двор через проём в заборе, затем проникла в дом через окно, в котором не было стекла. Совершила кражу металлических конфорок, теплого халата, а когда уже через окно вылезла на улицу, то увидела алюминиевую стремянку и решила также её украсть. Утром стремянку она продала соседям Свидетель №1 за 500 рублей. Деньги потратила. О том, что украла стремянку, она не говорила. 29.03.2023 к ней приехали сотрудники полиции, и она добровольно сообщила о том, что совершила кражу и выдала им ранее похищенный теплый халат и металлические конфорки (т.1 л.д. 41-43, 102-104).

Вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №1

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ранее она проживала в домовладении ее матери, расположенном по адресу: <адрес>. Потом переехала, но за домом присматривала. Пришла в <адрес>.03.2023г. и обнаружила, что пропали конфорки, тёплый халат и стремянка. Заявила в полицию о случившемся. Впоследствии узнала, что кражу совершила Колесникова ФИО19. Кражей причинён ущерб в сумме 3 700 рублей Похищенные вещи ей возвращены. Просит строго не наказывать подсудимую, претензий к ней не имеет.

Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены с согласия сторон, показал, что утром 09.03.2023 находился дома, услышал, что с улицы его кто-то зовет. Он вышел из дома и увидел возле калитки ранее ему знакомую Колесникову ФИО20. Она спросила, не хочет ли он купить у нее стремянку, которую она принесла с собой. Он согласился купить за 500 рублей. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 украла стремянку (т.1 л.д. 47-48 ).

Вина подсудимой Колесниковой ФИО21. также полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

     - протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, о том, что в период с 01.03.2023 по 26.03.2023, неизвестное лицо, незаконно проникло в ее жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество, чем причинило ей имущественный ущерб в размере 2850 рублей (т.1 л.д. 5 ); - протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2023 и фототаблицей к нему, а именно домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления (т.1 л.д. 8-15);

- чистосердечным признанием Колесниковой ФИО22. от 29.03.2023, о том, что она совершила хищение чужого имущества 08.03.2023 из дома по <адрес> (т.1 л.д. 19 );

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2023 и фототаблицей к нему, а именно: участка местности, расположенного около <адрес>, с участием ФИО2, в ходе которого последняя добровольно выдала ранее похищенное у Потерпевший №1 имущество, а именно: 4 печные чугунные конфорки и теплый халат (т.1 л.д. 22-25 );

- справкой о стоимости независимого эксперта – оценщика ФИО5 от 29.03.2023 о том, что на 08.03.2023 стоимость аналога алюминиевой стремянки высотой 1.5 метра, составляет 2200 рублей, стоимость аналога теплого халата составляет 500 рублей, стоимость аналога комплекта чугунных конфорок для угольной печи составляет 1000 рублей (т.1 л.д. 28 );

- распиской ФИО6 о возмещении причинённого ей материального ущерба в полном объеме Колесниковой ФИО24 (т.1 л.д. 76 );

     Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Колесниковой ФИО23 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При решении вопроса о виде и размере наказания Колесниковой ФИО25 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется с посредственной стороны не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба и принесение извинений потерпевшей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.    

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает назначить Колесниковой ФИО26. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также с применением ст.73 УК РФ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6,60 УК РФ и не скажется на условиях жизни её семьи. Учитывая данные о личности подсудимой и обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ. Принимая во внимание характеризующие сведения и материальное положение подсудимой, суд полагает не назначать дополнительные виды наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Колесникову ФИО27 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

    На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

    Обязать Колесникову ФИО28 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

    Меру пресечения в отношении Колесниковой ФИО29. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу:- 4 чугунных печные конфорки и теплый халат- считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростоблсуда в течение 15 суток со дня подачи апелляционной жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего её интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья     С.Н.Магзина