Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-401/2023 от 19.09.2023

16RS0№-32                                                    дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимой Чигаровой Л.Ю.,

защитника – адвоката ФИО40, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой Сидоровой Л.А.,

защитника-адвоката ФИО41, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Румянцева Л.Ю., его законного представителя ФИО31,

защитника-адвоката ФИО42, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чигаровой ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, с неполным средним образованием, работающей кладовщиком в ВБ «Восток», несудимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 322.1, пунктом «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ;

Сидоровой ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. ФИО1-<адрес> Республики Марий Эл, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Мельничная, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д. Мельничная, <адрес>, вдовы, со средним образованием, работающей дояркой в ООО «Труд», несудимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 322.1УК РФ;

Румянцева ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, женатого, со средним специальным образованием, не работающего, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чигарова Л.Ю. совершила неоднократно организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российский Федерации в составе группы лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении указанного срока, за исключением факта наличия у него, в том числе разрешения на временное проживание или вида на жительство на территории РФ. До получения вида на жительство иностранный гражданин, согласно пункту 2 статьи 8 указанного Федерального закона, обязан прожить в РФ не менее одного года на основании разрешения на временное проживание. Исключения, согласно подпункту 2 пункта 3.5 указанного Федерального закона, применяются при выдаче вида на жительство родственнику по прямой нисходящей линии, усыновленным детям или супругу (супруге) иностранного гражданина. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 9 указанного Федерального закона вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

Согласно подпункту «а» пункта 6 статьи 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» в гражданство РФ принимаются в упрощенном порядке, в том числе ребенок, один из родителей которого имеет гражданство РФ.

В соответствии со статьей 58 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию, а в соответствии со статьей 56 указанного Закона ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

1 эпизод

В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Чигарова Л.Ю. и Свидетель №8, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на организацию незаконного пребывания в РФ иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО10, путем обмана должностных лиц органа записи актов гражданского состояния и органа исполнительной власти в сфере миграции, сообщения им заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений об установлении отцовства указанного иностранного гражданина над гражданином РФ в нарушение миграционной политики и законодательства РФ, с целью дальнейшего незаконного получения указанным иностранным гражданином разрешения на временное проживание в РФ без учета квоты, утвержденной Правительством РФ.

Согласно заранее распределенным преступным ролям Чигарова Л.Ю. обязалась за денежное вознаграждение в размере 50000 рублей установить отцовство иностранного гражданина над своим малолетним ребенком ФИО11, с присвоением последней отчества иностранца, а Свидетель №8 обязался координировать действия Чигаровой Л.Ю. и ФИО10 по установлению фиктивного отцовства над ребенком Чигаровой Л.Ю., а также предоставлению необходимых документов в орган миграционного учета для получения ФИО10 угли вида на жительство в РФ без ограничения срока действия.

ДД.ММ.ГГГГ не имеющие намерения совместно проживать и поддерживать какие-либо отношения Чигарова Л.Ю. и ФИО12, а также Свидетель №8 прибыли в отдел ЗАГС Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ по адресу: РТ, <адрес>, где под руководством Свидетель №8 подали заявление об установлении отцовства гражданином Республики Узбекистан ФИО10 над малолетним ребенком Чигаровой Л.Ю. – ФИО11 с присвоением последней отчества иностранца, скрыв от должностных лиц регистрирующего органа факт его фиктивности с целью обеспечения незаконного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ на основании представленной вышеуказанной заведомо недостоверной информации должностные лица органа записи актов гражданского состояния, будучи введенными в заблуждение незаконными действиями Чигаровой Л.Ю. и Свидетель №8, приняли неправомерное решение и составили запись акта установления отцовства № гражданином Республики Узбекистан ФИО10 над малолетним гражданином РФ ФИО11 с присвоением последней отчества указанного иностранца и выдали свидетельство серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО12, получив в результате преступных действий Чигаровой Л.Ю. и Свидетель №8 установленное отцовство над малолетним гражданином РФ, обратился на указанном основании в Управление по вопросам миграции МВД по РТ по адресу: <адрес>, должностные лица которого, будучи введенными в заблуждение незаконными действиями Чигаровой Л.Ю. и Свидетель №8, приняли неправомерное решение в виде заключения № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО12 вида на жительство иностранного гражданина в РФ без ограничения срока действия в связи с усыновлённым ребенком, состоящим в гражданстве и постоянно проживающим в РФ.

За совершение указанных противоправных действий, а именно за фиктивное установление отцовства с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, Чигарова Л.Ю. и Свидетель №8 получили от указанного иностранного гражданина в качестве вознаграждения денежные средства в размере 100000 рублей, разделив указанную сумму поровну между собой.

2 эпизод

Кроме этого, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Чигарова Л.Ю. и Свидетель №8, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на организацию незаконного пребывания в РФ иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО14, путем обмана должностных лиц органа записи актов гражданского состояния и органа исполнительной власти в сфере миграции, сообщения им заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений об установлении отцовства указанного иностранного гражданина над гражданином РФ в нарушение миграционной политики и законодательства Российской Федерации, с целью дальнейшего незаконного получения указанным иностранным гражданином разрешения на временное проживание в РФ без учета квоты, утвержденной Правительством РФ.

Согласно заранее распределенным преступным ролям Чигарова Л.Ю. обязалась за денежное вознаграждение в размере 50000 рублей установить отцовство иностранного гражданина над своим малолетним ребенком ФИО13, с присвоением последней отчества иностранца, а Свидетель №8 обязался координировать действия Чигаровой Л.Ю. и ФИО14 по установлению фиктивного отцовства над ребенком Чигаровой Л.Ю., а также предоставлению необходимых документов в орган миграционного учета для получения ФИО14 вида на жительство в РФ без ограничения срока действия.

ДД.ММ.ГГГГ не имеющие намерения совместно проживать и поддерживать какие-либо отношения Чигарова Л.Ю. и ФИО14, а также Свидетель №8 прибыли в отдел ЗАГС Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ по адресу: РТ, <адрес>, где под руководством Свидетель №8 подали заявление об установлении отцовства гражданином Республики Таджикистан ФИО14 над малолетним ребенком Чигаровой Л.Ю. – ФИО13 с присвоением последней отчества иностранца, скрыв от должностных лиц регистрирующего органа факт его фиктивности с целью обеспечения незаконного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ на основании представленной вышеуказанной заведомо недостоверной информации должностные лица органа записи актов гражданского состояния, будучи введенными в заблуждение незаконными действиями Чигаровой Л.Ю. и Свидетель №8, приняли неправомерное решение и составили запись акта установления отцовства № гражданином Республики Таджикистан ФИО14 над малолетним гражданином РФ ФИО13 с присвоением последней отчества указанного иностранца и выдали свидетельство серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО14, получив в результате преступных действий Чигаровой Л.Ю. и Свидетель №8 установленное отцовство над малолетним гражданином РФ и возможность незаконно оформить себе право пребывания в РФ, действуя под руководством Свидетель №8, обратился на указанном основании в Управление по вопросам миграции МВД по РТ по адресу: <адрес>, должностные лица которого, будучи введенными в заблуждение незаконными действиями Чигаровой Л.Ю. и Свидетель №8, приняли неправомерное решение в виде заключения № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО14 вида на жительство иностранного гражданина в РФ без ограничения срока действия в связи с усыновленным ребенком, состоящим в гражданстве и постоянно проживающим в РФ.

За совершение указанных противоправных действий, а именно за фиктивное установление отцовства с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в РФ, Чигарова Л.Ю. и Свидетель №8 получили от указанного иностранного гражданина в качестве вознаграждения денежные средства в размере 100000 рублей, разделив указанную сумму поровну между собой.

Сидорова Л.А. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российский Федерации в составе группы лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении указанного срока, за исключением факта наличия у него, в том числе разрешения на временное проживание или вида на жительство на территории РФ. До получения вида на жительство иностранный гражданин, согласно пункту 2 статьи 8 указанного Федерального закона, обязан прожить в РФ не менее одного года на основании разрешения на временное проживание. Исключения, согласно подпункта 2 пункта 3.5 указанного Федерального закона, применяются при выдаче вида на жительство родственнику по прямой нисходящей линии, усыновленным детям или супругу (супруге) иностранного гражданина. В соответствии с подпунктом. 4 пункта 1 статьи 9 указанного Федерального закона вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

Согласно подпункту «а» пункта 6 статьи 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» в гражданство РФ принимаются в упрощенном порядке, в том числе ребенок, один из родителей которого имеет гражданство РФ.

В соответствии со статьей 58 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию, а в соответствии со статьей 56 указанного Закона ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Сидорова Л.А. и Свидетель №8, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на организацию незаконного пребывания в РФ иностранного гражданина Республики Таджикистан Свидетель №4, путем обмана должностных лиц органа записи актов гражданского состояния и органа исполнительной власти в сфере миграции, сообщения им заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений об установлении отцовства указанного иностранного гражданина над гражданином РФ в нарушение миграционной политики и законодательства РФ, с целью дальнейшего незаконного получения указанным иностранным гражданином разрешения на временное проживание в РФ без учета квоты, утвержденной Правительством РФ.

Согласно заранее распределенным преступным ролям Сидорова Л.А. обязалась за денежное вознаграждение в размере 50000 рублей установить отцовство иностранного гражданина над своим ребенком ФИО15, с присвоением последней отчества иностранца, а Свидетель №8 обязался координировать действия Сидоровой Л.А. и Свидетель №4 по установлению фиктивного отцовства над ребенком Сидоровой Л.А., а также предоставлению необходимых документов в орган миграционного учета для получения Свидетель №4 вида на жительство в РФ без ограничения срока действия.

ДД.ММ.ГГГГ не имеющие намерения совместно проживать и поддерживать какие-либо отношения Сидорова Л.А и Свидетель №4, а также Свидетель №8 прибыли в отдел ЗАГС Исполнительного комитета Балтасинского муниципального района РТ по адресу: РТ, Балтасинский муниципальный район, п.г.т. Балтаси, <адрес>, где под руководством Свидетель №8 подали заявление об установлении отцовства гражданином Республики Таджикистан Свидетель №4 над ребенком Сидоровой Л.А. – ФИО15 с присвоением последней отчества иностранца, скрыв от должностных лиц регистрирующего органа факт его фиктивности с целью обеспечения незаконного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ на основании представленной вышеуказанной заведомо недостоверной информации должностные лица органа записи актов гражданского состояния, будучи введенными в заблуждение незаконными действиями Сидоровой Л.А. и Свидетель №8, приняли неправомерное решение и составили запись акта установления отцовства № гражданином Республики Таджикистан Свидетель №4 над гражданином РФ ФИО15 с присвоением последней отчества указанного иностранца и выдали свидетельство серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан Свидетель №4, получив в результате преступных действий Сидоровой Л.А. и Свидетель №8 установленное отцовство над гражданином РФ и возможность незаконно оформить себе право пребывания в РФ, действуя под руководством Свидетель №8, обратился на указанном основании в Управление по вопросам миграции МВД по РТ по адресу: <адрес>, должностные лица которого, будучи введенными в заблуждение незаконными действиями Сидоровой Л.А. и Свидетель №8, приняли неправомерное решение в виде заключения № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Свидетель №4 вида на жительство иностранного гражданина в РФ без ограничения срока действия в связи с усыновленным ребенком, состоящим в гражданстве и постоянно проживающим в РФ.

За совершение указанных противоправных действий, а именно за фиктивное установление отцовства с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в РФ, Сидорова Л.А. и Свидетель №8 получили от указанного иностранного гражданина в качестве вознаграждения денежные средства в размере 100000 рублей, разделив указанную сумму поровну между собой.

Румянцев А.А. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российский Федерации в составе группы лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении указанного срока, за исключением факта наличия у него, в том числе разрешения на временное проживание или вида на жительство на территории РФ. До получения вида на жительство иностранный гражданин, согласно пункту 2 статьи 8 указанного Федерального закона, обязан прожить в РФ не менее одного года на основании разрешения на временное проживание. Исключения, согласно подпункту 2 пункта 3.5 указанного Федерального закона, применяются при выдаче вида на жительство родственнику по прямой нисходящей линии, усыновленным детям или супругу (супруге) иностранного гражданина. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 9 указанного Федерального закона вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

Согласно подпункту «а» пункта 6 статьи 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» в гражданство РФ принимаются в упрощенном порядке, в том числе ребенок, один из родителей которого имеет гражданство РФ.

В соответствии со статьей 58 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию, а в соответствии со статьей 56 указанного Закона ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Румянцев А.А. и Свидетель №8, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО17 и ее малолетних детей ФИО20 и ФИО16Х., путем обмана должностных лиц органа записи актов гражданского состояния и органа исполнительной власти в сфере миграции, сообщения им заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений об установлении отцовства гражданина РФ Румянцева А.А. над указанными малолетними иностранными гражданами в нарушение миграционной политики и законодательства РФ, с целью дальнейшего незаконного получения указанными иностранными гражданами разрешения на временное проживание в РФ без учета квоты, утвержденной Правительством РФ.

Согласно заранее распределенным преступным ролям Румянцев А.А. обязался за денежное вознаграждение в размере от 10000 до 15000 рублей, установить отцовство над малолетними детьми ФИО17 – ФИО20 и ФИО16Х., с присвоением последним своего отчества, а Свидетель №8 обязался координировать действия Румянцева А.А. и ФИО17 по установлению фиктивного отцовства над малолетними детьми ФИО17, а также предоставлению необходимых документов в орган миграционного учета для получения ФИО17 вида на жительство в РФ без ограничения срока действия.

ДД.ММ.ГГГГ не имеющие намерения совместно проживать и поддерживать какие-либо отношения Румянцев А.А. и ФИО17, а также Свидетель №8 прибыли в отдел Управления ЗАГС ИКМО <адрес> РТ по адресу: <адрес>, где под руководством Свидетель №8 подали заявление об установлении отцовства гражданином РФ Румянцевым А.А. над малолетними детьми ФИО17 – ФИО20 и ФИО16Х., являющимися гражданами Республики Узбекистан, с присвоением последним отчества Румянцева А.А., скрыв от должностных лиц регистрирующего органа факт фиктивности указанный действий с целью обеспечения незаконного пребывания в РФ указанных иностранных граждан.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ на основании представленной вышеуказанной заведомо недостоверной информации должностные лица органа записи актов гражданского состояния, будучи введенными в заблуждение незаконными действиями Румянцева А.А. и Свидетель №8, приняли неправомерное решение и составили записи актов установления отцовства № и № гражданином РФ Румянцевым А.А. над гражданами Республики Узбекистан ФИО20 и ФИО16Х., с присвоением последним отчества Румянцева А.А.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО17, получив в результате преступных действий Румянцева А.А. и Свидетель №8 установленное отцовство над своими детьми, получившими в упрощенном порядке гражданство РФ, и возможность незаконно оформить себе право пребывания в РФ, действуя под руководством Свидетель №8, обратилась на указанном основании в Управление по вопросам миграции МВД по РТ по адресу: <адрес>, должностные лица которого, будучи введенными в заблуждение незаконными действиями Румянцева А.А. и Свидетель №8, приняли неправомерное решение в виде заключения № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО17 вида на жительство иностранного гражданина в РФ без ограничения срока действия в связи с наличием детей, состоящих в гражданстве РФ на основании установленного отцовства с гражданином РФ.

За совершение указанных противоправных действий, а именно за фиктивное установление отцовства с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ Румянцев А.А. получил от Свидетель №8 денежные средства в размере от 10000 до 15 000 рублей, более точная сумма не установлена.

Подсудимая Чигарова Л.Ю. в судебном заседании вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой Чигаровой Л.Ю., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ноябре 2020 года к ней обратился Свидетель №8 и предложил за 50000 рублей помочь иностранному гражданину в оформлении права пребывания в РФ путем установления им отцовства над ее ребенком, на что она согласилась. Через несколько дней она встретилась с Свидетель №8 и гражданином Республики Узбекистан ФИО10 в отделе ЗАГС <адрес> РТ по адресу: РТ, <адрес>, где она и ФИО12 представили сотрудникам подписанное ими заявление об установлении им отцовства над ее ребенком ФИО11 с присвоением его отчества. Свидетель №8 помогал заполнять заявление и представлять нужные документы сотрудникам ЗАГС, от которых они скрыли факт фиктивности установления отцовства с целью обеспечения дальнейшего незаконного пребывания ФИО10 в РФ. Кроме того, также в ноябре 2020 года Свидетель №8 вновь обратился к ней с аналогичным предложением, на что она согласилась. Через несколько дней она встретилась с Свидетель №8 и гражданином Республики Таджикистан ФИО14 в отделе ЗАГС <адрес> РТ, где она и ФИО14 представили сотрудникам подписанное ими заявление об установлении им отцовства над ее вторым ребенком ФИО13 с присвоением его отчества. Свидетель №8 также помогал заполнять заявление и представлять нужные документы сотрудникам ЗАГС, от которых они скрыли факт фиктивности установления отцовства с целью обеспечения дальнейшего незаконного пребывания ФИО14 в РФ. За указанные действия Свидетель №8 заплатил ей 50000 рублей наличными (т. 2 л.д. 159-165, т. 3 л.д. 49-53).

Подсудимая Сидорова Л.А. в судебном заседании вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой Сидоровой Л.А., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в январе 2021 года к ней обратился Свидетель №8 и предложил за 50000 рублей помочь иностранному гражданину в оформлении права пребывания в РФ путем установления им отцовства над ее ребенком, на что она согласилась. Через несколько дней она встретилась с Свидетель №8 и гражданином Республики Таджикистан Свидетель №4 в отделе ЗАГС <адрес> РТ по адресу: РТ, <адрес>, п.г.т. Балтаси, <адрес>, где она и Свидетель №4, представили сотрудникам подписанное ими заявление об установлении им отцовства над ее ребенком ФИО15 с присвоением его отчества. Свидетель №8 помогал заполнять заявление и представлять нужные документы сотрудникам ЗАГС, от которых они скрыли факт фиктивности установления отцовства с целью обеспечения дальнейшего незаконного пребывания Свидетель №4 в РФ (т. 2 л.д. 183-189, т. 3 л.д. 64-67).

Подсудимый Румянцев А.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Румянцева А.А., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в марте 2021 года к нему обратился Свидетель №8 и предложил за 10000 или 15000 рублей помочь оформить гражданам Республики Узбекистан ФИО17 и ее детям право пребывания в РФ, путем установления отцовства над ее детьми, на что он согласился. В марте 2021 года он встретился с Свидетель №8 и ФИО17 в отделе ЗАГС в <адрес>, где он и ФИО17 подали подписанное ими заявление об установлении его отцом 2 детей ФИО17 с присвоением последним его отчества. Они не говорили сотрудникам отдела ЗАГС о фиктивности установления отцовства, создавать семью они не собирались, детей ФИО17 он никогда не видел и их отцом не являлся. Свидетель №8 помогал заполнять заявление и представлять нужные документы (т. 2 л.д. 206-211, т. 3 л.д. 84-87).

Суд находит вину подсудимых установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что в начале ноября 2020 года он встретился с Чигаровой Л.Ю., которой предложил заработать денег путем незаконного предоставления иностранным гражданам права пребывания в РФ на основании фиктивно установленного отцовства ее двум несовершеннолетним детям, на что она согласилась. После этого в ноябре 2020 года он и Чигарова Л.Ю., приискав гражданина Республики Узбекистан ФИО10 и гражданина Республики Таджикистан ФИО14, представили в отдел ЗАГС <адрес> РТ заявления и иные документы об установлении отцовства иностранными гражданами над детьми Чигаровой Л.Ю. – ФИО11 и ФИО13, скрыв от должностных лиц факт фиктивности установления отцовства с целью обеспечения дальнейшего незаконного пребывания ФИО10 и ФИО14 в РФ. На основании вышеуказанного фиктивного установленного отцовства ФИО12 и ФИО14 получили вид на жительство в РФ без ограничения срока действия. За указанные действия ФИО12 и ФИО14 заплатили ему по 100000 рублей, половину из которых он передал Чигаровой Л.Ю.

В январе 2021 года он встретился с ФИО18, которой предложил заработать денег путем оказания помощи иностранному гражданину в незаконном оформлении права пребывания в России с помощью фиктивного установления отцовства над ее дочерью, на что она согласилась. После этого, в январе 2021 года он, Свидетель №4 и ФИО19 через отдел ЗАГС Балтасинского муниципального района РТ подали заявление об установлении отцовства Свидетель №4 над дочерью ФИО19 – ФИО15 с присвоением ей отчества иностранца, скрыв факт фиктивности установления указанного отцовства. На основании вышеуказанного фиктивного установленного отцовства Свидетель №4 получили вид на жительство в РФ без ограничения срока действия. За указанные действия Свидетель №4 заплатил ему 100000 рублей, половину из которых он передал ФИО19

В марте 2021 года он предложил гражданке Республики Узбекистан ФИО17, которая нуждалась в оформлении права пребывания в России для своих малолетних детей и себя, оформить право пребывания в России за 50000 рублей, на что она согласилась. После этого, он предложил Румянцеву А.А. заработать денег путем оказания помощи иностранным гражданам в получении права пребывания в России, на что он согласился. В марте 2021 года он, Румянцев А.А. и ФИО17 в отделе Управления ЗАГС <адрес> подали заявление об установлении отцовства Румянцевым А.А. над двумя малолетними детьми ФИО17 – ФИО16Х. и ФИО20 с присвоением последним отчества Румянцева А.А., скрыв факт фиктивности установления указанного отцовства. На основании фиктивного установленного отцовства дети ФИО17 приобрели гражданство России, ФИО20 получила вид на жительство иностранного гражданина в РФ без ограничения срока действия в связи с наличием детей, состоящих в гражданстве РФ. За указанные действия он передал Румянцеву А.А. 10000 или 15000 рублей наличными (т. 2 л.д. 105-112, 136-142, 152-157).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел ЗАГС <адрес> РТ Чигаровой Л.Ю. и ФИО10 лично представлены документы в целях установления отцовства над малолетним ребенком Чигаровой Л.Ю., на основании которых органом ЗАГС составлена запись акта установления отцовства гражданином Республики Узбекистан ФИО10 над малолетним гражданином Российской Федерации ФИО43 А.С. с присвоением последней отчества указанного иностранца. Также ДД.ММ.ГГГГ в отдел ЗАГС <адрес> РТ Чигаровой Л.Ю. и ФИО14 лично представлены документы в целях установления отцовства над малолетним ребенком Чигаровой Л.Ю., на основании которых органом ЗАГС составлена запись акта установления отцовства гражданином Республики Таджикистан ФИО14 над малолетним гражданином РФ ФИО13 с присвоением последней отчества указанного иностранца (том № л.д. 64-68)

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в январе и апреле 2023 года в Управлении по вопросам миграции МВД по РТ сотрудниками УФСБ России по РТ изъяты дела гражданина Республики Узбекистан ФИО10, граждан Республики Таджикистан ФИО14 и Свидетель №4, согласно которым им предоставлено право пребывания в РФ в виде вида на жительство иностранного гражданина в РФ без ограничения срока действия без учета квоты, на основании представленных ФИО10, ФИО14, Свидетель №4 свидетельств об установлении отцовства над малолетними гражданами РФ. Также изъято дело гражданки Республики Узбекистан ФИО17, которой было предоставлено право пребывания на основании наличия собственного ребенка, состоящего в гражданстве РФ, полученного путем установленного отцовства с гражданином России, так как ранее ее ребенок являлся иностранным гражданином. В связи с фиктивностью указанных действий со стороны иностранных граждан, которые сообщили о себе ложные сведения, принято решение инициировать процедуру признания установления отцовства недействительной и аннулировать предоставленное им право пребывания в РФ (т. 2 л.д. 96-100).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что в январе 2023 года получена оперативная информация об организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, совершаемой в <адрес> путем фиктивного установления отцовства с гражданами РФ. В ходе проверки указанной информации в Управлении по вопросам миграции МВД по РТ по адресу: <адрес>, были установлены иностранные граждане, в том числе гражданин Республики Узбекистан ФИО12 и гражданин Республики Таджикистан ФИО14, которые в упрощенном порядке на основании установленного отцовства над гражданами РФ получили право пребывания в РФ. При проверке семейных отношений ФИО10 и Чигаровой Л.Ю., ФИО14 и Чигаровой Л.Ю., последняя в ходе опроса подтвердила факт фиктивности установленного отцовства над своими детьми для получения иностранным гражданам разрешения на проживание в РФ. За установление отцовства от Свидетель №8 она получила по 50000 рублей. В последующем Чигарова Л.Ю. добровольно написала явку с повинной. Кроме того Свидетель №8 сообщил о совершении с ФИО21 и Румянцевым А.А. аналогичных преступлений по организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ на основании фиктивно созданных семейных отношений (т. 2 л.д. 101-104).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в январе 2021 года он встретился с Свидетель №8, который предложил оформить вид на жительство иностранного гражданина в РФ без ограничения срока действия за 100000 рублей, на что он согласился. После этого в январе 2021 года он вместе с Свидетель №8 и ФИО22 в отделе ЗАГС <адрес> РТ для получения вида на жительство в России оформили отцовство над ребенком Сидоровой Л.А. В марте 2021 года Свидетель №8 сопроводил его в миграционную службу, где помог заполнить и представить документы для получения вида на жительство в РФ (т. 2 л.д. 79-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в январе 2021 года Сидорова Л.А. сообщила ей, что ее биологическим отцом является гражданин Республики Таджикистан Свидетель №4 Сидорова Л.А. дала ей подписать какие-то документы, предложив сменить отчество на отчество Свидетель №4, на что она согласилась и поменяла свой паспорт, сменив свое отчество на «ФИО6». Свидетель №4 она никогда не видела. В последующем от Сидоровой Л.А. ей стало известно, что Свидетель №4 не является ее отцом, а указанное отцовство Сидорова Л.А. установила фиктивно за денежное вознаграждение, чтобы помочь иностранцу проживать в России (т. 2 л.д. 92-95).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел ЗАГС Балтасинского муниципального района РТ Сидоровой Л.А. и Свидетель №4 лично представлены документы в целях установления отцовства над ребенком Сидоровой Л.А., на основании которых органом ЗАГС составлена запись акта установления отцовства гражданином Республики Таджикистан Свидетель №4 над гражданином Российской Федерации ФИО44 Е.Н. с присвоением последней отчества указанного иностранца (т. 2 л.д. 74-78).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел Управления ЗАГС ИКМО <адрес> РТ Румянцевым А.А. и ФИО17 лично представлены документы в целях установления отцовства над детьми ФИО17, на основании которых органом ЗАГС составлены записи актов установления отцовства гражданином РФ Румянцевым А.А. над гражданами Республики Узбекистан ФИО20 и ФИО16Х., с присвоением последним отчества Румянцева А.А. (т. 2 л.д. 69-73).

Кроме того, вина подсудимых подтверждается иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом явки с повинной Свидетель №8, согласно которому он добровольно сообщил о совершенных им преступлений, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, то есть в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО10, гражданина Республики Таджикистан ФИО14 путем фиктивного установления отцовства и предоставления иностранцу вида на жительство в Российской Федерации (т. 1 л.д. 53-54);

- протоколом очной ставки между подозреваемыми Свидетель №8 и Чигаровой Л.Ю., в ходе которой Чигарова Л.Ю. и Свидетель №8 подтвердили свою причастность к организации незаконного пребывания в РФ иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО10, гражданина Республики Таджикистан ФИО14 путем фиктивного установления отцовства (т. 2 л.д. 113-117);

- протоколом проведения ОРМ по обследованию помещений, зданий, в ходе которого в отделе ЗАГС ИКМО Зеленодольского муниципального района РТ по адресу: <адрес>, изъяты документы, представленные Чигаровой Л.Ю. и ФИО10 в целях установления отцовства над малолетним ребенком Чигаровой Л.Ю. – ФИО11, 2013 г.р. и документы, представленные Чигаровой Л.Ю. и ФИО14 в целях установления отцовства над малолетним ребенком Чигаровой Л.Ю. – ФИО13, 2011 г.р. (т. 1 л.д. 39-41);

- протоколом осмотра предметов и документов, представленных Чигаровой Л.Ю. и ФИО10, а так же Чигаровой Л.Ю. и ФИО14 в отдел ЗАГС ИКМО Зеленодольского муниципального района РТ: заявление об установлении отцовства над ФИО11, заявление об установлении отцовства над ФИО13, запись акта об установлении отцовства над ФИО11, 2013 г.р., запись акта об установлении отцовства над ФИО13, 2011 г.р. (т. 1 л.д. 170-178, 179-180);

- протоколом проведения ОРМ по обследованию помещений, зданий, в ходе которого в Управлении по вопросам миграции МВД по РТ по адресу: <адрес>, изъято дело № с документами о выдаче вида на жительство в РФ гражданину Республики Узбекистан ФИО12, дело № с документами о выдаче вида на жительство в РФ гражданину Республики Таджикистан ФИО14 (т. 1 л.д. 43-45);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены:

- дело № с документами о выдаче вида на жительство (оформлении разрешения на постоянное проживание) в РФ гражданину Республики Узбекистан ФИО12, в котором содержатся документы: талон, заявление ФИО10 о выдаче вида на жительство, копия паспорта ФИО10, копия свидетельства о рождении ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия свидетельства об установлении отцовства, запись акта установления отцовства, копия свидетельства о регистрации по месту жительства ФИО23, копия миграционной карты ФИО10, справка Сбербанка о наличии на имя ФИО10 вклада/счета с остатком 65000 рублей, медицинские заключения и справки ФИО10 об отсутствии заболеваний для выдачи вида на жительство в РФ, кассовый чек об оплате государственной пошлины за выдачу вида на жительство, сопроводительное письмо УМВД России по <адрес> в адрес ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес> по вопросу оформления разрешения на постоянное проживание в Российской Федерации Якубова М.М. и проверки указанного лица, выписка о прохождении ФИО10 обязательной дактилоскопической регистрации, сведения СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО10, заключение № от ДД.ММ.ГГГГ УВМ МВД по РТ о принятии решения и выдаче ФИО12 угли вида на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации без ограничения срока действия в связи с усыновленным ребенком, состоящим в гражданстве и постоянно проживающим в РФ, уведомление ФИО12 о выдаче вида на жительство в РФ, расписка ФИО10 в получении вида на жительство в РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- дело № с документами о выдаче вида на жительство (оформлении разрешения на постоянное проживание) в РФ гражданину Республики Таджикистан ФИО14, в котором содержатся документы: талон, заявление ФИО14 о выдаче вида на жительство, копия паспорта ФИО14, копия миграционной карты ФИО14, кассовый чек об оплате государственной пошлины за выдачу вида на жительство, медицинские заключения и справки ФИО14 об отсутствии заболеваний для выдачи вида на жительство в РФ, справка Сбербанка о наличии на имя ФИО14 вклада/счета с остатком 65000 рублей, копия свидетельства об установлении отцовства, запись акта установления отцовства, - копия свидетельства о рождении ФИО24, 2011 г.р., копия свидетельства о регистрации по месту жительства ФИО24, выписка о прохождении ФИО14 обязательной дактилоскопической регистрации, сопроводительное письмо УМВД России по <адрес> в адрес ОП № «Вишневский» УМВД России по <адрес> по вопросу оформления разрешения на постоянное проживание в РФ ФИО14 и проверки указанного лица, сведения СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО14, заключение № от ДД.ММ.ГГГГ УФМ МВД по РТ о принятии решения и выдаче ФИО14 вида на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации без ограничения срока действия в связи с усыновленным ребенком, состоящим в гражданстве и постоянно проживающим в РФ, уведомление ФИО14 о выдаче вида на жительство в РФ, расписка ФИО14 в получении вида на жительство в РФ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 181-192, 193-197);

- протоколом осмотра предметов и документов:

- выписки по лицевому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, на который ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод денежных средств в сумме 65000 рублей, которые в этот же день переведены с указанного счета с назначением платежа в виде перевода собственных средств на карту, и после этого на счете денежных средств не находилось;

- выписки по лицевому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, на который произведено зачисление денежных средств наличными в сумме 65000 рублей, которые в этот же день переведены с указанного счета с назначением платежа в виде перевода собственных средств на карту, и после этого на счете денежных средств не находилось (т. 1 л.д. 201-204);

- протоколом выемки, в ходе которой у подозреваемого Свидетель №8 изъяты копия паспорта гражданина РФ на имя Чигаровой Л.Ю., справка с места жительства – финансовый лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ о записи в домовой книге по адресу: <адрес>, Чигаровой Л.Ю., свидетельство об установлении отцовства гражданина Республики Таджикистан Свидетель №4 над ФИО15, 2003 г.р.; справка о рождении ФИО15, 2003 г.р., в которой гражданин Республики Таджикистан Свидетель №4 указан ее отцом; свидетельство о рождении Свидетель №5, 2003 г.р.; копия паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №5; свидетельство об установлении отцовства гражданина Республики Таджикистан Свидетель №4 над ФИО15, 2003 г.р.; кассовый чек об оплате государственной пошлины в сумме 3500 рублей от имени Свидетель №4; сертификат о прохождении государственного тестирования Свидетель №4 по русскому языку от ДД.ММ.ГГГГ; справка Министерства юстиции Республики Таджикистан №ШТ-3575 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче гражданину Республики Таджикистан Свидетель №4 повторного свидетельства о браке; свидетельство о рождении серии АА № гражданина Республики Таджикистан Свидетель №4; свидетельство о заключении брака серии АА № между гражданином Республики Таджикистан Свидетель №4 и ФИО25; аттестат об общем основном образовании серии Т-АТА № гражданина Республики Таджикистан Свидетель №4; свидетельство о заключении брака серии АА № между гражданином Республики Таджикистан Свидетель №4 и ФИО25 (повторное), свидетельство об установлении отцовства Румянцева А.А. над гражданином Республики Узбекистан ФИО26, 2017 г.р.; свидетельство об установлении отцовства Румянцева А.А. над гражданином Республики Узбекистан ФИО20, 2015 г.р.; приложение к заявлению о выдаче вида на жительство в виде сведений о близких родственниках заявителя в лице ФИО17, 1978 г.р.; приложение к свидетельству о рождении; кассовый чек об оплате содействия в дактилоскопической регистрации от имени ФИО17; бланк справки о принятии к рассмотрению заявления о выдаче вида на жительство ФИО17; бланк расписки в получении вида на жительство ФИО17; договор между ООО «Электронный курьер» и ФИО17 об оформлении бланка дактилоскопической карты; копия свидетельства об установлении отцовства Румянцева А.А. над гражданином Республики Узбекистан ФИО20, 2015 г.р.; копия диплома ФИО17 об окончании педагогического техникума в <адрес>; акт приема-передачи выполненных работ между ООО «Электронный курьер» и ФИО17 об оформлении документов для получения вида на жительство в РФ; копия заявления в УВМ МВД по РТ от имени ФИО17 о продлении срока пребывания в РФ; расписки в получении документов на предоставление государственной услуги по регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ от имени Румянцева А.А. и протоколом их осмотра (т. 1 л.д. 208-211, 212-230);

    - протоколом выемки, в ходе которой в отделе ЗАГС ИКМО Балтасинского муниципального района РТ по адресу: РТ, Балтасинский муниципальный район, п.г.т. Балтаси, <адрес>, изъяты документы, представленные Сидоровой Л.А. и Свидетель №4 в целях установления отцовства над ребенком Сидоровой Л.А. – ФИО15 (т. 1 л.д. 237-240);

    - протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены документы, представленные Сидоровой Л.А. и Свидетель №4 в отделе ЗАГС ИКМО Балтасинского муниципального района РТ: заявление об установлении отцовства, запись акта об установлении отцовства, заверенная копия листа № Книги по учету выдачи и расходованию бланков свидетельств по регистрации актов гражданского состояния с индексом дела по номенклатуре 07-16 за период с ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия листа № Журнала учета выдачи свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния с индексом дела по номенклатуре 07-16 за период с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 241-244, 245-246);

    - протоколом выемки в УВМ МВД по РТ по адресу: <адрес>, в ходе которой изъято дело № с документами о выдаче вида на жительство (оформлении разрешения на постоянное проживание) в РФ гражданину Республики Таджикистан Свидетель №4 и дело № с документами о выдаче вида на жительство (оформлении разрешения на постоянное проживание) в Российской Федерации гражданину Республики Узбекистан ФИО17 (т. 2 л.д. 25-28);

    - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрено дело № с документами о выдаче вида на жительство (оформлении разрешения на постоянное проживание) в РФ, в котором содержатся: талон, заявление Свидетель №4 о выдаче вида на жительство, копия паспорта гражданина Республики Таджикистан Свидетель №4, копия миграционной карты Свидетель №4, копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Свидетель №4, медицинские заключения и справки Свидетель №4 об отсутствии заболеваний для выдачи вида на жительство в РФ, справка МУП Метроэлектротранс о трудоустройстве Свидетель №4, справка о доходах и суммах налога Свидетель №4, копия свидетельства о рождении Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия свидетельства об установлении отцовства, копия паспорта Свидетель №5, сведения СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении Свидетель №4, заключение № от ДД.ММ.ГГГГ УВМ МВД по РТ о принятии решения и выдаче Свидетель №4 вида на жительство иностранного гражданина в РФ без ограничения срока действия в связи с наличием ребенка – Свидетель №5, состоящей в гражданстве РФ, расписка Свидетель №4 в получении вида на жительство в РФ (т.2 л.д. 29-47, 48-53);

    - протоколом очной ставки между подозреваемыми Румянцевым А.А. и Свидетель №8, в ходе которой Румянцев А.А. и Свидетель №8 подтвердили свою причастность к организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО17, ФИО20 и ФИО16Х. путем фиктивного установления отцовства (т. 2 л.д. 131-134);

    - протоколом выемки, в ходе которой в отделе Управления ЗАГС ИКМО <адрес> РТ по адресу: <адрес>, изъяты документы, представленные Румянцевым А.А. и ФИО17 в целях установления отцовства над детьми ФИО17 – ФИО20 и ФИО16Х., являющимися гражданами Республики Узбекистан (т. 2 л.д. 7-10);

    - протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены документы, представленные Румянцевым А.А. и ФИО17 в отдел Управления ЗАГС ИКМО <адрес> РТ: кассовые чеки об оплате государственной пошлины, заявление об установлении отцовства, свидетельства о рождении ФИО20, ФИО26; записи акта об установлении отцовства; заверенная копия листа № Книги по учету прихода и расхода бланков свидетельств отдела Управления ЗАГС ИКМО <адрес> РТ по государственной регистрации установления отцовства (т. 2 л.д. 11-15, 16-18);

    - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрено дело № с документами о выдаче вида на жительство (оформлении разрешения на постоянное проживание) в РФ гражданину Республики Узбекистан ФИО17, в котором содержатся документы: талон, заявление ФИО17 о выдаче вида на жительство, копия паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО17, копия миграционной карты ФИО17, копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО17, медицинские заключения и справки ФИО17 об отсутствии заболеваний для выдачи вида на жительство в Российской Федерации, справка Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ о наличии на имя ФИО17 вклада/счета «Сберегательный счет», открытого ДД.ММ.ГГГГ, с остатком 65 000 рублей; копия свидетельства о рождении ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия о регистрации по месту жительства ФИО27, сведения СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО17, заключение № от ДД.ММ.ГГГГ УВМ МВД по РТ о принятии решения и выдаче ФИО17 вида на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации без ограничения срока действия в связи с наличием ребенка – ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящей в гражданстве РФ, расписка ФИО17 в получении вида на жительство в Российской Федерации (. 2 л.д. 29-47, 48-53);

    - протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрена выписка по лицевому счету № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, на который ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод денежных средств в сумме 65 000 рублей, которые в этот же день переведены с указанного счета с назначением платежа в виде перевода собственных средств на карту, до указанного перевода и после этого на счете денежных средств не находилось (т. 2 л.д. 55-57, 58-60).

Оценивая совокупность доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении вышеописанных преступлений и квалифицирует:

- действия Чигаровой Д.Ю. по двум эпизодам – по пункту «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- действия Сидоровой Л.А. – по пункту «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- действия Румянцева А.А. - по пункту «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Чигаровой Л.Ю. суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 55-56), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Сидоровой Л.А. суд признает явку с повинной (т.1 л.д. 63-66), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Румянцева А.А. суд признает явку с повинной (т.1 л.д. 69-71), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, данных о личности подсудимых, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, определенных в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимых возможно путем назначения им наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств их совершения, личности подсудимых, оснований для применения к действиям подсудимых положений части 6 статьи 15 УК РФ, назначения дополнительного наказания, суд не усматривает.

При определении срока наказания Чигаровой Л.Ю., Сидоровой Л.А., Румянцева А.А. суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не находит.

Поскольку Чигарова Л.Ю., Сидорова Л.А. в ходе судебного заседания не возражали участию адвокатов по назначению, им разъяснены положения статей 131, 132 УПК РФ, в силу своего возраста и состояния здоровья трудоспособны, суд считает необходимым взыскать с них в доход федерального бюджета процессуальные издержки.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время Румянцев А.А., 1987 года рождения, страдает психическим расстройством в форме умственной отсталости легкой степени, вследствие имеющегося расстройства не может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, во время совершения инкриминируемого деяния страдал тем же психическим расстройством и не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, имеющееся у Румянцева А.А. психическое расстройство связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, то есть Румянцев А.А., в случае осуждения, нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра в соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ, по состоянию своего психического здоровья Румянцев А.А. может правильно воспринимать лишь внешнюю фактическую сторону обстоятельств, имеющих значение для дела и давать о них (внешней стороне) показания, имеющееся у Румянцева А.А. психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (т. 3 л.д. 28-29).

В соответствии со статьей 22 УК РФ суд учитывает наличие у Румянцева А.А. психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени, в силу которого подсудимый не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, но не исключающего его вменяемость и полагает необходимым назначить ему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

С учетом материального положения и состояния здоровья Румянцева А.А., страдающего психическим расстройством, суд считает необходимым возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновной Чигарову ФИО49 в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев за каждое.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Чигаровой Л.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Чигаровой Л.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать Чигарову Л.Ю. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Признать Сидорову ФИО50 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Сидоровой Л.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать Сидорову Л.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Признать Румянцева ФИО51 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Румянцеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать Румянцева А.А. период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

На основании пункта «в» части 1 статьи 97, пункта «а» части 1 статьи 99, части 2 статьи 99 УК РФ назначить Румянцеву А.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Меру пресечения Чигаровой Л.Ю., Сидоровой Л.А., Румянцева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Чигаровой ФИО52 в доход федерального бюджета следующие судебные издержки:

- в сумме 4016 рублей, выплаченные защитнику-адвокату за осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного следствия;

- в сумме 8472 рубля, подлежащие выплате защитнику-адвокату за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании.

Взыскать с Сидоровой ФИО53 в доход федерального бюджета следующие судебные издержки:

- в сумме 6024 рублей, выплаченные защитнику-адвокату за осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного следствия;

- в сумме 10590 рублей, подлежащие выплате защитнику-адвокату за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании.

Вещественные доказательства:

- копия паспорта Чигаровой Л.Ю., копия вида на жительство ФИО14; справка с места жительства Чигаровой Л.Ю.; свидетельство об установлении отцовства Свидетель №4 над ФИО15, справка о рождении ФИО15, свидетельство о рождении Свидетель №5, копия паспорта Свидетель №5, кассовые чеки, сертификат о прохождении государственного тестирования Свидетель №4, справка о выдаче Свидетель №4 повторного свидетельства о браке; свидетельство о рождении Свидетель №4; свидетельство о заключении брака между Свидетель №4 и ФИО25; аттестат Свидетель №4; свидетельство о заключении брака Свидетель №4 и ФИО25 (повторное); свидетельство об установлении отцовства над ФИО26, свидетельство об установлении отцовства над гражданином ФИО20; приложение к заявлению, приложение к свидетельству о рождении, бланк справки, бланк расписки, договор между ООО «Электронный курьер» и ФИО17, копия свидетельства об установлении отцовства над ФИО20, копия диплома ФИО17, акт приема-передачи выполненных работ, копия заявления ФИО17 о продлении срока пребывания в РФ, расписки в получении документов от Румянцева А.А., копия патента на имя ФИО29, с копией миграционной карты и копии справки о принятии заявления, документы, представленные Сидоровой Л.А. и Свидетель №4, документы, представленные Чигаровой Л.Ю., ФИО10, документы, представленные Румянцевым А.А. и ФИО17, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по <адрес> – вернуть по принадлежности;

- выписки по лицевым счетам ФИО17 и ФИО29, выписки по лицевым счетам ФИО10 и ФИО14 – хранить в материалах дела;

- дела №, №, №, №, возврщенные в Управлении по вопросам миграции МВД по <адрес>, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Авиастроительный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем они должны указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья                                            (подпись)                                Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья