Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2023 ~ М-203/2023 от 24.01.2023

УИД: 16RS0048-01-2023-000331-57

Дело № 2-588/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2023 года                                        РТ, г. Казань, ул. Правосудия, 2

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при секретаре Минегалиеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Московского района» к Калякиной Диане Фаридовне, Миннуллину Олегу Ривкатовичу, Смирнову Павлу Павловичу, Селюкову Станиславу Викторовичу, Валитову Рамилю Анваровичу, Шин Яне Алексеевне, Юмашевой Наталье Альбертовне, Байрамовой Азизе Байрамовне, Тезаврову Владимиру Александровичу, Родионовой Анне Михайловне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЖКХ Московского района» обратилось в суд с иском к Калякиной Д.Ф., Миннуллину О.Р., Смирнову П.П., Селюкову С.В., Валитову Р.А., Шин Я.А., Юмашевой Н.А., Байрамовой А.Б., Тезаврову В.А., Родионовой А.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. Истец просит суд взыскать с Калякиной Д.Ф. задолженность по жилищно-коммунальным платежам ответчиков за период с 1 февраля 2022 года по 31 августа 2022 года за услуги: содержание жилого помещения, отопление составляет в размере 7 818 рублей, пени в размере 1 520,94 рублей, взнос на капитальный ремонт в размере 1 213,38 рублей, пени за услугу взнос на капитальный ремонт в размере 34,05 рублей. Взыскать солидарно с Калякиной Д.Ф., Миннуллина О.Р., Смирнова П.П., Селюкова С.В., Валитова Р.А., Шин Я.А., Юмашевой Н.А., Байрамовой А.Б. задолженность за период с 1 июня 2022 года по 31 августа 2022 года за услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, обращение с твердыми бытовыми отходами в размере 37 067,50 рублей; взыскать солидарно с Калякиной Д.Ф., Миннуллина О.Р., Смирнова П.П., Селюкова С.В., Валитова Р.А., Шин Я.А., Юмашевой Н.А., Байрамовой А.Б., Тезаврова В.А., Родионовой А.М. задолженность за период с 1 июня 2022 года по 31 августа 2022 года за услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, обращение с твердыми бытовыми отходами в размере 45 030,44 рублей; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 980,53 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Бурганова А.Х., действующая на основании доверенности от 7 февраля 2023 года, уточнила исковые требования, в связи с частичным погашением заложенности на основании ранее вынесенных судебных приказов, сумма задолженности уменьшилась до 92 684,31 рубля. В связи с чем, просит суд взыскать с Калякиной Д.Ф. задолженность по жилищно-коммунальным платежам ответчиков за период с 1 февраля 2022 года по 31 августа 2022 года за услуги: содержание жилого помещения, отопление составляет в размере 7 818 рублей, пени в размере 1 520,94 рублей, взнос на капитальный ремонт в размере 1 213,38 рублей, пени за услугу взнос на капитальный ремонт в размере 34,05 рублей; взыскать с Калякиной Д.Ф. солидарно с Миннуллиным О.Р., Смирновым П.П., Селюковым С.В., Валитовым Р.А., Шин Я.А., Юмашевой Н.А., Байрамовой А.Б. задолженность за период с 1 февраля 2022 года по 31 мая 2022 года за услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, обращение с твердыми бытовыми отходами в размере 20 996,81 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, почтовые конверты возвращены в суд по истечении срока хранения.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2, 6.2, 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

                                                                Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

                                                                Судом установлено, что ООО «УК ЖКХ Московского района» осуществляет обязанности по управлению многоквартирными домами, в том числе <адрес> и обеспечивает собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений коммунальными услугами, а также выполняет услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда. Указанные сведения являются общедоступными.

                                                                Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Калякина Д.Ф. является собственником комнаты № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в комнате № <адрес> указанного дома зарегистрированы: Миннуллин Олег Ривкатович с 2 июня 2021 года; Смирнов Павел Павлович с 12 декабря 2021 года, Селюков Станислав Викторович с 14 января 2021 года, Валитов Рамиль Анварович с 24 января 2022 года, Шин Яна Алексеевна с 8 февраля 2022 года, Юмашева Наталья Альбертовна с 8 февраля 2022 года, Байрамова Азиза Байрамовна с 24 февраля 2022 года, Тезавров Владимир Александрович с 19 мая 2022 года, Родионовой Анна Михайловна с 10 июня 2022 года.

                                                                Расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение истцом был заявлен за период с 1 февраля 2022 года по 31 августа 2022 года.

                                                                Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебном району г.Казани, мировым судьей судебного участка № 2 по Московскому судебном району г.Казани от 19 октября 2022 года с ответчиков: Калякиной Д.Ф., Миннуллина О.Р., Смирнова П.П., Селюкова С.В., Валитова Р.А., Шин Я.А., Юмашевой Н.А., Байрамовой А.Б., Тезаврова В.А., в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июня 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 35 882,36 рублей, а также государственная пошлина в размере 638,23 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебном району г.Казани от 26 декабря 2022 года судебный приказ отменен, в связи с поступлением от Шин Я.А. возражений относительно его исполнения (Дело 2/5-1141/2022).

                                                                Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебном району г.Казани, мировым судьей судебного участка № 2 по Московскому судебном району г.Казани от 19 октября 2022 года с ответчиков: Калякиной Д.Ф., Миннуллина О.Р., Смирнова П.П., Селюкова С.В., Валитова Р.А., Шин Я.А., Юмашевой Н.А., Байрамовой А.Б., Тезаврова В.А., Родионовой А.М. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июня 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 48 059,79 рублей, а также государственная пошлина в размере 820,89 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебном району г.Казани от 26 декабря 2022 года судебный приказ отменен, в связи с поступлением от Шин Я.А. возражений относительно его исполнения (Дело 2/5-1133/2022).

                                                                Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебном району г.Казани, мировым судьей судебного участка № 2 по Московскому судебном району г.Казани от 19 октября 2022 года с ответчиков: Калякиной Д.Ф., Миннуллина О.Р., Смирнова П.П., Селюкова С.В., Валитова Р.А., Шин Я.А., Юмашевой Н.А. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 февраля 2022 года по 22 февраля 2022 года в размере 8 742,16 рублей, а также государственная пошлина в размере 200 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебном району г.Казани от 26 декабря 2022 года судебный приказ отменен, в связи с поступлением от Шин Я.А. возражений относительно его исполнения (Дело 2/5-1134/2022).

                                                                В ходе исполнительного производства, после направления исполнительного документа на взыскание, с ответчиков были взысканы и поступили на расчетный счет Истца в размере 61 101,13 рублей (25 285,71 руб. – по судебному приказу № 2/5-1133/2022; 27 073,26 руб. по судебному приказу № 2/5-1142/2022; 8 742,16 руб. по судебному приказу № 2/5-1134/2022). Судебный приказ исполнен частично.

                                                                Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным, кроме того, не оспорен и не опровергнут иным расчетом ответчиков.

                                                                Ответчики от предоставленных услуг не отказываются, но долг за жилищно-коммунальные услуги добровольно не погашают, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.

                                                                Учитывая установленные судом обстоятельства, иск подлежит удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию солидарно вышеуказанная задолженность по жилищно-коммунальным услугам.

                                                                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которые по данному делу состоят из оплаченной истцом госпошлины.

                                                                Расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям солидарно на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 830 рублей. Также с ответчика Каляконой Д.В. в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 424 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Московского района» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Калякиной Дианы Фаридовны №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» (ИНН 1658076522, ОГРН 1061658047824) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 февраля 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 10586,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 424 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Калякиной Дианы Фаридовны (№), Миннуллина Олега Ривкатовича (№), Смирнова Павла Павловича (№), Селюкова Станислава Викторовича (№), Валитова Рамиля Анваровича (№), Шин Яны Алексеевны (№), Юмашевой Натальи Альбертовны (№), Байрамовой Азизы Байрамовны (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» (ИНН 1658076522, ОГРН 1061658047824) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 февраля 2022 года по 31 мая 2022 года в размере 20 996,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                   Загидуллина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.

Судья:                                                   Загидуллина А.А.